Решение в окончательной форме принято 15 мая 2023 года
УИД 76RS0003-01-2024-000296-93
Дело № 2-230/2024
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 мая 2024 года г. Гаврилов-Ям
Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Малининой Ю.Я.,
при секретаре Васильевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 взыскании денежных средств по договору займа,
установил :
ФИО1 обратился в Гаврилов-Ямский районный суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы займа в размере <данные изъяты> рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В обоснование исковых требований указано, что <данные изъяты>. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ФИО1 передал ФИО3 в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей с возвратом займа не позднее <данные изъяты>. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской. Ответчик от возврата долга уклоняется, в связи с чем истец просит взыскать сумму займа и расходы по оплате госпошлины.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. ФИО3 в получении кредита было отказано, в связи с чем ФИО1 взял в Сбербанке кредит в размере <данные изъяты> рублей. Данные денежные средства ФИО1 передал в долг ФИО3, о чем составлен договор займа. ФИО3, получив денежные средства, взятые на себя обязательства не исполнила, долг не вернула, после истечения срока возврата займа на связь не выходит.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, возражений по существу заявленных требований не представила. Судебное письмо с извещением о назначении судебного заседания, направленное ответчику по месту регистрации, возвратилось в суд за истечением срока хранения в отделении почтовой связи.
По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ»).
В силу статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания.
Судом с учетом мнения представителя истца определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.Статьей 807 Гражданского кодекса РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно статье 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 взяла у истца ФИО1 в долг <данные изъяты> рублей, при этом ФИО3 приняла на себя обязательство возвратить денежные средства единовременно 30.03.2024г., о чем указано в п. 3.1.1 договора займа.
В подтверждение факт передачи денежных средств между сторонами оформлен договор займа от 30.10.2023г. и расписка.
В установленный в договоре займа и расписке срок денежные средства истцу ответчиком не были возвращены. На день рассмотрения гражданского дела доказательств возврата истцу денежных средств ответчиком суду не представлено. Наличие подлинника договора займа и расписки от 30.10.2023г. является надлежащим подтверждением заключения договора займа и его условий.
При указанных обстоятельствах имеются основания для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика ФИО3 суммы долга по договору займа от <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ФИО3 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 23200 рублей 00 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 235 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ИНН <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) долг по договору займа от 30.10.2023г. в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>
Ответчик вправе подать в Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, представив одновременно доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения об этом суду, а также доказательства, которые могли бы повлиять на существо вынесенного решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.Я. Малинина