Дело № 2а-646/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2022 года с. Улаган

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего Аймановой Е.В., при секретаре Тыпаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Республике Алтай к ФИО1 о восстановлении срока, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Республике Алтай обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о восстановлении срока, взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме 301,53 руб. и пени в сумме 17,46 руб., земельному налогу с физических лиц в сумме 152,42 руб. и пени в сумме 08,22 руб. В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика, имеет в собственности объекты недвижимого имущества, которые являются объектами налогообложения. Налоговое уведомление и требование об уплате налога и пени № 58080 от 26.10.2015 г., № 2605 от 15.11.2017 г. направлено ФИО1 заказным письмом. Указанная сумма не признана в порядке ст. 59 НК РФ безнадежной к взысканию, поэтому не может быть списана налоговым органом.

Представитель административного истца УФНС России по Республике Алтай ФИО2, действующий на основании доверенности, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик ФИО1 извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Принудительный порядок взыскания недоимки по налогу с физических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, согласно которому налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

Согласно п. 2 ст. 48 указанного Кодекса заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей (абз. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ в редакции, действовавшей до 23.12.2020 года).

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (абз. 3 п. 2 ст. 48 НК РФ в редакции, действовавшей до 23.12.2020 года).

Из материалов дела следует, что ФИО1 являлся собственником недвижимого имущества.

Судом установлено, что за ФИО1 образовалась задолженность за 2014, 2015 годы по уплате налога на имущество физических в сумме 301,53 руб. и пеня в сумме 17,46 руб., земельного налога в сумме 152,42 руб., пеня в сумме 08,22 руб.

Доказательств направления налоговых уведомлений ФИО1 не имеется.

Требования № 58080 от 26.10.2015 г. со сроком исполнения до 29.01.2016 г., № 2605 от 15.11.2017 г. со сроком исполнения до 24.01.2018 г., об уплате указанной задолженности направлены через личный кабинет налогоплательщика и заказным письмом ФИО1

Принимая во внимание положение ст. 48 НК РФ, настоящий административный иск направлен в суд почтой 28.09.2022 г., то есть с пропуском установленного законом срока.

Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока, при этом сведения о причинах пропуска срока не указаны.

Суд не находит оснований для восстановления пропущенного срока, поскольку доказательства наличия объективных препятствий для обращения в суд в установленный законом срок административным истцом суду не представлены.

При этом суд учитывает, что налоговый орган является профессиональным участником налоговых правоотношений, специализированным государственным органом, призванным осуществлять контроль за сбором налогов, страховых взносов и своевременностью их взимания, в связи с чем, административному истцу должны быть известны правила обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 41, Пленума ВАС РФ № 9 от 11.06.1999 г. «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации», сроки для предъявления требований о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

Таким образом, поскольку процедура принудительного взыскания недоимки налоговым органом существенно нарушена, а оснований для восстановления срока не имеется, суд отказывает в удовлетворении административного иска в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск УФНС России по Республике Алтай к ФИО1 о восстановлении срока, взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме 301,53 руб. и пени в сумме 17,46 руб., земельному налогу с физических лиц в сумме 152,42 руб. и пени в сумме 08,22 руб., оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи жалобы через Улаганский районный суд Республики Алтай.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 ноября 2022 года.

Председательствующий Е.В. Айманова