Дело НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН

УИД НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН

Мотивированное решение изготовлено ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА АДРЕС

Красноперекопский районный суд АДРЕС в составе:

судьи ФИО5

при ведении протокола судебного заседания с участием помощника судьи ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил :

ООО МФК «Займер» обратились в Красноперекопский районный суд АДРЕС с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование доводов и заявленных требований истец указал, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО1 и ООО МФК «Займер» заключили договор займа НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, согласно которого ООО МФК «Займер» передал в собственность ответчика денежные средства (заем) в размере НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН руб., должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование ими в размере 365% годовых, в срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА включительно. Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети Интернет по адресу: www.zaymer.ru (далее сайт). Ответчик для получения займа подана заявка через сайт с указанием паспортных данных и иной информации, что возможно только после создания учетной записи и ее использования. Одновременно при подаче заявления на получение займа ответчик направила истцу согласие на обработку персональных данных, присоединилась к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК "Займер», общим условиям договора потребительского займа и Соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Договор займа ответчиком подписан Аналогом собственноручной подписи в соответствии с положениями п. 2 ст. 160 ГК РФ.

Аналог собственноручной подписи состоял из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заемщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяла идентифицировать заемщика. Индивидуальный ключ (код) направлялся заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в заявке на получение займа, после ознакомления заемщика с условиями договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями.

Полученный заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код), согласно нормам Федерального закона от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА № 63-ФЗ "Об электронной подписи", являлся простой электронной подписью.

Свои обязательства по договору займа истец выполнил, обязательства по договору ответчиком не исполняются надлежащим образом, образовалась задолженность в размере НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН коп., из которых: основной долг НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН руб., срочные проценты НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН коп., просроченные проценты НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН коп., пени НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН 93 коп.

Ранее выданный судебный приказ по заявлению заемщика был отменен ответчиком. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН коп., из которых: основной долг НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН руб., проценты по договору за 30 дней пользования займом с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА - НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН коп., просроченные проценты за 283 дня пользования займом за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА - НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН коп., пени за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА - НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН коп., а также расходы по оплате государственной пошлины НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, что отражено в тексте искового заявления. Ответчик извещен судом надлежаще по месту регистрации с учетом данных, полученных из адресно-справочной службы УВМ УМВД России по АДРЕС.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон по представленным доказательствам.

Суд, изучив письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, руководствуясь положениями ст. ст. 154, 309, 310, 314,?421, 807, 809, 810, 811, 819 ;ст. 7 Федерального закона от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска, при этом исходит из того, что законодательством допускается заключение и определение условий договора потребительского займа между сторонами в форме электронного документа (обмена электронными документами), подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью).

Согласно положений ст. 154 ГК РФ сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними. Односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В соответствии с положениями ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями, применимыми к отношениям сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального закона от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных Законом № 353-ФЗ.

Согласно положений ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Если займодавец в силу договора займа обязался предоставить заем, он вправе отказаться от исполнения договора полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленный заем не будет возвращен в срок.

Заемщик по договору займа, в силу которого займодавец обязался предоставить заем, вправе отказаться от получения займа полностью или частично, уведомив об этом займодавца до установленного договором срока передачи предмета займа, а если такой срок не установлен, в любое время до момента получения займа, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором займа, заемщиком по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Исходя из положений статей 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставлять денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с частью 2 статьи 809 ГК РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

К кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа договора.

По смыслу приведенных норм, заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

В судебном заседании установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО1 и ООО МФК «Займер» заключили договор займа НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, согласно которого ООО МФК «Займер» предоставил ответчику денежные средства (заем) в размере 28 500 руб. путем перечисления их в безналичной форме ответчику, должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование ими в размере 365% годовых, в срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети Интернет по адресу: www.zaymer.ru.

Судом установлено, что ответчиком обязательства по погашению задолженности по договору займа НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА не исполняются в соответствии с условиями заключенного договора, в связи с чем, имеются основания для удовлетворения исковых требований. Доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено. Произведенный истцом расчет задолженности верный, поскольку он полностью отвечает условиям договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным. Оснований для снижения заявленной истцом суммы процентов, пени по договору за заявленный истцом период судом не установлено, при этом во внимание приняты все обстоятельства дела.

ООО МФК «Займер» принимал попытки к взысканию задолженности по договору займа с ответчика путем обращения с заявлением о вынесении судебного приказа, мировым судьей судебного участка НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН Красноперекопского судебного района АДРЕС судебный приказ НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА о взыскании с ответчика задолженности по договору займа НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА был отменен определением мирового судьи от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на основании поступивших от должника возражений, взыскателю разъяснено право на обращение с требованиями в порядке искового производства. Исковое заявление поступило в Красноперекопский районный суд АДРЕС ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

В силу положений части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (часть 2 статьи 88 ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины при подаче иска в общем размере НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 70 820 руб. 00 коп., из которых: основной долг НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН руб., проценты по договору за 30 дней пользования займом с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА - НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН коп., просроченные проценты за 283 дня пользования займом за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА - НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН коп., пени за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА - НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН коп., а также расходы по оплате государственной пошлины НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН коп.

Согласно ч. 5 ст. 198 ГПК РФ резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, наименование истца и ответчика, а также один из идентификаторов указанных лиц (СНИЛС, ИНН, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения), указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда. по делу установлены данные ООО МФК «Займер» (ОГРН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, ИНН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН КПП НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН), ФИО1 (СНИЛС НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ООО МФК «Займер» (ОГРН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, ИНН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, КПП НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) к ФИО1 (СНИЛС НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) в пользу ООО МФК «Займер» (ОГРН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, ИНН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, КПП НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) задолженность по договору займа НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН коп., из которых: основной долг 28 500 руб., проценты по договору за 30 дней пользования займом с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН коп., просроченные проценты за 283 дня пользования займом за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА - НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН коп., пени за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА - НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН коп., а также расходы по оплате государственной пошлины НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН коп..

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Красноперекопский районный суд АДРЕС.

Судья

ФИО6