ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Салехард 20 ноября 2022 года

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Снайдерман Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1,, родившегося <дата> в р.<адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: комната №, <адрес>, Ямало-Ненецкий автономный округ, трудоустроенного разнорабочим в ООО Звезда, инвалидом не являющегося,

установил:

19.11.2022 в 15.50 часов ФИО1 в общественном месте, а именно в магазине Пятерочка по адресу: <адрес> в состоянии опьянения выражался нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, провоцировал конфликт.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 вину признал.

Доказательствами по делу являются: протокол об административном правонарушении составленный 20.11.2022; рапорты сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 19.11.2022, из которых следует, что у ФИО1 установлено состояние опьянение.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

ФИО1 привлечен по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ на основании постановления от 01.08.2022 (штраф).

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, является: повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ), совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд считает правильным назначить наказание в виде административного ареста, поскольку такой случай суд признает исключительным (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Иной вид административного наказания в данном конкретном случае не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Сведений о том, что ФИО1 относится к категории лиц, к которым административный арест не применяется (ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ) не имеется.

Материалы дела не содержат сведений о моменте вытрезвления ФИО1.

При таких данных срок административного ареста необходимо исчислять с момента помещения ФИО1 в СПЗЛ, то есть с 18.20 часов 19.11.2022.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1, виновным по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок административного ареста исчислять с 18.20 часов 19.11.2022.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья /подпись/

копия верна:

Судья Г.В. Снайдерман