УИД: 66RS0037-01-2025-000104-06
Дело № 2-246/2025
Мотивированное решение изготовлено 07.03.2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 марта 2025 года г. Лесной
Городской суд города Лесного Свердловской области в составе председательствующего судьи Рождественской М.А., при секретаре судебного заседания Бокавчук О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Лесного ГОСП ГУ ФССП России по Свердловской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на долю земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Лесного ГОСП УФССП России по **** ФИО1 (далее судебный пристав-исполнитель) обратилась в городской суд **** с исковым заявлением к ФИО2, третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3, ООО МКК «Русинтерфинанс», ИП ФИО4 об обращении взыскания на долю земельного участка, указав в обоснование требований, что на исполнении в Лесном ГОСП ГУ ФССП находится исполнительное производство ***-СД, о взыскании задолженности в размере 151 269,10 руб. с должника ФИО2 в пользу ООО МКК "Русинтерфинанс" и ИП ФИО4 В состав сводного исполнительного входят исполнительные производства ***, возбужденное *** на основании исполнительного документа *** о взыскании задолженности в размере 127 598,70 руб. в пользу ИП ФИО4, ***, возбужденное *** на основании исполнительного документа *** о взыскании задолженности в размере 25 475 руб. в пользу ООО МКК "Русинтерфинанс". Требования исполнительных документов по настоящее время не исполнены, остаток задолженности на *** составляет 150 273,10 руб. Должник не имеет постоянного места дохода, денежные средства с расчетных счетов должника не поступают, от уплаты задолженности уклоняется, на прием к судебному приставу не является, по адресу регистрации не проживает. В рамках производств установлена недвижимость, принадлежащая ответчику по адресу: 658256, Россия, ****, д. Колос ****. По направленному поручению об установлении факта проживания и наложения ареста на имущество, судебными приставами ОСП ****, Егорьевского и ****ов предоставлены сведения об отсутствии проживающих в ходе проверки предполагаемого адреса проживания. В собственности должника отсутствуют транспортные средства. Установить иное имущество, на которое можно обратить взыскание в счет погашения задолженности, длительное время не представляется возможным. В ходе исполнительных действий установлено, что должник имеет в общей совместной собственности с супругой ФИО5 земельный участок площадью 429 кв. м., кад. *** по адресу: обл. Свердловская, ****, ул. коллективный сад ***, ****, участок ***. Решением городского суда по делу *** от *** ФИО2 выделены доли: 1/2 доли в общей совместной собственности на земельный участок 429 кв. м., кад. *** по адресу: обл. Свердловская, ****, ул. коллективный сад *** Лесная, участок ***; 1/2 доли в общей совместной собственности на здание 17,7 кв. м., кад. *** по адресу: обл. Свердловская, ****, ул. коллективный сад *** Лесная, участок ***. Судебный пристав-исполнитель Лесного ГОСП УФССП России по **** ФИО1 просит суд обратить взыскание на 1/2 доли земельного участка 429 кв. м., кад. *** по адресу: обл. Свердловская, ****, ул. коллективный сад *** Лесная, участок *** для дальнейшей реализации в счет погашения задолженностей.
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Лесного ГОСП не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия, не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Представители третьих лиц ООО МКК "Русинтерфинанс" ИП ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по месту регистрации: **** край, ****, путем вручения заказной корреспонденции ***, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
Кроме того, лица, участвующие в деле извещены о дате и времени рассмотрения дела путем размещения соответствующей информации на официальном сайте городского суда **** lesnoy.svd.sudrf.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
В силу ч.1 ст. 233 ГК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом изложенного суд определил рассмотреть дело в заочном порядке в связи с неявкой ответчика, а также в отсутствии истца и третьих лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
В силу ч. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (ст. 278 ГК РФ).
Согласно ч. 1, 4 ст. 69 Федерального закона от *** N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Согласно части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено, в том числе, на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 58 постановления от *** N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснил, что правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.
После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.
Согласно пп. 5 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ провозглашен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, в силу которого все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.
Судом установлено, следует из материалов дела, что в Лесном ГОСП ГУ ФССП на исполнении находится сводное исполнительное производство ***-СД, состоящее из 2 исполнительных производств: ***, возбужденное *** на основании исполнительного документа *** о взыскании задолженности в размере 127 598,70 руб. в пользу ИП ФИО4, ***, возбужденное *** на основании исполнительного документа *** о взыскании задолженности в размере 25 475 руб. в пользу ООО МКК "Русинтерфинанс".
Требования исполнительных документов по настоящее время не исполнены, остаток задолженности по сводному исполнительному производству на *** составляет 150 273,10 руб.
В ходе исполнительных действий установлено, что должник с *** имеет в собственности недвижимость: земельный участок 1500 кв.м. кадастровый *** и жилой ****,6 кв.м, кадастровый ***, принадлежащие ответчику и расположенные по адресу: 658256, Россия, ****, д.Колос ****.
В ходе исполнительных действий также установлено, что ответчик имеет в общей совместной собственности с супругой ФИО5 земельный участок 429 кв. м., кад. *** по адресу: обл. Свердловская, ****, ул. коллективный сад ***, ****, участок ***, кадастровая стоимость по состоянию на *** составляет 52 488,15 руб.
Решением городского суда по делу *** от *** ФИО2 выделены доли: 1/2 доли в общей совместной собственности на земельный участок 429 кв. м., кад. *** по адресу: обл. Свердловская, ****, ул. коллективный сад *** Лесная, участок ***; 1/2 доли в общей совместной собственности на здание 17,7 кв. м., кад. *** по адресу: обл. Свердловская, ****, ул. коллективный сад *** Лесная, участок ***. Решение вступило в законную силу ***.
Согласно сообщению истца, материалов исполнительного производства, а также решения городского суда по делу *** от ***, следует, что ответчик не имеет постоянного места дохода, денежные средства с расчетных счетов должника не поступают, от уплаты задолженности уклоняется, на прием к судебному приставу не является, по адресу регистрации не проживает. По направленному поручению истца об установлении факта проживания и наложения ареста на имущество, судебными приставами ОСП ****, Егорьевского и ****ов предоставлены сведения об отсутствии проживающих в ходе проверки предполагаемого адреса проживания.В собственности должника отсутствуют транспортные средства. Установить иное имущество, на которое можно обратить взыскание в счет погашения задолженности, длительное время не представляется возможным.
Постановлением судебного пристава Лесного ГОСП от *** и *** наложен запрет на совершение регистрационных действий на указанное выше недвижимое имущество.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что земельный участок, площадью 429 кв. м., кад. *** по адресу: ****, ул. коллективный сад *** Лесная, участок *** назначение объекта: для садоводства, принадлежит должнику ФИО2 в виде ? в праве общей долевой собственности на земельный участок.
Судом также установлено, что обращение взыскания на принадлежащую должнику ? долю в общей долевой собственности на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимал, достаточных средств не имеет.
Таким образом, поскольку у ответчика имеется неисполненное перед взыскателями денежное обязательство, подтвержденное судебным актом, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования, обратить взыскание на ? долю в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок должника ФИО2
Обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на указанное имущество, судом не установлено.
При этом обращение взыскания на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в качестве меры принудительного исполнения соотносимо и соразмерно сумме задолженности по исполнительному производству.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление судебного пристава-исполнителя Лесного ГОСП ГУФССП России по **** ФИО1 об обращении взыскания на долю земельного участка, удовлетворить.
Обратить взыскание на 1/2 доли земельного участка, принадлежащую ФИО2 (ИНН <***>) на праве общей долевой собственности, площадью 429 кв. м, кадастровый ***, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: обл. Свердловская, ****, ул. коллективный сад *** Лесная, участок ***, для дальнейшей реализации в счет погашения задолженности.
Ответчик, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через городской суд ****.
Судья: подпись:
Копия верна: судья М.А. Рождественская