Дело № 2а-2164/2025
25RS0010-01-2025-002868-87
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июля 2025 года г. Находка Приморского края
Находкинский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Бабкина А.В.,
при секретаре Любецкой О.И.,
с участием помощника прокурора г. Находка Солдатова М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г. Находке к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по г. Находке обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений. В обоснование заявленных требований указано, что на профилактическом учете в ОМВД России по г. Находка состоит ФИО1, в отношении которого решением Хасанского районного суда Приморского края от 14.04.2023 (с учётом апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Приморского края от 21.06.2023) установлен административный надзор на срок три года, установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющего местом жительства пребывания или фактического нахождения административного ответчика в период с 22:00 до 06:00 часов, если не связанно с трудовой деятельностью; обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы Забайкальского края без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор. 21.09.2023 ФИО1 поставлен на учет в ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Находке.
После постановки на учет в качестве поднадзорного ФИО1 в течение одного года пять раз привлекался к административной ответственности.
В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит продлить административный надзор в отношении ФИО1 на 6 месяцев.
Представитель административного истца ОМВД России по г. Находка в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении административного искового заявления в отсутствие представителя ОМВД России по г. Находка, указав, что заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения административного искового заявления уведомлен надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении иска в его отсутствие, с иском согласен.
Суд, исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что имеются основания для продления ФИО1 административного надзора, приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 4 статьи 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 2 статьи 5 названного Федерального закона в случаях предусмотренных статьей 7 того же Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Как установлено в судебном заседании, ФИО1 осужден приговором Агинского районного суда Забайкальского края от 22.02.2018 за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание 5 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 18.09.2023 осужденный освободился из исправительного учреждения ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по Приморскому краю, по отбытии срока наказания.
Решением Хасанского районного суда Приморского края от 14 апреля 2023 года с учётом его изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Приморского края от 21.06.2023 ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений:
1) запрета пребывания вне жилого помещения, являющего местом жительства пребывания или фактического нахождения административного ответчика в период с 22:00 до 06:00 часов, если не связанно с трудовой деятельностью;
2) обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
3) запрет выезда за пределы Забайкальского края без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.
За время нахождения под административным надзором ФИО1 в течение одного года 5 раз привлекался к административной ответственности:
- по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ -11.07.2024 г., постановление № 160308655/80;
- по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ - 11.07.2024 г. постановление № 160308656/81;
- по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ - 01.07.2024 г. постановление 5-442/2024;
- по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ - 16.12.2024 г., постановление 5-690/2024;
- по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ - 16.12.2024 г., постановление 5-689/2024.
С учетом изложенного, данных о личности ФИО1, сведений о его образе жизни и поведении, наличия фактов совершения пяти административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности, суд считает необходимым продлить административный надзор в отношении ФИО1 на 6 месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
На основании вышеизложенного, руководствуясь Федеральным Законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, 182, 272, 273, ч. 5 ст. 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление ОМВД России по г. Находке к ФИО1 о продлении административного надзора удовлетворить.
Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, на 6 (шесть) месяцев.
Исчислять продленный срок административного надзора со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора ранее установленного решением Хасанского районного суда Приморского края от 14.04.2023 года с учётом его изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Приморского края от 21.06.2023 года.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд Приморского края путем подачи апелляционной жалобы в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.В. Бабкин