УИД 77RS0001-02-2024-014356-42
Дело № 2-9241/2024
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 декабря 2024 года адрес
Бабушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Красниковой А.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9241/2024 по иску Общества с ограниченной ответственностью ......... фио о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
установил:
Истец Общество с ограниченной ответственностью ........./истец) обратился в суд с иском к ответчику ... Ю.В. о взыскании задолженности по договору займа № ... года по состоянию на 21 августа 2024 года в размере сумма, процентов начисляемых на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 846,8% годовых с 22 августа 2024 года по дату полного фактического погашения займа, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указал, что 27 марта 2016 года между ......... заключен договор займа № 346050. Сумма займа составила сумма, сроком по 26 апреля 2016 года месяцев, ставка по договору займа 846,8% годовых. ... свои обязательства по предоставлению заемных денежных средств выполнил в полном объеме. Ответчик обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов за его пользование надлежащим образом не исполняет. Право требования по договору займа № ... года ... перешло на основании договора уступки прав (требований) № ПРЗ-1120 от 08 сентября 2022 года.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право от должника исполнения его обязанности.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с п.п.1, 3 ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (п.1 ст.808 Гражданского кодекса РФ), а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы.
На основании п. 6 ст. 7 ФЗ от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», п. 1 ст. 807 ГК РФ, договор микрозайма считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией, в соответствии с п. 2 ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О Микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях», а также Общими условиями договора микрозайма.
В ходе судебного разбирательства и исследования материалов дела установлено, что 27 марта 2016 года между ......... заключен договор займа № 346050.
Сумма займа составила сумма, сроком по 26 апреля 2016 года месяцев, ставка по договору займа 846,8% годовых.
... свои обязательства по предоставлению заемных денежных средств выполнил в полном объеме.
Ответчик обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов за его пользование надлежащим образом не исполняет.
Данный факт подтверждается представленными истцом в материалы дела копией договора займа, содержащего индивидуальные условия и ссылку на Правила предоставления займов, и общие условия договора, а также копией заявления заемщика о предоставлении денежных средств, в тексте которого заемщиком приведены анкетные, паспортные данные, реквизиты банковской карты для зачисления суммы займа, контактный телефон и адрес электронной почты.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
08 сентября 2022 года между ... и ... Право заключен договор уступки прав (требований) № ПРЗ-1120, по которому право требования по договору займа № ... года перешло к ....
В соответствии с расчетом задолженности, представленным истцом, сумма задолженности ответчика по состоянию на 21 августа 2024 года составляет сумма, из которых сумма – основной долг, сумма – проценты, сумма – пени.
Механизм расчета взыскиваемых истцом сумм основного долга, процентов, комиссии и штрафных санкций за ненадлежащее исполнение обязательств по договору судом проверен, найден правильным, отвечающим условиям указанного договора. Факт наличия задолженности ответчика в указанном размере подтвержден имеющимися в материалах дела расчетом задолженности, ответчиком не опровергнут.
Определением мирового судьи судебного участка № 317 адрес от 14 февраля 2023 года отменен судебный приказ от 27 января 2023 года о взыскании с ... Ю.В. в пользу ... задолженности по договору зама.
Между тем, обязательства по возврату займа и процентов по договору ответчиком не исполнены, доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в нарушение условий договора, в установленные сроки от ... Ю.В. денежные средства не поступали, принятые на себя обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполнены, доказательств обратного на момент рассмотрения дела по существу суду не представлено, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере сумма
... заявлены также требования о взыскании с ... Ю.В. процентов за пользование суммой займа, начисляемых ежемесячно на остаток задолженности по основному долгу по ставке 846,8% годовых, с 22.08.2024 по дату фактического погашения займа.
В соответствии с п. 5 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2019), утвержденного Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 24.04.2019, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными специальным законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Согласно адрес условий договора потребительского займа № 346050 от 27.03.2016, срок, на который был предоставлен заем ответчику, определен продолжительностью 30 календарных дней, то есть заключен договор краткосрочного займа.
Таким образом, рассматриваемые заявленные требования противоречат существу законодательного регулирования договоров микрозайма, в частности ч. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", поскольку фактически свидетельствуют о бессрочном характере обязательств заемщика, а также об отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование микрозаймом.
При изложенных обстоятельствах в удовлетворении исковых требований ... о взыскании с ... Ю.В. процентов за пользование суммой займа, начисляемых ежемесячно на остаток задолженности по основному долгу по ставке 846,8% годовых, начиная с 22.08.2024, по дату фактического погашения суммы займа включительно следует отказать.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом признания обоснованными и законными основных исковых требований с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд -
решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ......... фио о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично.
Взыскать с ... фио (паспортные данные) в пользу Общества с ограниченной ответственностью ... (ИНН ...) задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Бабушкинский районный суд адрес.
Решение принято в окончательной форме 20 января 2025 года.
Судья А.Ю. Красникова