Дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2025 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Николаевой И.П., при секретаре Пиноеве С.Н., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

Истец ИП ФИО1 обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере по состоянию на 30.08.2024 г. в размере 552 367,28 руб., сумму неоплаченных процентов по ставке 16,90 % годовых, по состоянию на 30.08.2024 г. в размере 53 324,74 руб., сумма процентов по ставке 16,90 % годовых, рассчитанную по состоянию с 31.08.2024 по 03.06.2025 г. за несвоевременную оплату задолженности; в размере 70 502,05 руб., сумма неустойки по ставке 0,05 % в день, рассчитанная за период с 31.08.2024 по 03.06.2025,.; проценты по ставке 16,90 % годовых на сумму основного долга 552 367,28 руб. за период с 04.06.2025 г. по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,05% в день на сумму основного долга 552 367,28 руб. за период с 04.06.2025 г. по дату фактического погашения задолженности.

Исковые требования мотивированы тем, что ПАО «Росбанк» и ФИО3 заключили кредитный договор ... от 01.09.2023г. по которому Банк предоставил денежные средства в сумме 577 034,05 руб. в срок до 01.09.2028г. из расчета 16,90% годовых. Должник обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. Между ПАО «Росбанк» и ООО «ПКО ТОР» был заключен договор цессии (об уступке права (требования) №... от 12.12.2024г. Дополнительное соглашение ... от 18.12.2024г. Между ООО «ПКО «ТОР» и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования (цессии) ... от 24.02.2025г.. Согласно выписке по ссудному счету последней датой операции является 30.08.2024г. В период с 30.08.2024г. по 03.06.2025г. должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов.

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и согласие на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Судебные извещения возвращены с отметкой «истек срок хранения».

Постановлением пленума Верховного суда РФ № 25 от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» установлено, что Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получении корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п.67).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).

Дело рассматривается в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив представленные письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 807, 809, 810, 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно нормы ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 01.09.2023 г. между ПАО «Росбанк» (далее – Банк) и ФИО3 (далее – Заемщик) был заключен кредитный договор ... в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 577034,05 руб. на срок до 01.09.2028 г. под 16,90% годовых.

Согласно Индивидуальных условий договора потребительского кредита сумма кредита 577 034,05 руб. (п.1) срок действия договора до 01.09.2028г. включительно(п.2); процентная ставка под 24,9 % годовых, при наличии подключенной опции «Выбери ставку по кредиту» указанная процентная ставка снижается на 8% годовых (п.4); неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита или уплате начисленных за пользование кредитом процентов: 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки(п.12); Уступка возможна(п.13); клиент согласен с Общими условиями договора потребительского кредита (п.14).

29.10.2014 г. между ПАО «Росбанк» и ООО «ПКО «ТОР» заключен договор уступки прав требования (цессии) № ..., дополнительное соглашение ... от 18.12.2024 по условиям которого к последнему перешли требования по кредитному соглашению с ФИО3

24.02.2025 г. между и ООО «ПКО «ТОР» и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требований ... по условиям которого к последнему перешли требования по кредитному соглашению с ФИО3

В соответствии с ч.1 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ч.2 ст.382 ГК РФ).

В соответствии со ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Таким образом, истец является взыскателем по кредитному договору на основании договора уступки прав требования ... от 24.02.2025г.

Согласно Акту приема-передачи прав требования от 24.02.2025г. ООО ПКО «ТОР» (Цедент) и ИП ФИО1 (Цессионарий) составили акт о нижеследующем: в соответствии с п.1.1 Договора уступки прав требования ... от 24.02.2025г. Цедент передает, а Цессионарий принимает Права требования по кредитном договорам по реестру уступаемых прав, а именно: копия договора цессии № ... от 12.12.2024г. между ПАО «Росбанк» и ООО «ПКО ТОР»; копия Дополнительного Соглашения ... к Договору цессии № ... от 12.12.2024г.; копии платежных поручений по оплате договора цессии № ... от 12.12.2024г.

Согласно Договора цессии № ... от 12.12.2024г. между ПАО «Росбанк» (Цедент) и ООО «ПКО «ТОР» (Цессионарий) в соответствии со ст. 382 ГК РФ Цедент передает, а Цессионарий принимает права(требования) к должникам Цедента, поименованным в Приложении ... к Договору, являющимся неотъемлемой частью Договора. Требования вытекают из кредитных договоров, заключенных между Цедентом и Должниками, указанными в Приложении ... к Договору, в том числе уступаются права, существующие после расторжения данных кредитных договоров, а также права, вытекающие из вступивших в законную силу судебных актов в отношении указанных кредитных договоров.(п.1.1). Требования Цедента к Должникам по Кредитным договорам переходят к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые действительно существуют к моменту перехода прав, в том числе переходя права, обеспечивающие исполнение обязательств, по Кредитным договорам.(п.1.2).

Согласно Выписке из Приложения ... к дополнительному соглашению ... к Договору цессии № ... от 12.12.2024г. указана Должник ФИО3 № кредитного договора ... от 01.09.2023г. основной долг 552 367,28 руб.

Представленными истцом расчетами подтверждается, что к настоящему времени обязательство по возврату кредита заемщиком не исполнено, и задолженность по кредитному договору ... от 01.09.2023г. составляет по состоянию на 30.08.2024 г. в размере 552 367,28 руб.,-сумма невозвращенного основного долга; 53 324,74 руб.,- сумма неоплаченных процентов по ставке 16,90 % годовых, по состоянию на 30.08.2024 г. ; 70 757,80 руб.- сумма процентов по ставке 16,90 % годовых, за период с 31.08.2024 по 03.06.2025 г. за несвоевременную оплату задолженности; 76 502,87 руб. - неустойка по ставке 0,05% в день, рассчитанная за период с 31.08.2024г. по 03.06.2025г.;

Кроме этого, истец просит взыскать с ответчика помимо задолженности по кредитному договору процентов и неустойки, также проценты и неустойку на сумму основного долга: проценты по ставке 16,90 % годовых на сумму основного долга 552 367,28 руб. за период с 04.06.2025 г. по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,05% в день на сумму основного долга 552 367,28 руб. за период с 04.06.2025 г. по дату фактического погашения задолженности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, признается арифметически верным, соответствующим требованиям закона и условиям кредитного договора. Стороной ответчика доказательств, опровергающих доводы истца, а также доказательств исполнения принятых обязательств не представлено.

Таким образом, исковые требования ИП ФИО1, о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению.

Согласно сведений ОАСР УВМ МВД по Республике Бурятия в 2024г. ФИО3 ***.р. уроженка <адрес> зарегистрирована с *** по адресу <адрес>; в 2024г. смена фамилии на Екимовскую.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, (является <данные изъяты>), взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 20 053,93 руб..

Руководствуясь ст.ст. 194-199,237 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ИП ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ***.рождения уроженки <адрес> (паспорт ... выдан МВД Республики Бурятия 18.03.2022г.) в пользу ИП ФИО1 (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору ... от 01.09.2023г.. в размере 752 696,94 руб. из них:

552 367,28 руб.- сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 30.08.2014г.

53 324,74 руб.- сумма неоплаченных процентов по ставке 16,90 % годовых, по состоянию на 30.08.2024г.

70 502,05 руб.- сумма процентов по ставке 16,90 % годовых, за период с 31.08.2024г. по 03.06.2025г. за несвоевременную оплату задолженности;

76 502,87 руб.- неустойка по ставке 0,05% в день, рассчитанная за период с 31.08.2024г. по 03.06.2025г.

Взыскивать с ФИО2 ***.рождения уроженки <адрес> (паспорт ... выдан МВД Республики Бурятия 18.03.2022г.) в пользу ИП ФИО1 (ИНН <***>) в пользу ИП ФИО1 проценты по ставке 16,90 % годовых на сумму основного долга 552 367,28 руб. за период с 04.06.2025г. по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,05% в день на сумму основного долга 552 367,28 руб. за период с 04.06.2025г. по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2 ***.рождения уроженки <адрес> (паспорт ... выдан МВД Республики Бурятия 18.03.2022г.) государственную пошлину в доход муниципального образования г.Улан-Удэ в размере 20 053,93 руб.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 05.08.2025г..

Судья: И.П. Николаева

...