Дело №2-3684/2022 копия

УИД 59RS0004-01-2022-004689-58

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2022 года город Пермь

Ленинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Делидовой П.О.,

при секретаре судебного заседания Трухиной К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <Адрес> о взыскании задолженности по счету международной кредитной банковской карты, а также судебных расходов,

установил:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <Адрес> (далее ТУ ФАУГИ), в котором просит взыскать в пределах стоимости выморочного имущества задолженность по счету № международной кредитной банковской карты ПАО Сбербанк по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 33209,64 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), в том числе 28179,62 руб. – просроченный основной долг, 5030,02 руб. – просроченные проценты. Кроме того, просит взыскать судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 1196,29 руб.

В обоснование исковых требований указали, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления В на получение карты открыло счет № и предоставило заемщику кредитную карту (с возможностью дальнейшего перевыпуска). В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, условия в совокупности с памяткой держателя карта ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности использования карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненного и подписанного заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (тарифы банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами должник был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует его подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п. 4 индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом составила – 25,9% годовых. Согласно условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых. В соответствии с п. 5.8 общих условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий заключенного договора, банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а заемщик обязуется досрочно ее погасить. Впоследствии стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. В на момент смерти на праве собственности принадлежали денежные средства в размере 27288,95 руб., хранящиеся на счете №, открытом в ПАО Сбербанк. Согласно сведения Федеральной нотариальной палаты РФ наследственное дело после смерти заемщика не заводилось. Таким образом, имущество, оставшееся после смерти В в виде денежных средств, хранящихся на счете № в размере 27288,95 руб., является выморочным, а ответственность по долгам заемщика несет ТУ ФАУГИ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по счету № составляет 33209,64 руб., в том числе 28179,62 руб. – просроченный основной долг, 5030,02 руб. – просроченные проценты (л.д. 3-4).

Истец ПАО Сбербанк о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ТУ ФАУГИ в судебное заседание представителя не направило, о дате и времени судебного заседания извещено, мнения по иску не выразило, ходатайств не заявляло.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в силу следующего.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ В обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты CREDIT MOMENTUM, в котором указал, что соглашается с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», тарифами ОАО «Сбербанк России», памяткой держателя, руководством по использованию услуг мобильного банка, руководством пользователя «Сбербанк ОнЛайн», обязался их исполнять (л.д. 54).

ДД.ММ.ГГГГ В подписаны индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты «Сбербанк России» (л.д. 51-52), в соответствии с которыми сумма кредита составила 35000 руб., срок действия договора - с даты подписания договора и до полного выполнения сторонами своих обязательств, в том числе погашения в полном объеме общей задолженности, включая платы, предусмотренные тарифами банка, процентная ставка - 25,9% годовых, неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по договору - 36% годовых; порядок внесения платежей - клиент осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Индивидуальные условия выписку и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» в совокупности с общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», памяткой держателя карта ОАО «Сбербанк России», памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, альбом тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицам, в совокупности являются заключенным клиентом и банком договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карт и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

В соответствии с п. 14 индивидуальных условий клиент подтвердил, что ознакомлен с содержанием общих условий, памяткой держателя, памяткой по безопасности, согласен с ними и обязуется исполнять.

Свои обязательства по предоставлению заемщику кредитных денежных средств банк выполнил надлежащим образом, что подтверждается отчетом по кредитной карте (л.д. 70-88).

ДД.ММ.ГГГГ В умер (л.д. 9, 92).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по счету № составляет 33209,64 руб., в том числе 28179,62 руб. – просроченный основной долг, 5030,02 руб. – просроченные проценты.

Как следует из сведений, предоставленных Комитетом ЗАГС <Адрес> (л.д. 92, 102) В родственников не имеет.

Из ответа нотариальной палаты <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно данным реестра наследственных дел Единой информационной системы на ДД.ММ.ГГГГ сведения о заведении наследственного дела к имуществу В отсутствуют (л.д. 53).

В соответствии со справкой о счетах, открытых на имя В в ПАО Сбербанк, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеются денежные средства на счете № в размере 27288,95 руб., № в размере 2,14 руб., № в размере 7,01 руб., № в размере 10 руб. (л.д. 89).

Иного движимого (денежных средств, транспортных средств) имущества, принадлежащих В на дату смерти судом не установлено (л.д. 63, 93, 98, 100).

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, данным в п. п. 34, 59 - 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

На основании вышеизложенного, учитывая, что срок принятия наследства, установленный ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, на момент рассмотрения дела истек, следовательно, имущество в виде денежных средств на счетах, оставшееся после смерти В, является выморочным и денежные средства переходят в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, которая и должна отвечать перед кредитором по долгам умершего заемщика.

Таким образом, учитывая, что после смерти В имеется задолженность по счету № международной кредитной банковской карты ПАО Сбербанк по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 33209,64 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), принимая во внимание, что денежные средства, находящиеся на открытых на имя В счетах в ПАО Сбербанк, является выморочным имуществом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ТУ ФАУГИ за счет казны Российской Федерации в пределах стоимости выморочного имущества денежной суммы в размере 27308,10 руб. путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, №, №, открытых на имя В в ПАО Сбербанк.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины, суд исходит из следующего.

Согласно статье ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с Приказом Росимущества от ДД.ММ.ГГГГ № «О реорганизации территориальных управлений Федерального агентства по управлению государственным имуществом», территориальный орган осуществляет полномочия собственника в отношении имущества федеральных государственных унитарных предприятий, федеральных государственных учреждений, зарегистрированных на территории субъекта Российской Федерации, в котором территориальный орган осуществляет свою деятельность, иного федерального имущества, расположенного на территории субъекта Российской Федерации, в котором территориальный орган осуществляет свою деятельность, в том числе составляющего государственную казну Российской Федерации, в порядке, установленном настоящим Положением, а также полномочия собственника по передаче федерального имущества юридическим и физическим лицам, приватизации (отчуждению) федерального имущества в соответствии с настоящим Положением.

Территориальный орган самостоятельно осуществляет полномочия в установленной сфере деятельности, в том числе, принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации: представляет в Агентство в установленном порядке предложения о принятии в собственность Российской Федерации акций (долей, паев) в уставном (складочном) капитале коммерческих организаций.

По общему правилу, предусмотренному в подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, государственные органы освобождены от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков.

В этой связи, льготы по уплате государственной пошлины предоставляются ТУ ФАУГИ во всех случаях, когда он, действуя в пределах компетенции, установленной названным Положением, обращается в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

При этом Налоговый кодекс Российской Федерации не регулирует вопросы, связанные с возмещением судебных расходов.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из анализа приведенных законоположений следует, что выступающие в качестве ответчиков государственные органы в случае удовлетворения искового заявления не освобождены от возмещения судебных расходов, в том числе от уплаченной истцом при обращении в суд государственной пошлины.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора, что не имеет место в данном конкретном случае.

Поскольку частичное удовлетворение заявленного иска к ответчику не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, понесенные истцом судебные расходы должны быть отнесены на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (ст. ст. 12, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного, суд отказывает истцу в удовлетворении требований о взыскании с Российской Федерации в лице ТУ ФАУГИ за счет казны Российской Федерации судебных расходов в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, гл. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <Адрес> за счет казны Российской Федерации в пользу публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по счету № международной кредитной банковской карты ПАО Сбербанк по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследуемого имущества в размере 27308,10 руб. путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, №, №, открытых на имя В, в публичном акционерном обществе Сбербанк.

В остальной части исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <Адрес> оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись П.О. Делидова

Копия верна, судья П.О. Делидова

Мотивированное заочное решение изготовлено 03.10.2022. Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела в Ленинском районном суде города Перми № 2-3684/2022.