К делу № 2-7493/2025
УИД 11RS0017-01-2024-000854-78
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
30 апреля 2025 года г. Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи Бровцевой И.И.,
при секретаре Бреус Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АВТОТРАСТ-ЮГ» к ФИО1 о возмещении ущерба по договору аренды транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АВТОТРАСТ-ЮГ» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о возмещении ущерба по договору аренды транспортного средства.
В обоснование требований указано, что между ООО «АВТОТРАСТ-ЮГ» и ФИО1 был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, согласно которому «АВТОТРАСТ-ЮГ» передает в аренду автомобиль <данные изъяты> г.р.з. №, VIN №, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Договору, Арендодатель предоставляет транспортное средство в пользование Арендатору в технически исправном состоянии, не содержащем каких-либо дефектов, Арендатор обязан после истечения срока настоящего соглашения возвратить транспортное средство в технически исправном состоянии, в котором оно находилось при приеме-передаче автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ ответчик оставил автомобиль вне охраняемой стоянки и допустил повреждение ТС. На автомобиле были обнаружены механические повреждения: крышка багажника, заднее стекло и т.д. Согласно экспертному заключению от ДД.ММ.ГГГГ № независимой технической экспертизы транспортного средства <данные изъяты> г.р.з. №, VIN №, расчетная стоимость восстановительного ремонта составляет <данные изъяты> Стоимость экспертного заключения составила <данные изъяты>, стоимость отправки уведомления о проведении экспертизы посредством телеграфа составила <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ истец направил досудебную претензию, но ответчик отказался возместить причиненный ущерб, чем нарушил условия договора аренды. Просит суд взыскать со ФИО1 <данные изъяты> — стоимость восстановительного ремонта; <данные изъяты> — стоимость экспертного заключения; <данные изъяты> — стоимость отправки уведомления о проведении экспертизы по телеграфу; <данные изъяты> – размер упущенной выгоды, <данные изъяты> – проценты за пользование чужими денежными средствами, <данные изъяты> — расходы по оплате юридических услуг; <данные изъяты> — расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивал, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражал.
Ответчик в зал судебного разбирательства не явился, хотя о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.
В соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая изложенное, а также согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
На основании ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 606 ГК РФ, арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Согласно п.1 ст.642 ГК РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АВТОТРАСТ-ЮГ» и ФИО1 с другой стороны, был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, согласно которому «АВТОТРАСТ-ЮГ» передает в аренду автомобиль <данные изъяты> г.р.з. №, VIN №, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно Договору, Арендодатель предоставляет транспортное средство в пользование Арендатору в технически исправном состоянии, не содержащем каких-либо дефектов, Арендатор обязан после истечения срока настоящего соглашения возвратить транспортное средство в технически исправном состоянии, в котором оно находилось при приеме-передаче автомобиля.
Мотивируя свои требования, представитель истца указывает на то, что 22.12.2023 ответчик оставил автомобиль вне охраняемой стоянки и допустил повреждение ТС. На автомобиле были обнаружены механические повреждения: крышка багажника, заднее стекло и т.д.
Для оценки ущерба, причиненного транспортному средству, ООО «Автотраст-Юг» обратился к ИП ФИО2 Согласно экспертному заключению от ДД.ММ.ГГГГ № независимой технической экспертизы транспортного средства <данные изъяты> г.р.з. №, VIN №, расчетная стоимость восстановительного ремонта составляет <данные изъяты> Стоимость экспертного заключения составила <данные изъяты>, стоимость отправки уведомления о проведении экспертизы посредством телеграфа составила <данные изъяты>
Согласно пункта 3.3 Договора аренды транспортного средства без экипажа от 20.11.2023 Арендатор обязан:
3.3.6. Арендатор несет материальную ответственность за сохранность арендуемого автомобиля и обязан принять на себя все риски, связанные с ДТП, разрушением или потерей, кражей, порчей, и повреждением автомобиля, независимо от того, исправим или неисправим ущерб, либо представить равноценный автомобиль в течении 14 дней после его утраты или повреждения.
3.3.9. Арендатор несет материальную ответственность за сохранность и комплектность автомобиля и установленного на нем оборудования, а именно световой сигнал такси, путевой лист, информационный лист Брайля, карточка водителя, световой короб (лайтбокс), лицензию такси, СТС, полис ОСАГО, заводскую комплектность автомобиля.
Согласно ст. 644 ГК РФ, арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортною средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.
В соответствии со ст. 646 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованною транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы ею право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы причиненного ущерба в размере <данные изъяты>
Кроме того, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца упущенную выгоду в размере <данные изъяты> в соответствии с расчетом, предоставленным истцом: (30 дней * <данные изъяты> в день). А также проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере <данные изъяты>
Также в соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные расходы по оплате юридических услуг, снизив заявленный размер в соответствии с принципами разумности, сложностью дела, количеством судебных заседаний до <данные изъяты>, расходы по оплате экспертизы в размере <данные изъяты>, стоимости отправки уведомления о проведении экспертизы в размере <данные изъяты>, по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «АВТОТРАСТ-ЮГ» к ФИО1 о возмещении ущерба по договору аренды транспортного средства, удовлетворить.
Взыскать со ФИО1 в пользу ООО «АВТОТРАСТ-ЮГ» стоимость восстановительного ремонта в размере <данные изъяты>, упущенную выгоду в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>, расходы по оплате экспертизы в размере <данные изъяты>, стоимости отправки уведомления о проведении экспертизы в размере <данные изъяты>, оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: