Мотивированное решение изготовлено
20.02.2023
Дело № 2-529/2023 (2-8749/2022)
66RS0001-01-2022-008340-50
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 февраля 2023 года
Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга, в составе председательствующего судьи Реутовой А.А., при секретаре Овчаренко О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.Екатеринбурга о восстановлении срока для принятия наследства,
по иску МО «город Екатеринбург» в лице Администрации г.Екатеринбурга к ФИО1 о признании имущества выморочным, признании права собственности на выморочное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим.
В январе 2009 умер ФИО2, проживавший по адресу: г.Екатеринбург, <адрес>.
Истец является дочерью умершего ФИО2
В состав наследства входит квартира по адресу: г.Екатеринбург, <адрес>.
Истец не могла узнать о смерти отца ввиду того, что родители расторгли брак в 1995 году; с 2001 года контакты с отцом были прекращены, поскольку отец стал проживать с другой женщиной; к истцу проявляли негативное отношение и она перестала ходить к отцу.
Истец просила восстановить ей срок для принятия наследства после смерти ФИО2
В судебное заседание истец не явилась, о причинах неявки не известила.
В судебном заседании представитель ответчика требования иска не признала, обратилась со встречным иском, просила признать жилое помещение – квартиру по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, выморочным имуществом; признать за Муниципальным образованием «город Екатеринбург» в лице Администрации г.Екатеринбурга право собственности в порядке наследования на выморочное имущество – квартиру по адресу: г.Екатеринбург, <адрес>, после смерти ФИО3
В судебном заседании третье лицо ФИО4 просил в иске отказать, поскольку он проживает в спорной квартире в течение длительного времени, открыто, добросовестно и непрерывно владеет данным имуществом, исполняет обязанности собственника по его содержанию.
Третье лицо ФИО5 в судебном заседании просила требования иска удовлетворить,
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из свидетельства о смерти, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер в январе 2009 года.
Как следует из сведений из ЕГРН, ФИО2 являлся собственником квартиры по адресу: г.Екатеринбург, <адрес>.
Согласно реестра наследственных дел, имеющегося в свободном доступе в сети «Интернет», наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.
Согласно свидетельства о рождении, ФИО1 является дочерью ФИО2
Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Как следует из п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Обращаясь в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество, в иске истец указала, что ей стало известно о смерти отца в марте 2022 года, когда стали звонить из ЖЭК на счет квартиры.
Суд полагает, что указанные истцом причины пропуска срока для принятия наследства не могут быть признаны уважительными, поскольку о существовании отца истец знала; каких-либо достоверных доказательств, которые могут с объективностью свидетельствовать о том, что имелись препятствия к общению истца и наследодателя до момента смерти наследодателя, - материалы дела не содержат. При этом, допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6 пояснила, что они с соседями приезжали после смерти ФИО2 к вдове, поскольку копились долги по квартире, переживали, что их распределят на жильцов, однако, никто не оформил наследство. После этого, в начале 2013 года, они передали квартиру ФИО4, который погасил все долги.
Оценив собранные по делу доказательства, как того требует ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит причины пропуска срока для принятия наследства - неуважительными, т.к. родственные отношения наследника с наследодателем подразумевают не только возможность предъявить имущественные требования о наследстве, но и проявление внимания наследника к судьбе наследодателя.
Поскольку препятствия к общению истца с отцом отсутствовали, и истцом, в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено каких-либо объективных доказательств, свидетельствующих об этом, то суд полагает, что указанные обстоятельства не могут являться уважительной причиной для восстановления истцу срока для принятия наследства. При должной степени заботы и внимательности к наследодателю истец должна была знать о смерти наследодателя и открытии наследства.
Иных причин и доказательств того, что истец пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине, материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах, оснований, предусмотренных ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, для восстановления срока для принятия наследства не имеется.
Поскольку в иске истцу отказано, не подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина (ст.98 ГПК РФ).
В соответствии со ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в том числе, жилое помещение, которое включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Согласно п.9 ч.1 ст.37 Устава муниципального образования «город Екатеринбург», Администрация города Екатеринбурга осуществляет все организационно - распорядительные полномочия по вопросам местного значения муниципального образования в соответствии с федеральным и областным законодательством, решениями городской Думы, правовыми актами Администрации города Екатеринбурга, в том числе владеет, пользуется и распоряжается имуществом, находящимся в муниципальной собственности.
Суд признает спорную квартиру выморочным имуществом и считает возможным удовлетворить встречные исковые требования о признании на квартиру по адресу: г.Екатеринбург, <адрес>, права муниципальной собственности, поскольку у умершего ФИО2 отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, вступившие в права наследования.
При этом суд отмечает, что проживание третьего лица ФИО4 в спорной квартире не имеет правового значения для разрешения настоящего иска.
Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к Администрации г.Екатеринбурга о восстановлении срока для принятия наследства оставить без удовлетворения.
Иск МО «город Екатеринбург» в лице Администрации г.Екатеринбурга к ФИО1 о признании имущества выморочным, признании права собственности на выморочное имущество, удовлетворить.
Признать жилое помещение - квартиру по адресу: г.Екатеринбург, <адрес>, принадлежащую на праве собственности ФИО2, умершему в январе 2009 года, выморочным имуществом.
Признать за Муниципальным образованием «Город Екатеринбург» в лице Администрации г.Екатеринбурга право собственности на выморочное имущество – квартиру по адресу: г.Екатеринбург, <адрес>, после смерти ФИО2.
Решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме может быть обжаловано в Свердловский областной суд через суд, вынесший решение, путем подачи апелляционной жалобы.
Судья