Дело №2-3106/2022

УИД № 25RS0003-01-2022-003472-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2022 года г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе

судьи Струковой О.А.,

при секретаре Тимошенко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО7 об установлении факта проживания на территории Приморского края,

установил:

Заявитель обратилась в суд с названным иском, указав, что обратилась в КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» с заявлением о выдаче регионального материнского (семейного) сертификата при рождении второго ребенка. В выдаче сертификата ей было отказано, в связи с отсутствием постоянной регистрации по Приморскому краю на момент рождения второго ребенка. Вместе с тем, заявитель указывает, что родилась она в г. Партизанск Приморского края. С 1998 по 2008 года обучалась в МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 2» Партизанского городского округа Приморского края. С 2008 по 2013 обучалась в ФГАОУВПО « Дальневосточный федеральный университет». С 12.12.2013 года работала в ПАО «Сбербанк России, в г. Находка, в дальнейшем переведена в г. Владивосток. Все это время она была зарегистрирована по адресу: г. <адрес>. 27.06.2015 года заявитель вышла замуж, изменила фамилию с Зайковской на ФИО9. Так же сменила регистрацию по адресу супруга: г. <адрес>. 20.04.2016 года родился первый ребенок, в КГБУЗ Владивостокский клинический родильный дом № 3». В этот момент, заявитель со своей семьей проживала в г. <адрес> в квартире своего отца. 19.05.2016 была зарегистрирована по месту пребывания по данному адресу сроком на пять лет. 26.02.2019 года заявитель с супругом приобрели недвижимость в г. Находка, а именно: жилой дом по адресу: г. <адрес>. Летом 2020 было принято решение о переезде в г. Владивосток, в связи с чем, недвижимость в г. Находка была выставлена на продажу, заявитель снялась с регистрационного учета. ДД.ММ.ГГГГ года у заявителя родился второй ребенок – ФИО10 в КГБУЗ «Находкинская городская больница» по адресу: <адрес>. Исходя вышеуказанного следует, что на момент рождения второго ребенка заявитель проживала на территории Приморского края, имела регистрацию по месту пребывания (временную регистрацию), т.е. фактически проживала на территории Приморского края. В силу изложенного, заявитель просит установить факт её проживания на территории Приморского края на момент рождения второго ребенка ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании заявитель требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просит их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного слушания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно статье 1 Закона ПК № 448-КЗ от 13.02.2019 г. «О социальной поддержке семей, проживающих на территории Приморского края», данный Закон устанавливает меры социальной поддержки семей, постоянно проживающих на территории Приморского края, в связи с рождением первого и (или) второго ребенка.

Региональный материнский (семейный) капитал предоставляется в соответствии с законом Приморского края № 448-КЗ от 13.02.2019 г. «О социальной поддержке семей, проживающих на территории Приморского края», Порядком предоставления регионального материнского (семейного) капитала при рождении второго ребенка, утвержденным постановлением Администрации Приморского края № 378-па от 21.06.2019 г.

Согласно п. 3 ст. 4 Закона, право на региональный материнский (семейный) капитал возникает у женщин, имеющих гражданство Российской Федерации и постоянно проживающих на территории Приморского края, при рождении второго ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации.

Согласно п. 2.1 Порядка право на региональный материнский (семейный) капитал возникает при рождении второго ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации у женщин, имеющих гражданство Российской Федерации и постоянно проживающих на территории Приморского края, родивших второго ребенка начиная с 01.01.2019 г.

Согласно абз. 3 п. 3.5 Порядка заявитель предоставляет документ, подтверждающий регистрацию по месту жительства заявителя и ребенка, с рождением которого возникло право на РМ (С)К, на территории Приморского края.

Из материалов дела следует, что в марте 2021 года ФИО11 обратилась в отделение с заявлением о выдаче сертификата на РМ (С)К на второго ребенка ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Поскольку на момент рождения второго ребенка (ДД.ММ.ГГГГ г.) ФИО13 не имела постоянной регистрации по месту жительства на территории Приморского края ФИО1 было отказано в выдаче сертификата.

Согласно абз. 8 п. 3.5 Порядка, заявитель предоставляет решение суда об установлении фактов, имеющих юридическое значение, при отсутствии регистрации по месту жительства.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в определении Конституционного суда Российской Федерации 13.07.2000 № 185-0, место жительства гражданина может быть установлено судом на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией его компетентными органами (например, подтверждаемых договором найма с собственником жилого помещения, актом о вселении и т.д.). Регистрация не входит в понятие «место жительство» и является лишь одним из обстоятельств, отражающих факт нахождения гражданина по месту жительства или пребывания. Отсутствие регистрации не исключает возможность установления места жительства гражданина на основе других данных, не обязательно исходящих от органов регистрационного учета (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2005 № 93-Г05-7).

ФИО16 родилась ДД.ММ.ГГГГ г. в г. Партизанске Приморского края.

С 1998 по 2008 года обучалась в МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 2» Партизанского городского округа Приморского края. С 2008 по 2013 обучалась в ФГАОУВПО « Дальневосточный федеральный университет».

С 12.12.2013 года работала в ПАО «Сбербанк России, в г. Находка, в дальнейшем переведена в г. Владивосток.

Имела регистрацию по адресу: г. <адрес>.

27.06.2015 года заявитель вышла замуж, изменила фамилию с ФИО14 на ФИО15.

Так же сменила регистрацию по адресу супруга: г. <адрес>

20.04.2016 года родился первый ребенок, в КГБУЗ Владивостокский клинический родильный дом № 3».

В этот момент, заявитель со своей семьей проживала в г. <адрес> в квартире своего отца.

19.05.2016 была зарегистрирована по месту пребывания по данному адресу сроком на пять лет.

26.02.2019 года заявитель приобрела недвижимость в г. Находка, а именно: жилой дом по адресу: г. <адрес>, сменила регистрацию на вышеуказанный адрес.

Летом 2020 было принято решение о переезде в г. Владивосток, в связи с чем, недвижимость в г. Находка была выставлена на продажу, заявитель снялась с регистрационного учета.

ДД.ММ.ГГГГ года у заявителя родился второй ребенок – ФИО17. в КГБУЗ «Находкинская городская больница» по адресу: <адрес>.

Данные обстоятельства подтверждены соответствующими документами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Давая оценку представленным доказательствам, достоверность которых у суда сомнений не вызывает, суд приходит к выводу о доказанности факта проживания ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ г.р. на территории Приморского края на момент рождения второго ребенка – ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ г.р..

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В связи с этим, следует признать факт проживания ФИО19. на территории Приморского края в период рождения второго ребенка ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ г.р..

Отсутствие у заявителя постоянной регистрации по месту жительства на дату рождения второго ребенка (ДД.ММ.ГГГГ г.) не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных законом, следовательно, заявление подлежат удовлетворению.

Руководствуясь, ст. 13,194 – 198, 262 – 267, суд

решил:

Исковые требования ФИО22 об установлении факта проживания на территории города Приморского края удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на территории Приморского края на момент рождения ребенка ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд гор. Владивостока.

Мотивированное решение суда изготовлено 11 августа 2022 года.

Судья Струкова О.А.