Дело № 2а-424/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Усть-Катав 3 августа 2022 года
Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Баранцевой Е.А.,
при секретаре Волковой Т.А.,
с участием зам. прокурора Сиротина Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Усть-Катавскому городскому округу к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,
установил:
Отдел МВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области (далее ОМВД России по Усть-Катавскому ГО) обратился в суд с административным иском о дополнении ФИО1 ранее установленных ограничений: запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
В обоснование заявленных требований сослался на то, что решением Усть - Катавского городского суда Челябинской области от 6 ноября 2019 года ФИО1 установлен административный надзор сроком до 22 февраля 2027 года, с административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение выезда за пределы Усть-Катавского городского округа без согласования с органами внутренних дел; запрет посещать места общественного питания, где производиться продажа алкогольной продукции; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме выхода на работу. Освобожден из мест лишения свободы 22 февраля 2019 г. по отбытию срока наказания. 19.11.2019 г. ФИО1 был поставлен на профилактический учёт в ОУУП И ИДИ ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу. В течение периода нахождения под административным надзором ФИО1, 3 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24, ч. 2 ст. 19.24(2 раза) КоАП РФ. ФИО1 проживает с женой и малолетним ребенком, характеризуется удовлетворительно, официально трудоустроен. Судимость со ФИО1 не снята и не погашена, срок погашения судимости истекает 22 февраля 2027 года.
Представитель административного истца ОМВД России по УКГО ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела без его участия.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, исковое заявление получил, представил письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, с исковым заявлением согласен.
Учитывая наличие сведений о надлежащем извещении представителя административного истца, административного ответчика, суд определил рассматривать дело без их участия.
Суд, заслушав мнение прокурора, полагавшим заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.п. 5 п. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из материалов дела следует, что приговором Усть-Катавского городского суда Челябинской области от 31 августа 2016 г. ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Освободился по отбытии срока наказания 22 февраля 2019 года.
На основании пункта «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Учитывая, что ФИО1 из мест лишения свободы освободился 22 февраля 2019 года, судимость не снята и не погашена.
Решением Усть - Катавского городского суда Челябинской области от 6 ноября 2019 года ФИО1 установлен административный надзор сроком до 22 февраля 2027 года, с административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение выезда за пределы Усть-Катавского городского округа без согласования с органами внутренних дел; запрет посещать места общественного питания, где производиться продажа алкогольной продукции; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме выхода на работу.
Решение вступило в законную силу 19 ноября 2019 года.
Согласно материалам дела, в период действия административного надзора, ФИО1 3 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24, ч. 2 ст. 19.24(2 раза) КоАП РФ, что подтверждается справкой, постановлениями о привлечении к административной ответственности, справкой о результатах проверки в ОСК.
По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, проживает с женой и малолетним ребенком, официально трудоустроен.
Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства, установленные фактические обстоятельства дела о том, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, суд считает, что ФИО1 необходимо установить дополнительные административные ограничения в виде запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, которые соответствуют перечню административных ограничений, указанному в статье 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ, целям и задачам административного надзора, данных о личности ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст. 177, 178-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Отдела МВД России по Усть-Катавскому городскому округу к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.
Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу , проживающего по адресу: , ранее установленные решением Усть - Катавского городского суда Челябинской области от 6 ноября 2019 года административные ограничения и запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, которые соответствуют перечню административных ограничений.
Ранее установленные решением Усть - Катавского городского суда Челябинской области от 6 ноября 2019 года ограничения оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия судом решения в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Усть-Катавский городской суд Челябинской области.
Председательствующий подпись Е.А.Баранцева Решение не вступило в законную силуа