РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15.07.2025 г. Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Н.Г., при секретаре фио, с участием представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора фио, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-2262/2025 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк» к ООО «СГ ГРУПП» о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк» обратился в суд с уточненным иском к ООО «СГ ГРУПП» о взыскании задолженности по кредитным договорам в размере сумма, судебных расходов по оплате госпошлины в размере сумма, в обоснование требований указывая, что Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» предоставлены ООО "СГ ГРУПП" кредитные средства под поручительство, физического лица ФИО1 Обязательства, следующие из условий кредитных договоров и договоров поручительства Заемщиком и поручителем не исполнены, в связи с чем возникли правовые основания для обращения в судебные органы с требованием о солидарном взыскании с ответчиков просроченной задолженности по кредитным договорам.
Определением суда от 15.07.2025 г. производство по делу в части требований к ФИО1 оставлены без рассмотрения в связи с признанием ответчика банкротом.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, представил уточненное исковое заявление, в котором указал, что 30.06.2025 г. в счет погашения долга поступили денежные средства в размере сумма, тем самым по состоянию на 11.07.2025 г. сумма задолженности по договору от 22.03.2023 <***> составляет сумма, по договору от 29.09.2023 <***> – сумма
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, причин своей неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела ходатайство не заявлял.
Представитель третьего лица Фонд содействия кредитованию малого бизнеса Москвы, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - фио, разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда, указывая, что задолженность в размере сумма была погашена Фондом.
В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке участников процесса.
Суд, выслушав доводы явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу, другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Как предусмотрено п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация, (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ет.819 ГК РФ).
В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с Заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Положениями пункта 2 статьи 811 ГК РФ предусматривается, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе Штребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.
В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что 29.09.2023 г. между ПАО Сбербанк (Кредитор) и ООО «СГ ГРУПП» (Заемщик) заключен Кредитный договор <***> путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования.
В соответствии с пп. 1.2 Договора, Кредитор обязуется открыть Заемщику лимит кредитной линии в размере сумма. Цель кредита: Пополнение оборотных средств для производства.
В силу п. 3 Договора устанавливается стандартная процентная ставка за пользование выданным траншам в размере: 18,36 % годовых.
Дата открытия лимита в дату заключения Договора (п. 5 Договора).
Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (п. 6 Договора).
Пунктом 8 Договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 процента, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Во исполнение Заявления, Банком были перечислены ООО "СГ ГРУПП" денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.
Также, 22.03.2023 г. между ПАО Сбербанк (Кредитор) и ООО «СГ ГРУПП» (Заемщик) заключен Кредитный договор <***> путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования.
В соответствии с п. 1 Договора, Кредитор обязуется открыть Заемщику лимит кредитной линии в размере сумма. Цель кредита: На развитие предпринимательской деятельности.
В силу п. 3 Договора, в период льготного кредитования Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по льготной процентной ставке в размере 11 % годовых. С даты прекращения периода льготного кредитования Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по Стандартной процентной ставке в размере 15,56 процентов годовых.
Дата открытия лимита в дату заключения договора, (п. 5 Договора).
Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии: по истечении 36 (Восемнадцать) месяцев с даты заключения договора (п. 6 Договора).
Пунктом 8 Договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 процента, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Во исполнение Заявления Банком были перечислены ООО "СГ ГРУПП" денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.
Истцом в первоначальном иске указано, что ответчик свои обязательства по Кредитным договорам исполняет ненадлежащим образом, задолженность Заемщика перед Банком по состоянию на 11.03.2025 г. составляет сумма в том числе: по Договору от 29.09.2023 <***> за период с 29.01.2024 по 11.03.2025 в сумме сумма, из которых:
Просроченная задолженность по процентам
477 733,06
в т.ч. просроченная задолженность по процентам свыше 3-х мес
122 893,35
Просроченная ссудная задолженность
7 002 095,74
в т.ч. просроченная задолженность по осн. долгу свыше 3-х мес
795 251,78
Неустойка за несвоевременную уплату процентов
29 120,56
Неустойка за несвоевременное погашение кредита
146 153,70
По Договору от 22.03.2023 <***> за период с 22.12.2023 по 11.03.2025 в сумме сумма, из которых:
Просроченная задолженность по процентам
189 276,42
в т.ч. просроченная задолженность по процентам свыше 3-х мес
47 943,15
Просроченная ссудная задолженность
5 496 290,26
в т.ч. просроченная задолженность по осн. долгу свыше 3-х мес
653 180,41
Неустойка за несвоевременную уплату процентов
12 168,64
Неустойка за несвоевременное погашение кредита
128 829,47
При рассмотрении дела истцом уточнены требования, указано, что поскольку 30.06.2025 г. по договору от 29.09.2023 <***> поступило частичное погашение в размере сумма, то задолженность по состоянию на 11.07.2025 г. составляет:
- по договору от 22.03.2023 <***> - сумма,
- по договору от 29.09.2023 <***> – сумма
Согласно части первой статьи 12 ГПК РФ, конкретизирующей статью 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В развитие указанных принципов часть первая статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Присущий гражданскому судопроизводству принцип диспозитивности означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, которые имеют возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
Контррасчёта задолженности стороной ответчика суду не представлено.
Поскольку в ходе рассмотрения подтвержден факт заложенности по кредитным обязательствам, ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности, требования истца о взыскании задолженности в размере сумма подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «O некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (п. 4 ст. 1 ГПК РФ, п. 5 ст. 3 АПК РФ, ст. 323, ст. 1080 ГК РФ).
Учитывая обоснованность предъявленного иска с ответчика в пользу истца в соответствии со статьями 94, 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, с учетом погашения долга в период рассмотрения дела, что послужило основанием для уточнения требований.
На основании изложенного, Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд, -
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ООО «СГ ГРУПП» в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитным договорам в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 16.07.2025 г.
Судья Н.Г. Хайретдинова