Дело № 2-3445/2025

11RS0005-01-2025-005302-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Романюк Л.И.,

при помощнике ФИО1,

с участием прокурора Гомоновой А.В., истца ФИО2,

рассмотрев 05 ноября 2025 года в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

установил:

ФИО2 обратилась в Ухтинский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...., снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала, сообщила, что ответчик является ее внуком, в спорном жилом помещении не проживает, членом семьи истца не является, в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы. Снятие с регистрационного учета ответчика необходимо для продажи квартиры, сам ответчик не возражает, направил в ОМВД России «Ухтинский» заявление о снятии с регистрационного учета, которое не приняли в связи с отсутствием паспорта.

Ответчик ФИО3, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения искового заявления, в судебном заседании не присутствовал, представил заявление о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ...., принадлежит на праве собственности истцу с <...> г. года на основании договора купли-продажи от <...> г. года.

Согласно материалам гражданского дела ответчик зарегистрирован по вышеуказанному адресу с <...> г. года.

В материалах гражданского дела имеется копия заявления ответчика в ОМВД России «Ухтинский» от <...> г. года о снятии с регистрационного учета по адресу: ...., в связи с продажей квартиры. Со слов истца, указанное заявление не принято органом регистрационного учета, так как ответчиком не был представлен паспорт.

В соответствии с ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами.

В силу ст. 288 Гражданского кодекса РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Частью 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ установлено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимание обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением может быть сохранено за бывшим членом семьи собственника на определенный срок на основании решения суда.

При этом из названия ст. 31 Жилищного кодекса РФ следует, что ею регламентируются права и обязанности именно тех граждан, которые проживают совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении.

В ходе судебного разбирательства ответчиком не представлено доказательств наличия права пользования спорным жилым помещением и регистрации в нем.

Ответчик в настоящее время не является членом семьи истца, каких-либо соглашений по поводу пользования им жилым помещением с собственником жилого помещения не заключалось, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии у ответчика правовых оснований пользования спорным жилым помещением.

В соответствии со ст.7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае его выселения или признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда, и решение суда является основанием для снятия ответчика ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: .....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 (паспорт серия ....) к ФИО3 (паспорт серия ....) удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО3 по адресу: .....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 17.11.2025 года.

Судья Л.И. Романюк