Решение по делу № 2-2215/2023 от 02.10.2023 - об оспаривании решений, принятых общим собранием гаражно-строительного кооператива «Майский», отраженных в протоколе общего собрания от 13.02.2021.

Дело № 2-2215/2023

УИД № 18RS0005-01-2023-001337-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2023 года г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Черновой Т.Г., при секретаре Казаковой К.И.,

с участием представителя истца ФИО1, представителей ГСК «Майский» ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Гаражно-строительному кооперативу «Майский» об оспаривании решений, принятых общим собранием гаражно-строительного кооператива «Майский», отраженных в протоколе общего собрания от 13.02.2021,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ГСК «Майский» о признании незаконными (ничтожными) всех решений, принятых общим собранием ГСК «Майский», отраженных в протоколе общего собрания от 13.02.2021.

Свои требования мотивирует тем, что 13.02.2021 в помещении правления ГСК «Майский» состоялось общее собрание ГСК «Майский», которое прошло в очной форме, на данном собрании было принято решение о том, что общее собрание ГСК «Майский» будет проходить в форме очно-заочного голосования, которое завершится 30.11.2022: начало голосования – 13.02.2021 в 11 часов; завершение голосования – 30.11.2022 в 16 часов.

13.02.2021 по итогам очного голосования был принят протокол правления ГСК «Майский», на основании которого правление ГСК «Майский» осуществляет свою деятельность по распоряжению денежными средствами ГСК «Майский», а также по установлению размера годовых членских взносов на 2021 год. В соответствии с п.6.9 Устава ГСК «Майский» для проведения общего собрания в заочной форме конференция утверждает бюллетень голосования по вопросам повестки дня, порядок, время и место проведения общего собрания в заочной форме. Повестка собрания и бюллетень для голосования были утверждены протоколом № 1 заседания ГСК «Майский» от 14.01.2021, который был признан недействительным в соответствии с решением Устиновского районного суда г.Ижевска по делу № 2-173/2022 от 22.04.2022. Действующее правление ГСК «Майский» было избрано на очередном собрании Конференции ГСК «Майский» - протокол общего собрания Конференции ГСК «Майский» от 08.02.2020, который был признан недействительным решением Устиновского районного суда г.Ижевска по делу № № от 10.12.2020.

Таким образом, истец приходит к выводу о том, что правление ГСК «Майский» является незаконно действующим органом, должно быть переизбрано в соответствии с Уставом, а протокол общего собрания недействительным (ничтожным), так как бюллетень для голосования и повестка дня для него не были утверждены компетентным надлежаще избранным органом управления ГСК «Майский». Считает, что данным протоколом нарушены его права, как члена ГСК «Майский».

В судебном заседании представитель истца ФИО4 – ФИО1, действующий на основании доверенности от 01.01.2022 года (сроком на три года) исковые требования поддержал. Суду пояснил, что основанием заявленных требований является то, что правление ГСК «Майский» действовало в незаконном составе.

Представитель ответчика ГСК «Майский» - председатель ГСК «Майский» ФИО2 исковые требования не признал, пояснил, что деятельность кооператива и устав исходят из закона о кооперациях. В них прописаны требования, которые должен содержать устав, а именно проведение ежегодных собраний. Если осуществлять работу по тем принципам, которые пытается навязать истец, кооператив никто не будет охранять, наступит хаос. ГСК содержит более 1600 гаражей. Только ФИО1 и ФИО4 считают, что их права нарушаются. Сами же не принимают действий, чтобы собрать альтернативное собрание. Другим форм проведения собрания, кроме очно-заочного голосования, не имеется.

Представитель ответчика ГСК «Майский» - ФИО3, действующий на основании доверенности от 07.09.2022 (сроком на три года), поддержал письменные возражения. Решение, на которое ссылается истец, породило тот факт, что лицами подаются однотипные иски. Председатель сообщил, что ежегодно должны быть собрания, которые и проводятся. На них решаются финансовые вопросы, иным образом решить нельзя. Только очно-заочные голосования. В настоящее время счета из-за этих действий заморожены, ГСК не может функционировать, страдают работники, члены ГСК. Принятие решения о признании действий незаконными приведет к разрушению юридического лица. Доказательств истом не представлено. Просил отказать в иске.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, на основании анализа совокупности доказательств, приходит к следующему.

В силу ч.3 ст. 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить из представленных истцом и ответчиком доказательств.

Разрешая настоящее гражданское дело, суд руководствуется положениями ст.ст.12, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) согласно которым правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Гаражно-строительный кооператив «Майский» является действующим юридическим лицом, осуществляющим свою деятельность на основании Устава, утвержденного решением конференции ГСК «Майский» от 09.04.2016.

В соответствии со ст.123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц. Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

В соответствии с Уставом ГСК «Майский» органами управления кооператива являются: общее собрание членов кооператива, конференция, правление, председатель кооператива (п. 6.1). Правление кооператива избирается конференцией, является исполнительным органом в промежутках между заседаниями общего собрания и конференций членов кооператива (п.6.26). Заседание правления правомочно, если на нем присутствуют более половины членов правления. Решения правления оформляются протоколами, которые подписываются членами и председателем правления (п.6.30 Устава).

Согласно п.1 ст.181.4 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным ГК РФ или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) либо независимо от такого признания (ничтожное решение). Допускается возможность предъявления самостоятельных исков о признании недействительным ничтожного решения собрания; споры по таким требованиям подлежат разрешению судом в общем порядке по заявлению любого лица, имеющего охраняемый законом интерес в таком признании (пункт 106 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Как установлено материалами дела, и сторонами не оспаривается, ФИО4 является членом ГСК «Майский», на основании членской книжки, соответственно вправе обжаловать решения, принятые на общем собрании членов ГСК «Майский».

Как усматривается из материалов дела, 13.02.2021 проведено общее собрание ГСК «Майский», оформленное протоколом.

В материалы дела представлен протокол общего собрания ГСК «Майский» от 13.02.2021, согласно которому для участия в собрании зарегистрировано 49 членов ГСК «Майский», кворума нет. Для проведения собрания председателем избран ФИО6, секретарем собрания ФИО7

Приняты решения:

1. утверждена повестка дня общего собрания.

2.приняты в члены ГСК «Майский» граждане, ставшие владельцами гаражей по списку, утвержденному Правлением.

3. исключены из членов ГСК «Майский» граждане, систематически не оплачивающие членские взносы, нарушающие Устав ГСК «Майский» по списку, утвержденному Правлением.

4. утверждены протоколы заседания Правления ГСК «Майский», проведенные с 01.01.2016 по 31.12.2020.

5. заслушан отчёт и утверждены акты ревизионной комиссии ГСК «Майский» за 2018, 2019, 2020 годы.

6. утвержден отчет Правления ГСК «Майский» за 2018, 2019, 2020 годы.

7. утверждены протоколы общих собраний-конференций, проведенных в период с 01.01.2016 по 09.02.2020.

8. утверждена смета расходов, штатное расписание, размер годовых членских взносов ГСК «Майский» на 2021 год.

В обоснование исковых требований о признании незаконными (ничтожными) решений, принятых общим собранием ГСК «Майский», отраженных в протоколе от 13.02.2021 истец ссылается на то, что правление ГСК «Майский» является незаконно действующим органом управления, на основании вступившего в законную силу решения Устиновского районного суда г. Ижевска от 10.12.2020, которым решения конференции ГСК «Майский», оформленные протоколом от 08.02.2020, признаны недействительными, а также незаконными являются повестка и бюллетень для голосования, утвержденные протоколом № 1 заседания правления ГСК «Майский» от 14.01.2021, признанные недействительными вступившим в законную силу решением Устиновского районного суда г. Ижевска от 22.04.2022.

Проанализировав установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО4 к ГСК «Майский» о признании решений, принятых общим собранием ГСК «Майский», отраженных в протоколе правления ГСК «Майский» от 13.02.2021, недействительными (ничтожными) являются обоснованными.

Так, решением Устиновского районного суда г. Ижевска от 10.12.2020 требования ФИО4 к ГСК «Майский» об оспаривании решений очередного собрания конференции ГСК «Майский» удовлетворены – признаны недействительными решения конференции ГСК «Майский», оформленные протоколом от 08.02.2022. Данное решение не обжаловано, вступило в законную силу.

Решением Устиновского районного суда г. Ижевска от 22.04.2022 требования ФИО4 к ГСК «Майский» об оспаривании решений, принятых правлением ГСК «Майский», отраженных в протоколе № 1 заседания правления ГСК «Майский» от 14.01.2021, признаны незаконными (ничтожными). Данное решение не обжаловано, вступило в законную силу.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Указанными решениями суда установлено, что решением Устиновского районного суда г. Ижевска от 08.10.2019 по делу №, вступившим в законную силу 26.02.2020 частично удовлетворены требования ФИО4 к ГСК «Майский», признан не соответствующим действующему законодательству пункт 6.13 Устава ГСК «Майский», утвержденного решением конференции ГСК «Майский» от 09.04.2016 в части возможности назначения старших по блокам правлением кооператива из членов кооператива.

Решением Устиновского районного суда г.Ижевска от 17.12.2018 по делу №2-1893/2019 об оспаривании ФИО4 решений собрания конференции членов ГСК «Майский» от 10.02.2018 из объяснений представителя ответчика ФИО8. установлено назначение участвовавших в конференции 2018 года старших по блокам Правлением кооператива с последующим утверждением конференцией и отсутствие достоверных и допустимых доказательств наличия у участвовавших в конференции 2018 года лиц соответствующих полномочий.

Решением Устиновского районного суда г.Ижевска от 18.06.2020 признаны недействительными решения конференции ГСК «Майский», оформленные протоколом от 09.02.2019 по основанию принятия неуполномоченными лицами.

Соответственно, исходя из совокупности указанных обстоятельств, установленных вступившими в законную силу судебными решениями и объяснениями ответчика, судом установлено, что решения, оформленные протоколом общего собрания-конференции ГСК «Майский» от 08.02.2020 приняты неуполномоченными лицами в отсутствие необходимого кворума, что в силу п.2 ст.181.5 ГК РФ и повлекло удовлетворение требований истца в полном объеме.

Решением общего собрания - конференции гаражно-строительного кооператива «Майский», оформленным протоколом общего собрания - от 08.02.2020, были приняты решения об избрании председателем правления ГСК «Майский» на 4 года ФИО2 и членами правления ГСК «Майский» сроком на 4 года ФИО9, ФИО8, ФИО6, ФИО10, ФИО11

Между тем, поскольку решения конференции ГСК «Майский», оформленные протоколом от 08.02.2020 признаны недействительными, в том числе, поскольку приняты неуполномоченными лицами, то и решения, принятые Правлением ГСК «Майский» на заседании Правления ГСК «Майский», отраженные в протоколе Правления ГСК «Майский» от 12.02.2022 являются недействительными, поскольку приняты лицами, полномочия у которых отсутствовали.

Решением Устиновского районного суда г. Ижевска от 22.04.2022 признаны незаконными решения, принятые правлением ГСК «Майский», отраженные в протоколе № 1 заседания правления ГСК «Майский» от 14.01.2021, поскольку избранный состав членов правления и председатель правления, признаны незаконными. Таким образом, повестка и бюллетень для голосования признаны недействительными.

Соответственно, требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению вне зависимости от иных доводов истца, свидетельствующих о незаконности решений Правления.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят, в том числе, из государственной пошлины.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 300 руб., что подтверждено чеком-ордером от 24.04.2023. С учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в заявленном размере.

Кроме того, в соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся признанные судом необходимыми расходы. С учетом установленной п.6 ст.132 ГПК РФ обязанности по вручению (направлению) истцом ответчику копии искового заявления с приложенными документами, приобщенная к исковому заявлению квитанция на общую сумму 246,24 руб. свидетельствуют о понесенных истцом при исполнении данной обязанности расходах в указанном размере, в силу чего подлежащей возмещению ответчиком в заявленном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО4 к Гаражно-строительному кооперативу «Майский» об оспаривании решений, принятых общим собранием гаражно-строительного кооператива «Майский», отраженных в протоколе общего собрания от 13.02.2021, удовлетворить.

Признать недействительными решения, принятые общим собранием гаражно-строительного кооператива «Майский», отраженные в протоколе общего собрания от 13.02.2021.

Взыскать с Гаражно-строительного кооператива «Майский» (ИНН <***>) в пользу ФИО4 (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 246 руб. 24 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Верховном Суде Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы (представления) в течение месяца через Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики со дня изготовления его в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 09 октября 2023 года.

Судья Т.Г. Чернова