Дело № 2-187/2023
УИД 60RS0003-01-2023-000107-74
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Остров Псковская область № 2023 года
Островский городской суд Псковской области в составе председательствующего судьи Радова Е.В.,
при секретаре Никандровой К.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Спецстоянка-Псков» к ФИО1 о взыскании задолженности за перемещение и хранение задержанного транспортного средства, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Спецстоянка-Псков» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за перемещение и хранение задержанного транспортного средства, возмещении расходов по оплате услуг представителя, судебных расходов, указав в обоснование своих требований, что на основании протокола № ... от **8 о задержании транспортного средства сотрудниками ГИБДД УМВД России по ... задержано транспортное средство марки Мотоленд, без государственного регистрационного знака, в связи с совершением ответчиком правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от **8, вынесенным и.о. мирового судьи судебного участка № .... Данное транспортное средство доставлено в **8 **8 на специализированную стоянку, принадлежащую ООО «Спецстоянка-Псков». Истец уведомил ответчика о нахождении транспортного средства на Спецстоянке, но уведомления оставлены без рассмотрения. Транспортное средство хранится на специализированной стоянке с даты его задержания по настоящее время. Между ответчиком и истцом отсутствовали какие-либо договорные отношения. Истец добросовестно осуществляет хранение транспортного средства, принудительно изъятого у ответчика в связи с совершением административного правонарушения, в связи с чем просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Спецстоянка-Псков» оплату за перемещение транспортного средства в размере 3 169,99 рублей, за хранение на специализированной стоянке задержанного транспортного средства в размере 67 147,2 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2310 рублей и оплате услуг представителя в размере 4000 рублей, а всего 76 627,19 рублей.
Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявленные требования поддерживает в полном объёме.
Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция, направленная судом по адресу регистрации ответчика, возвращена с отметкой «не проживает».
В силу ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде задержания транспортного средства.
Согласно ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ при нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных рядом статей КоАП РФ, применяется задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.
В силу ч.11 ст.27.13.КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта РФ.
Согласно ч.10 ст.27.13 КоАП РФ перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов РФ.
На территории Псковской области такой порядок установлен Законом Псковской области от 28.06.2012 № 1186-ОЗ «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств».
В соответствии с ч. 1 ст. 5 указанного Закона, лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по установленным тарифам оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства.
Статьёй 7 данного Закона регламентировано, что взаимодействие уполномоченных должностных лиц с лицами, ответственными за перемещение задержанных транспортных средств, их хранение на специализированной стоянке и возврат транспортных средств, осуществляется на основании соответствующих соглашений о взаимодействии.
В соответствии с реестром специализированных стоянок, ООО «Спецстоянка-Псков» осуществляет на территории ... и ... деятельность по перемещению транспортных средств на специализированную стоянку и хранению транспортных средств, помещенных на специализированную стоянку по адресу: ... (л.д. 27-28).
В соответствии с Соглашением от **8 о взаимодействии между УМВД России по Псковской области и ООО «Спецстоянка-Псков», орган внутренних дел передает задержанное транспортное средство, а ООО «Спецстоянка-Псков» осуществляет их транспортировку, хранение на специализированной стоянке и выдачу. Данным соглашением определяются обязанности ООО «Спецстоянка-Псков» производить круглосуточный прием, транспортировку, хранение, учет и выдачу задержанных сотрудниками органов внутренних дел транспортных средств (л.д. 25-26).
Судом установлено, что **8 в 15 часов 07 минут ФИО1 в ... у ..., в нарушение требования п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял мопедом без государственного регистрационного знака, в состоянии алкогольного опьянения не имея права управления транспортными средствами, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Старшим инспектором ДПС взвода № ДПС ГИБДД УМВД России по ... составлен протокол ... о задержании транспортного средства марки Мотоленд без государственного регистрационного знака. Основанием для задержания транспортного средства явилось совершение водителем ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ (л.д. 12).
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № ... мирового судьи судебного участка № ... от **8 ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на 10 суток (л.д. 14-15).
Согласно акту приема передачи задержанного средства от **8, в 16 часов 30 минут **8 транспортное средство марки Мотоленд без государственного регистрационного знака, помещен на специализированную стоянку, принадлежащую ООО «Спецстоянка-Псков» (л.д. 13).
Истец уведомил ответчика о необходимости погашения задолженности по возмещению расходов по перемещению и хранению транспортного средства, но уведомление оставлено без рассмотрения. Транспортное средство хранится на специализированной стоянке с даты его задержания **8 по настоящее время (л.д. 16-20).
В соответствии с Приказом комитета по тарифам и энергетике ... от **8 №-зтс, договорами № от **8 и № от **8 размер платы за хранение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку с **8 по **8 составляет 48,63 руб/час за одно транспортное средство категории «А», тариф за перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку составляет 3169,99 рублей за одно транспортное средство (л.д. 29-37).
Согласно расчету истца, задолженность по оплате услуг хранения на специализированной стоянке транспортного средства за период с **8 16 час. 30 мин. (даты и времени постановки задержанного транспортного средства на специализированную стоянку) по **8 00 час. 00 мин., а также за перемещение транспортного средства на стоянку, составляет 245 249,64 рублей ((217 дн. * 24 час) – 16 час. 30 мин.) * 46,63 руб/час + 3169,99 руб.) = 5191 час. 30 мин. * 46,63 руб/час. + 3169,99 (л.д. 7).
По настоящему делу истец, в целях сохранения баланса интересов истца и ответчика, уменьшил размер исковых требований и просил о взыскании с ответчика задолженности за перемещение и хранение транспортного средства за 60 дней в размере 70 317,19 рублей, из которых 67 147,2 рублей (1440 час. х 46,63 руб./час) задолженность за хранение, 3169,99 рублей –задолженность за перемещение транспортного средства (л.д. 10).
При расчете размера платы за хранение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку с **8 по **8 подлежит применению тариф, установленный Приказом комитета по тарифам и энергетике Псковской области от **8 №-зтс, договорами № от **8 и № от **8 - 48,63 руб/час за одно транспортное средство категории «А», однако, поскольку он больше, чем тариф, примененный истцом при расчете – 46.63 руб/час, а суд не вправе выходить за пределы исковых требований, суд приходит к выводу о принятии расчета истца.
Из правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в определении № 628-О от 23.04.2013, следует, что положения ст. 27.13 КоАП РФ, рассматриваемые, в том числе, во взаимосвязи со ст. ст. 896 – 898 ГК РФ, не допускали и не допускают возмещение расходов на хранение транспортного средства на специализированной стоянке вне связи с привлечением к административной ответственности лица, совершившего административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.
С учетом вышеназванных норм материального права и вышеуказанных обстоятельства дела суд приходит к выводу, что расходы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства в заявленном размере должны быть возложены на надлежащего ответчика ФИО1, в силу прямого указания специальной нормы, регулирующей спорные отношения (п. 11 ст. 27.13.КоАП РФ), как на лицо, совершившее административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, и которому было известно о помещении автомобиля на специальную стоянку.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В подтверждение понесенных расходов по оплате услуг представителя стороной истца представлен договор на оказание юридических услуг №№ от **8 содержащий расходный кассовый ордер о переводе денежных средств в размере 36 000 рублей и заключённый о проведении работы в отношении 9 должников, в том числе ответчика (л.д. 38-39).
В рассматриваемом случае, понесенные истцом расходы на оплату юридических услуг, суд оценивает как непосредственно связанные с рассмотренным судом гражданского дела №, которые в силу юридической безграмотности истца являлись для него необходимыми. При этом, несение по делу расходов на оплату юридических услуг подтверждено документально, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика госпошлины в сумме 2 310 рублей подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Спецстоянка-Псков» к ФИО1 о взыскании задолженности за перемещение и хранение задержанного транспортного средства, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с Е.В.Е., **8 года рождения, уроженца ..., паспорт гражданина Российской Федерации № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Спецстоянка-Псков» (№), задолженность за перемещение транспортного средства в размере 3 169,99 рублей, хранение транспортного средства в размере 67 147,2 рублей, расходы по оплате юридических услуг представителя в размере 4 000 рублей, государственной пошлины в размере 2310 рублей, а всего 76 627 (семьдесят шесть тысяч шестьсот двадцать семь) рублей 19 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Островский городской суд Псковской области, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Е.В. Радов