Дело №2а-2693/2023
УИД 92RS0004-01-2023-002631-88
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(полный текст)
28 августа 2023 года г. Севастополь
Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:
председательствующего – судьи Григорьевой У.С.,
при секретаре судебного заседания – Кузнецовой А.А.,
с участием представителя административного истца ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
помощника прокурора Полоховой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску ОМВД России по Нахимовскому району города Севастополя к ФИО3 ФИО8 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
установил:
Врио начальника ОМВД России по Нахимовскому району г.Севастополя обратился в суд с административным иском к ФИО4, в котором просит установить ФИО4 дополнительные ограничения в виде: обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 часов до 06.00 часов следующих суток.
Исковые требования мотивированы тем, что ФИО4 осужден <данные изъяты> г. мировым судьей судебного участка №<данные изъяты> <данные изъяты> судебного района города <данные изъяты> по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, <данные изъяты> освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.
Решением <данные изъяты> районного суда города <данные изъяты> <данные изъяты> области от 04.02.2022 ФИО4 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением ограничений.
За время нахождения под административным надзором иванов Д.А. совершил 2 административных правонарушения за несоблюдение административных ограничений и посягающие на порядок управления.
Представитель административного истца в судебном заседании поддержал административные исковые требования в полном объеме по изложенным в административном исковом заявлении доводам, просил их удовлетворить.
Административный ответчик ФИО4 требования административного иска признал.
Помощник прокурора в судебном заседании доводы административного иска поддержала, указывая о наличии оснований для установления дополнительных ограничений ФИО4
Заслушав объяснения сторон, заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка №<данные изъяты> <данные изъяты> судебного района города <данные изъяты> по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, 09.02.2022 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.
Решением <данные изъяты> районного суда города <данные изъяты> <данные изъяты> области от 04.02.2022 ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года со следующими ограничениями в виде: обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток.
Из материалов дела усматривается, что ФИО2, являясь поднадзорным лицом, в течение 1 года совершил 2 административных правонарушения, предусмотренных частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, что подтверждается соответствующими постановлениями по делам об административном правонарушении.
Данные постановления вступили в законную силу, ФИО2 не обжалованы.
Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Принимая во внимание, что поднадзорный ФИО2 в течение 1 года два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 19.24 КоАП РФ, т.е. на путь исправления не встал, суд считает необходимым дополнить ранее установленные поднадзорному ФИО2 административные ограничения, установив ему следующие административные ограничения: обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 часов до 06.00 часов следующих суток.
Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административное исковое заявление удовлетворить.
Установить ФИО3 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения на весь период срока административного надзора следующие дополнительные административные ограничения:
- обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 часов до 06.00 часов следующих суток.
Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд города Севастополя путем подачи апелляционной жалобы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
В окончательной форме решение принято 28.08.2023 г.
Председательствующий У.С. Григорьева