Дело №
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Миронова Б.А.,
при секретаре ФИО2,
с участием государственного обвинителя ФИО3,
подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего троих малолетних детей, трудоустроенного водителем в «<данные изъяты>», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ,
установил:
в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ более точная дата не установлена, у неустановленного в ходе предварительного следствия лица из корыстных побуждений, с целью извлечения дохода, достоверно знающего, что <адрес> не входит в число игровых зон определенных ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр» (с последующими изменениями и дополнениями), возник преступный умысел на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования, а также информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», вне игорной зоны.
С целью реализации возникшего преступного умысла на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования, а также информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», вне игорной зоны, неустановленное в ходе предварительного следствия лицо в нарушение: ч. 4 ст. 5, ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр» (с последующими изменениями и дополнениями), согласно которым игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах; п. 31 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (с последующими изменениями и дополнениями), согласно которому деятельность по проведению азартных игр требует наличия лицензии, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приискало помещение, расположенное на первом этаже в <адрес>, подходящее для проведения азартных игр, получило данное помещение в пользование и разместило в данном помещении игровое оборудование, посредством которого также осуществлялся доступ к информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе сети «Интернет», с целью проведения азартных игр, а именно системный блок «HP» без серийного номера, системный блок «SPARK», имеющий серийный номер TY№-2001, системный блок «DELL» без серийного номера, системный блок «Kraftway» без серийного номера, системный блок «DELL», имеющий серийный №F62W23, системный блок «DELL» без серийного номера, с установленным на указанных системных блоках программным обеспечением, которое программно и функционально предназначено для организации и проведения азартных игр, а также 6 жидкокристаллических мониторов «НР», 1 жидкокристаллический монитор «LG», материнскую плату/видеорегистратор с идентификационным наименованием H.264HDiDVR, клавиатуры в количестве 6 штук, 7 оптических манипуляторов (мышь), кабеля электропитания для мониторов и системных блоков в количестве 19 штук, предназначенных для визуализации азартной игры для посетителей указанного помещения.
Правила азартной игры сводились к необходимости остановки игроком, путем нажатия на клавишу клавиатуры, сменяющихся на мониторе изображений («крутящегося барабана»). Сумма одного игрового балла на игровом оборудовании, посредством которого в том числе осуществлялся доступ к сети «Интернет» с целью проведения азартных игр, равнялась одному российскому рублю, выигрыш определялся путем выпадения определенной комбинации случайных изображений на мониторе при нажатии игроком соответствующей кнопки на клавиатуре. В случае выпадения одинаковой комбинации изображений игрок приобретал выигрыш, в противном случае игрок оставался в проигрыше.
Реализуя вышеуказанный преступный умысел на незаконные организацию и проведение азартных игр на первом этаже в <адрес>, неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ привлекло в качестве кассира-охранника, а также оператора, администратора указанного игорного заведения за денежное вознаграждение, ФИО1, которому предложило взять на себя обязанности по охране игрового зала, заключению с посетителями соглашения, основанного на риске, непосредственного ведения игорного процесса, выраженного в осуществлении приема денежные средства от посетителей для последующего их участия в проводимых азартных играх, выставлении соответствующих кредитов (баллов) на игровом оборудовании, посредством которого осуществлялся доступ к информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе сети «Интернет» с целью проведения азартных игр и выплате вознаграждений, в случае выигрыша, а также, при необходимости, разъяснении правил проведения азартных игр. В свою очередь, неустановленное лицо, приискав подходящее для проведения азартных игр помещение, расположенное на первом этаже в <адрес>, получив данное помещение в пользование и разместив в данном помещении игровое оборудование, с целью проведения азартных игр, взяло на себя обязанность также выполнять аналогичные действия что и ФИО1 На поступившее от неустановленного лица предложение, ФИО1 ответил согласием, вступив тем самым в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом.
При этом, вступив в преступный сговор, находясь в указанное время в указанном месте, неустановленное лицо и ФИО1 также договорились, что последний в части организации незаконной игорной деятельности, должен был во время отсутствия в нем неустановленного лица охранять игровой зал, принимать денежные средства с клиентов, осуществлять их рассадку. Кроме того, в отсутствии неустановленного лица, на ФИО1 возлагались обязанности по непосредственному проведению азартных игр, порядок которых был установлен им и неустановленным лицом следующим образом: участник азартной игры передавал денежные средства ФИО1, который, зачислял кредиты (баллы) в сумме, эквивалентной полученным от участника азартной игры денежным средствам, запускал на игровом оборудовании, посредством которого в том числе осуществлялся доступ к сети «Интернет», азартную игру и предоставляя данное оборудование для его дальнейшего использования участнику азартной игры.
После окончания азартной игры ФИО1 участнику азартной игры выплачивал денежную сумму, эквивалентную количеству кредитов (баллов) на игровом оборудовании на момент остановки игры. При отсутствии указания в программе оборудования о наличии у участника азартной игры оставшихся, либо выигранных кредитов (баллов), денежные средства ему не выплачивались. При этом деньги, переданные им ФИО1, не возвращались, а впоследствии распределялись между ФИО1 и неустановленным лицом. Кроме того, ФИО1, в случае необходимости, разъяснял участнику азартной игры правила и порядок ее проведения.
Таким образом, согласно достигнутой преступной договоренности, ФИО1, выполняя функции кассира-охранника, а также оператора, администратора игорного заведения, должен был незаконно проводить азартные игры вне игровой зоны, получать от игроков денежные средства за игру на игровом оборудовании, посредством которого также осуществлялся доступ к информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе сети «Интернет» с целью проведения азартных игр, обеспечивать проведение азартных игр среди посетителей игорного заведения, вне игорной зоны, то есть взимать с игроков денежные средства и выставлять соответствующие кредиты на игровом оборудовании, в случае выигрыша выдавать игрокам денежные средства, эквивалентные сумме выигрыша, а также объяснять игрокам, при необходимости, принципы игры на игровом оборудовании, с целью проведения азартных игр, в помещении расположенном на первом этаже в <адрес>, в <адрес>, а также осуществить охрану указанного игрового зала.
Реализуя совместный с неустановленными в ходе предварительного следствия лицами преступный умысел, направленный на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования, посредством которого, в том числе, осуществлялся доступ к сети «Интернет», для проведения азартных игр, вне игорной зоны, в целях извлечения дохода от данной незаконной деятельности, ФИО1, в нарушение ст. 5, ч. 2 ст. 9 Федерального закона № 244-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», а также п. 31 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (с последующими изменениями и дополнениями), действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, а также зная, что территория нахождения игрового зала, расположенного на первом этаже <адрес>, с находящимися в его помещении игровым оборудованием, посредством которого также осуществлялся доступ к информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе сети «Интернет» с целью проведения азартных игр, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, не является игорной зоной, а данная деятельность подлежит обязательному лицензированию, выполняя свою роль в совершении преступления и обязанности кассира-охранника, а также оператора, администратора в указанном игорном заведении, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, незаконно организовывал и проводил азартные игры вне игорной зоны с материальным выигрышем, с использованием игрового оборудования, посредством которого также осуществлялся доступ к информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе сети «Интернет» с целью проведения азартных игр, а именно: системного блока «HP» без серийного номера, системного блока «SPARK», имеющего серийный номер TY№-2001, системного блока «DELL» без серийного номера, системного блока «Kraftway» без серийного номера, системного блока «DELL» имеющего серийный №F62W23, системного блока «DELL», без серийного номера с установленным на них программным обеспечением, которое программно и функционально предназначено для организации и проведения азартных игр, 6 жидкокристаллических мониторов «НР», 1 жидкокристаллического монитора «LG», материнской платы/ видеорегистратора с идентификационным наименованием H№, клавиатур в количестве 6 штук, 7 оптических манипуляторов (мышь), кабелей электропитания для мониторов и системных блоков в количестве 19 штук, предназначенных для визуализации азартной игры для посетителей указанного помещения.
При этом, ФИО1 за данную незаконную деятельность получал денежное вознаграждение из средств, полученных в результате организации и проведения незаконной игорной деятельности, за отработанные в указанном игорном заведении суточные смены.
Так, ФИО1, реализуя вышеуказанный преступный умысел, выполняя свою роль в совершении преступления, а также осознавая, что своими действиями осуществляет незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования, посредством которого осуществлялся доступ к информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе сети «Интернет» с целью проведения азартных игр, а именно системного блока «HP» без серийного номера, системного блока «SPARK», имеющего серийный номер TY№-2001, системного блока «DELL» без серийного номера, системного блока «Kraftway» без серийного номера, системного блока «DELL», имеющего серийный №F62W23, системного блока «DELL» без серийного номера с установленным программным обеспечением, которое программно и функционально предназначено для организации и проведения азартных игр, 6 жидкокристаллических мониторов «НР», 1 жидкокристаллического монитора «LG», материнской платы/видеорегистратора с идентификационным наименованием №, клавиатур в количестве 6 штук, 7 оптических манипуляторов (мышь), кабелей электропитания для мониторов и системных блоков в количестве 19 штук предназначенных для визуализации азартной игры для посетителей указанного помещения, вне игорной зоны, действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в вышеуказанном игорном заведении, расположенном на первом этаже в <адрес>, в <адрес>, при посещении данного заведения ФИО4, усадил последнего за выбранное им игровое оборудование, на котором было установлено программное обеспечение, функционально предназначенное для организации и проведения азартных игр, осуществил доступ ФИО4 к азартной игре и получил от него денежные средства в размере 1 500,0 рублей за игру (ставки), после чего ФИО1 внес на электронный счет игрока ФИО4 на указанном оборудовании кредиты в размере 1 500,0 единиц, эквивалентные уплаченной ФИО4 сумме денежных средств за участие в азартной игре.
В ходе игры ФИО4 проиграл 1 500,0 игровых баллов, эквивалентных уплаченной им (ФИО4) ранее сумме денежных средств за участие в азартной игре.
Дальнейшие незаконные действия, направленные на незаконные организацию и проведение ФИО1 азартных игр с использованием игрового оборудования, посредством которого также осуществлялся доступ к сети «Интернет» вне игорной зоны, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 55 минут были пресечены сотрудниками полиции, изъявшими электронное оборудование.
По окончании предварительного расследования ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. В судебном заседании ФИО1 также считал необходимым рассмотреть дело в особом порядке. Подсудимый при этом пояснил, что это ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, что он полностью осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, полностью признает вину в предъявленном обвинении. Защитник, государственный обвинитель, представитель потерпевшего ходатайств о рассмотрении дела в общем порядке не заявляли.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого ФИО1 надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ как организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные группой лиц по предварительному сговору.
Подсудимый ФИО1 на учете у врача психиатра и врача-нарколога не состоит (т. 2 л.д. 6-7), положительно характеризуется по месту жительства (т. 2 л.д. 88), по месту работы характеризуется также положительно, официально трудоустроен.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ), учитывая признательную позицию подсудимого, суд оценивает это обстоятельство как активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие троих малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому за совершение преступления суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, личность подсудимого, его семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, ее характеристику, возраст, обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, и полагает, что цели назначения наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении ФИО1 штрафа.
При определении размера наказания, суд, руководствуясь разъяснениями, данными в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, размер дохода, семейное положение подсудимого.
Исходя из конкретных обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд не усматривает фактических и правовых оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую.
Совокупность перечисленных смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, в том числе признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления и ФИО1 как личности, в связи с чем считает возможным применить в отношении ФИО1 положения ст. 64 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа ниже низшего предела предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 171.2 УК РФ.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд
приговорил:
признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель платежа: получатель платежа УФК по <адрес> (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> Л/С №), ИНН № КПП №, БИК № сч. №, в банке: отделение Челябинск <адрес>, КБК № ОКТМО №.
В силу ч. 1 ст. 31 УИК РФ осужденный обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: системные блоки в количестве 6 штук; 7 мониторов; клавиатуры в количестве 6 штук, 7 оптических манипуляторов (мышь); 1 материнская плата/видеорегистратор; 3 камеры видеонаблюдения; кабеля электропитания для мониторов и системных блоков в количестве 19 штук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по <адрес> СУ СК Российской Федерации по <адрес>, в силу п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ надлежит конфисковать в доход Российской Федерации; печать ООО «Партнер», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по <адрес> СУ СК Российской Федерации по <адрес> – надлежит уничтожить; CD-R диск с аудио-видео записью ОРМ, хранящиеся в материалах дела, надлежит хранить в деле на весь срок хранения последнего.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Центральный районный суд <адрес>, в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение пятнадцати суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционной жалобы.
Председательствующий Б.А. Миронов