Дело № 2-681/2023

39RS0004-01-2022-005190-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2023 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Нагаевой Т.В.,

при секретаре Лалетиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что 04.08.2020г между сторонами составлен договор займа в виде расписки, согласно которому ФИО2 получил от неё в долг денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на личные цели, а также на ведение деятельности ООО «С.К.Д. – Развитие».

Срок возврата стороны установили - до 30.11.2020г., размер пени в случае нарушения обязательств по возврату займа <данные изъяты>% от суммы займа за каждый день просрочки, однако до настоящего времени займ не возвращен, в связи с чем, истец просит взыскать в свою пользу 600 000 руб. сумму основного долга, штраф за нарушение сроков возврата 883 200 руб., расходы по оплате госпошлины 15 616 руб., а всего 1 498 816 руб.

Впоследствии поступили уточненные исковые требования, согласно которым истец также просил взыскать штраф ( пени) по состоянию на 24.01.2023г. в размере 942 000 руб. и штраф за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 25.01.2023 по день фактического исполнения ответчиком решения суда.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежаще.

Представитель истца по ордеру ФИО3 поддержал доводы иска в полном объёме, представил также письменные пояснения, в которых указал, что с момента обращения в суд с иском, ответчик каких-либо мер к погашению задолженности не принял и по состоянию на 09.03.2023г размер задолженности составляет <данные изъяты> руб., из которых пени составляют <данные изъяты> руб. Просил взыскать указанную задолженность.

Ответчик и его представитель по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, причины неявки суду не известны, в связи с чем, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассматривать дело в отсутствие стороны ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положению п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно представленной расписки от 04.08.2020г. ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на личные цели, а также ведение деятельности ООО «С.К.Д.- Развитие», обязался вернуть долг до 30.11.2020г., в противном случае готов и обязался выплатить пени (штраф) в размере <данные изъяты>% от суммы за каждый день просрочки.

Факт передачи денежных средств удостоверяется распиской Заемщика в получении суммы займа. Согласно требованиям ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика. Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку стороной ответчика не представлено доказательств, подтверждающих исполнение взятых на себя обязательств по договору займа, оформленному распиской от 04.08.2020г., в пользу истца надлежит взыскать сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., а также предусмотренные договором штрафные санкции в размере <данные изъяты> руб., рассчитанные за период с 01.12.2020г. по 09.03.2023г. <данные изъяты>

На основании ст. 309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Учитывая, что заемщик взял на себя обязательства по выплате пени ( штрафа) в размере <данные изъяты> % за каждый день просрочки, требование истца о взыскании предусмотренной договором пени до исполнения решения суда также подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей, которая также подлежит взысканию в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу ФИО1 <данные изъяты> задолженность по договору займа от 04 августа 2020г. в размере 1 594 800 руб., из которых сумма основного долга - 600 000 руб., пени предусмотренные договором с 01.12.2020г. по 09.03.2023г. в размере 994 800 руб.; а также взыскать пени за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 10.03.2023г по день фактического исполнения решения суда и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 15 910 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 13 марта 2023 года.

Судья подпись