Дело № 2-3199/2022
УИД 03RS0063-01-2022-003627-62
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 ноября 2022 г. г.ФИО1
Туймазинский межрайонный суд в составе председательствующего судьи Липатовой Г.И.,
при секретаре судебного заседания Аитовой Р.Э.,
при участии истца ФИО2,
ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности на движимое имущество,
установил:
ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО5 о признании права собственности на движимое имущество, в обосновании указав, что 11.06.2021 между ним и ответчиком был заключен договор займа денежных средств, согласно которому займодавец передал заемщику денежные средства в размере 600000 руб. В подтверждении получения денежных средств заемщик оставил расписку в получении денежных средств. Срок возврата денежных средств составлял 11.06.2022. До настоящего времени денежные средства заемщиком не возвращены. 11.07.2022 истец направил ответчику претензию с требованием о возврате вышеуказанной суммы долга в течение 10 календарных дней с момента получения претензии. В устной форме ответчик сообщил, что не имеет возможности возвратить денежные средства, но предложил прекратить свое обязательство предоставлением отступного и передать в собственность истца движимое имущество, принадлежащее ему на праве собственности в качестве отступного. В связи с этим 15.08.2022 между истцом и ответчиком было заключено соглашение об отступном, согласно которому должник взамен исполнения обязательства, вытекающего из договора займа денежных средств от 11.06.2021 передал в собственность кредитору движимо имущество: автомобиль марки <данные изъяты> Право собственности должника на данное движимое имущество подтверждается регистрационным свидетельством серии №, выданным РЭО ГИБДД ОМВД РФ по Туймазинскому району 02.10.2017. С момента предоставления отступного встречное обязательство должника прекращается. 15.08.2022 ответчик передал истцу данное транспортное средство. Между тем, передав транспортное средство, ответчик не передал истцу оригинал паспорта транспортного средства, запасные ключи и необходимые технические документы на транспортное средство. 10.09.2022 истец направил ответчику информационное письмо с требованием явиться в соответствующее подразделение ГИБДД для осуществления регистрационных действий в отношении данного транспортного средства, а также передачи паспорта транспортного средства, запасных ключей и необходимых документов на транспортное средство. Данное письмо было оставлено ответчиком без ответа, что явилось основанием для обращения истца в суд. До настоящего времени оригинал паспорта транспортного средства ответчику истцу не передал, регистрационные действия по снятию транспортного средства с учета в подразделении ГИБДД не произвел.
На основании изложенного просит суд признать Соглашение об отступном движимого имущества от 15.08.2022 действующим. Прекратить право собственности ФИО5 на движимое имущество: автомобиль марки <данные изъяты>. Признать за ФИО6 право собственности на движимое имущество транспортное средство <данные изъяты>
От ответчика ФИО5 23.11.2022 в адрес Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан поступило заявление о признании исковых требований истца в полном объеме, с указанием того, что последствия признания исковых требований ему известны и понятны.
Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
Согласно ст.173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
На основании ч. 2 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия признания иска понятны.
В связи с изложенным, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст.39,173,191-194 ГПК РФ, суд
решил:
Принять признание ФИО5 исковых требований ФИО4 о признании права собственности на движимое имущество.
Признать Соглашение об отступном движимого имущества от 15.08.2022 действующим.
Прекратить право собственности ФИО5 на движимое имущество: автомобиль марки <данные изъяты>
Признать за ФИО4 право собственности на движимое имущество транспортное средство марки <данные изъяты>
Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 расходы по оплате государственной пошлины в размере 9200 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Судья Г.И. Липатова