УИД: 22RS0031-01-2022-000558-14
Дело №2-29/2023 (2-340/2022)
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
13 марта 2023 года
с. Кытманово
Кытмановский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Е.Б.Дыренковой, при секретаре Юрчиковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов Кытмановского района ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на принадлежащий должнику на праве собственности земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Российская Федерация, Алтайский край, Кытмановский район, участок расположен в границах территории Тягунского сельсовета, в 1,1 км по направлению на северо-запад, общей площадью 1096274 кв.м, с кадастровым номером 22:25:000000:64, путем продажи с публичных торгов,
УСТАНОВИЛ:
Истец судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов Кытмановского района ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на принадлежащий ему на праве собственности земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Российская Федерация, Алтайский край, Кытмановский район, участок расположен в границах территории Тягунского сельсовета, в 1,1 км по направлению на северо-запад, общей площадью 1096274 кв.м, с кадастровым номером 22:25:000000:64, путем продажи с публичных торгов.
В обоснование исковых требований указала, что в её производстве находится сводное исполнительное производство №10604/21/22048-СД в отношении должника ФИО2 Остаток задолженности по основному долгу в рамках сводного исполнительного производства составляет 3222638 рублей 78 коп., по исполнительскому сбору - 232280 рублей 88 коп.
В целях исполнения требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем приняты меры к выявлению у должника денежных средств на счетах кредитных организаций, банков, а также направлены запросы на установление движимого и недвижимого имущества, зарегистрированного за должником; проведена проверка имущественного положения должника по месту жительства. Установлено, что по адресу, указанному в исполнительном документе, должник ФИО2 не проживает.
В результате обращения взыскания на установленные денежные средства и имущество, их для погашения задолженности оказалось недостаточно.
Установлено, что за должником на праве собственности зарегистрирован земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Российская Федерация, Алтайский край, Кытмановский район, участок расположен в границах территории Тягунского сельсовета, в 1,1 км по направлению на северо-запад, общей площадью 1096274 кв.м, с кадастровым номером 22:25:000000:64.
Согласно ответам из регистрирующих органов другого имущества, на которое в соответствии с законодательством об исполнительном производстве, может быть обращено взыскание, в собственности ФИО2 не имеется.
В связи с чем, судебный пристав-исполнитель на основании ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) просит обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности ответчику ФИО2 вышеуказанный земельный участок путем продажи с публичных торгов.
Истец судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов Кытмановского района ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен посредством СМС-извещения по известному суду номеру телефона; судебная корреспонденция, направленная по адресам его регистрации и фактического проживания возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В силу разъяснений, приведенных в пунктах 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Приведенные положения статьи 165.1 ГК РФ подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Таким образом, суд полагает, что ответчик ФИО2 был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания.
Представители третьих лиц - ГУ-Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, Филиала №5 ГУ-Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, Межрайонной ИФНС России №16 по Алтайскому краю, Министерства сельского хозяйства Алтайского края, Межрайонной ИФНС России №4 по Алтайском краю, Управления Росреестра по Алтайском краю в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, возражений на иск не представили. Представитель третьего лица Министерства сельского хозяйства Алтайского края представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Руководствуясь ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика и третьих лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
В силу положений части 4 статьи 69 Федерального закона РФ от 02.10.2007 № 229-ФЗ
«Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (статья 278 ГК РФ).
Частью 1 статьи 446 ГПК РФ предусмотрено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
В соответствии с ч. 3 ст. 87 Федерального закона РФ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» реализация недвижимого имущества должника, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.
Судом установлено, что в ОСП Кытмановского района в отношении должника ФИО2 ведется сводное исполнительное производство №10604/21/22048-СД, возбужденное на основании исполнительных листов, выданных Арбитражным судом Алтайского края на взыскание с ФИО2 задолженности; актов органов, осуществляющих контрольные функции о взыскании налогов, сборов, страховых взносов и пеней. Остаток задолженности по основному долгу в рамках сводного исполнительного производства на дату обращения с иском в суд составляет 3222638 рублей 78 коп., по исполнительскому сбору - 232280 рублей 88 коп.
Ответчик ФИО2 является собственником земельного участка, назначение объекта: для сельскохозяйственного производства, расположен по адресу: Российская Федерация, Алтайский край, Кытмановский район, участок расположен в границах территории Тягунского сельсовета, в 1,1 км по направлению на северо-запад, общей площадью 1096274 кв.м, с кадастровым номером 22:25:000000:64.
Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств у ответчика, возникших в рамках исполнительного производства, а также наличие иного имущества и доходов, на которые может быть обращено взыскание, суду не представлено, право собственности ответчика на земельный участок подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, имеются законные основания для обращения взыскания на указанное имущество ответчика.
При таких обстоятельствах суд обращает взыскание на вышеуказанный земельный участок, принадлежащий ФИО2 на праве собственности путем продажи с публичных торгов.
При этом оценка земельного участка в целях реализации с публичных торгов должна осуществляться судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Федерального закона РФ от 02.10.2007 № 229-ФЗ.
При обращении взыскания на земельный участок суд так же учитывает, что находящийся в собственности ФИО2 земельный участок не является имуществом, на которое в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание, данная мера является единственным способом защиты прав взыскателей, в связи с чем, имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований.
На основании ст.ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования Кытмановский район Алтайского края в сумме 300 рублей.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов Кытмановского района ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.
Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности ФИО2 земельный участок, назначение объекта: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Российская Федерация, Алтайский край, Кытмановский район, участок расположен в границах территории Тягунского сельсовета, в 1,1 км по направлению на северо-запад, общей площадью 1096274 кв.м, с кадастровым номером 22:25:000000:64, путем продажи с публичных торгов.
Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Кытмановский район Алтайского края в сумме 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Кытмановский районный суд в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Е.Б.Дыренкова
Дата вынесения решения суда в окончательной форме 05 апреля 2023 года.