Приговор по делу № 1-970/2023 от 20.11.2023.

Дело № 1-970/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 ноября 2023 года г. Бийск

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ануфриева В.Н.,

при секретаре Пидановой Е.В.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г. Бийска Анисимовой Е.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Панихиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного: ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Федеральный закон № 256-ФЗ от 29.12.2006 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее по тексту – ФЗ № 256) устанавливает дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.

Статьей 2 ФЗ № 256 предусмотрено в том числе, что:

1) дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, - меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом (далее – дополнительные меры государственной поддержки);

2) материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом;

3) государственный сертификат на материнский (семейный) капитал - именной документ, подтверждающий право на дополнительные меры государственной поддержки.

Согласно пункта 1 части 1 статьи 3 ФЗ № 256 право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства: женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 01.01.2007;

В соответствии с частью 7 статьи 3 ФЗ № 256 право на дополнительные меры государственной поддержки возникает со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей независимо от периода времени, прошедшего с даты рождения (усыновления) предыдущего ребенка (детей), и может быть реализовано не ранее чем по истечении трех лет со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей, за исключением случаев, предусмотренных частью 6.1 статьи 7 настоящего Федерального закона.(в редакции Федеральных законов от 25.12.2008 № 288-ФЗ)

Частью 1 статьи 5 ФЗ № 256 предусмотрено, что лица, указанные в частях 1,3-5 статьи 3 настоящего Федерального закона или их законные представители, а также законные представители ребенка (детей), не достигшего (не достигших) совершеннолетия, в случаях, предусмотренных частями 4 и 5 статьи 3 настоящего Федерального закона, вправе обратиться непосредственно либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (далее - многофункциональный центр) в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации за получением государственного сертификата на материнский (семейный) капитал на бумажном носителе или в форме электронного документа (далее - сертификат) в любое время после возникновения права на дополнительные меры государственной поддержки путем подачи соответствующего заявления со всеми необходимыми документами (их копиями, верность которых засвидетельствована в установленном законом порядке).(в редакции Федеральных законов от 28.07.2012 № 133-ФЗ)

Пунктом 3 части 6 статьи 5 ФЗ № 256 предусмотрено, что основанием для отказа в удовлетворении заявления о выдаче сертификата являются: предоставление недостоверных сведений.

Частью 8 статьи 5 ФЗ № 256 предусмотрено, что лица, подавшие заявление о выдаче сертификата, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за достоверность сведений, содержащихся в представляемых ими документах.

В соответствии с частью 2 статьи 6 ФЗ № 256 размер материнского (семейного) капитала ежегодно пересматривается с учетом темпов роста инфляции и устанавливается федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий финансовый год и на плановый период. В таком же порядке осуществляется пересмотр размера оставшейся части суммы средств материнского (семейного) капитала (часть 2 в редакции Федерального закона от 28.07.2010 № 241-ФЗ).

Согласно части 4 статьи 8 Федерального закона от 01.12.2014 № 384-ФЗ «О федеральном бюджете на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов»(в редакции Федерального закона от 20.04.2015 №93-ФЗ), в 2015 году размер материнского (семейного) капитала, предусмотренного ФЗ № 256, составляет 453 026 рублей 00 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 7 ФЗ № 256 распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации непосредственно либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее – заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом. (в редакции Федеральных законов от 25.12.2008 № 288-ФЗ, от 28.07.2010 № 241-ФЗ, от 28.07.2012 № 133-ФЗ)

Пункт 1 части 3 статьи 7 ФЗ № 256 предусматривает, что лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по направлению: улучшение жилищных условий.

Частью 6.1 статьи 7 ФЗ № 256 предусмотрено в том числе, что заявление о распоряжении может быть подано в любое время со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей в случае необходимости использования средств (части средств) материнского (семейного) капитала на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией.

(часть 6.1 введена Федеральным законом от 25.12.2008 № 288-ФЗ, в редакции Федеральных законов от 28.07.2010 № 241-ФЗ, от 29.12.2010 № 440-ФЗ, от 23.05.2015 № 131-ФЗ)

Частью 1 статьи 9 ФЗ № 256 в том числе предусмотрено, что средства материнского (семейного) капитала переводятся из федерального бюджета в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации по заявке Пенсионного фонда Российской Федерации.(в редакции Федеральных законов от 25.12.2008 № 288-ФЗ, от 28.07.2010 № 241-ФЗ)

Статья 10 ФЗ № 256 содержит условия направления средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, в том числе:

- пунктом 1 части 1 данной статьи предусмотрено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

- частью 6 данной статьи предусмотрено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей. (часть 6 введена Федеральным законом от 25.12.2008 № 288-ФЗ, в редакции Федеральных законов от 29.12.2010 № 440-ФЗ, от 23.05.2015 № 131-ФЗ)

В силу статьи 170 Гражданского Кодекса Российской Федерации, мнимая сделка то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

Частью 2 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

В соответствии со статьей 16 Жилищного кодекса Российской Федерации, к жилым помещениям относятся жилой дом, часть жилого дома, квартира.

В период времени с 01.01.2015 по 23.07.2015, у ФИО1, находящейся на территории г. Новосибирска Новосибирской области, не имеющей достаточного для желаемого уровня жизни дохода, имеющей одного ребенка - Ж.И., <данные изъяты> года рождения, с целью получения преступного дохода, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на приобретение путем обмана права на незаконное получение государственного сертификата на материнский (семейный) капитал и завладение денежными средствами путем обмана в размере 453 026 рублей, принадлежащих федеральному бюджету Российской Федерации в лице Государственных учреждений –территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации и последующее обналичивание от своего имени, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений о рождении второго ребенка должностным лицам государственных органов, в крупном размере.

Реализуя преступный умысел, руководствуясь корыстной целью, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба федеральному бюджету Российской Федерации в крупном размере, и желая их наступления, в указанный период времени, ФИО1 находясь на территории г. Новосибирска Новосибирской области, понимая, что она (ФИО1) не имеет возможности самостоятельно реализовать свой преступный умысел, с целью облегчения осуществления задуманного разработала план совершения преступления.

В соответствии с преступным планом, ФИО1 решила оформить и получить свидетельство о рождении на несуществующего у нее второго ребенка, а в дальнейшем на основании данного свидетельства о рождении получить государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, посредством распоряжения которым похитить из федерального бюджета Российской Федерации денежные средства. С этой целью, в соответствии с преступным планом, для облегчения реализации задуманного ФИО1 решила приискать лицо, которое может предоставить ей указанное свидетельство о рождении у нее несуществующего ребенка из органа записи актов гражданского состояния (далее по тексту - ЗАГС).

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 01.01.2015 по 23.07.2015, находясь на территории г.Новосибирска Новосибирской области, ФИО1 приискала неустановленное лицо, которое достоверно знало порядок выдачи, получения свидетельства о рождении ребенка в органах ЗАГС, и имело реальную возможность получить указанное свидетельство в отношении ФИО1, с отражением в нем сведений о несуществующем и фактически не рожденном последней ребенке. После чего, ФИО1 не посвящая указанное неустановленное следствием лицо в свои преступные планы о намерении получить государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, предложила ему, приискать и предоставить ей (ФИО1) свидетельство о рождении на несуществующего у последней ребенка, на что получила согласие от указанного лица выполнить указанные действия за вознаграждение в размере 50 000 рублей.

Неустановленное лицо, с целью получения свидетельства о рождении на несуществующего у ФИО1 ребенка и подтверждения данного факта, привлекло к выполнению задуманного М.Р. не осведомляя ее о целях и достоверности событий, связанных с исполнением последней задуманного, при этом попросила М.Р. подтвердить в отделе ЗАГС Советского района г. Новосибирска Новосибирской области управления по делам ЗАГС Новосибирской области, расположенного по адресу: <...>, факт рождения ФИО1 ребенка вне медицинского учреждения, введя М.Р. в заблуждение относительно достоверности данного факта, убедив последнюю в законности совершаемого действия и в наличии у ФИО1 рожденного ребенка. На указанное предложение М.Р. ответила согласием.

После чего, неустановленное лицо, не подозревая о преступных намереньях ФИО1, 06 июля 2015 года, организовало прибытие М.Р. в отдел ЗАГС Советского района г. Новосибирска Новосибирской области управления по делам ЗАГС Новосибирской области, расположенный по адресу: <...>, где последняя находясь под воздействием обмана со стороны неустановленного лица, не осведомленная о целях совершаемых действий, обратилась к сотруднику вышеуказанного органа, которому представила заявления от своего имени, содержащее ложные и недостоверные сведения о том, что в присутствии последней, 10 апреля 2015 года у ФИО1 вне медицинского учреждения в квартире, расположенной по адресу: <данные изъяты> родился один живорожденный ребенок, введя тем самым в заблуждение сотрудника отдела ЗАГС Советского района г. Новосибирска Новосибирской области управления по делам ЗАГС Новосибирской области и иных сотрудников указанного учреждения. На основании указанного заявления, содержащего ложные и недостоверные сведения, 06 июля 2015 года в отделе ЗАГС Советского района г. Новосибирска Новосибирской области управления по делам ЗАГС Новосибирской области было выдано свидетельство о рождении II-ЕТ <данные изъяты> года на имя несуществующего ребенка Р.В., <данные изъяты>, матерью которого была указана ФИО1. В свою очередь, неустановленное лицо, в период времени с 06.07.2015 по 23.07.2015, в неустановленном месте на территории г. Новосибирска Новосибирской области, при неустановленных следствием обстоятельствах, передало ФИО1 указанное свидетельство о рождении Р.В.., получив от последней вознаграждение в размере 50 000 рублей.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, действуя в период времени с 01.01.2015 по 23.07.2015, в нарушение пункта 1 части 1 статьи 3 и статьи 5 ФЗ № 256-ФЗ, согласно которым у женщин, родивших второго ребенка, начиная с 1 января 2007 года, имеющего гражданство Российской Федерации, возникает право на дополнительные меры государственной поддержки, и они вправе обратиться с заявлением и всеми необходимыми документами в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации за получением государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, 23.07.2015, обратилась в уполномоченное государственное учреждение для незаконного получения государственного сертификата на материнский (семейный) капитал с целью хищения денежных средств в крупном размере из бюджета Российской Федерации путем распоряжения средствами указанного сертификата в сумме 453 026 рублей.

Так, ФИО1, 23.07.2015, лично обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Быстроистокском районе Алтайского края (межрайонное), расположенного по адресу: <...>(далее по тексту - Управление Пенсионного фонда), с заявлением, о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал по случаю рождения у нее второго ребенка – Р.В. При этом, ФИО1, будучи предупрежденной об ответственности за представление заведомо ложных и недостоверных сведений, умышленно ввела в заблуждение должностных лиц государственного учреждения, представив документы, необходимые для получения государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, в том числе незаконно полученное свидетельство о рождении <данные изъяты> на имя несуществующего ребенка Р.В., <данные изъяты> года рождения.

По результатам проверки, проведенной по указанному заявлению, 20.08.2015 сотрудниками Управления Пенсионного фонда, введенными в заблуждение относительно достоверности предоставленных ФИО1, сведений, принято решение о выдаче последней государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в размере 453 026 рублей. В результате чего, ФИО1 получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-7 № 0615002, выданный 20.08.2015 Управлением Пенсионного фонда, (далее по тексту-государственный сертификат МК-7 № 0615002).

Для успешного достижения своей преступной цели, в период времени с 01.01.2015 по 11.09.2015, находясь в неустановленном месте на территории г. Бийска Алтайского края, осознавая общественно – опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средства из федерального бюджета Российской Федерации при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений должностным лицам государственных органов, с последующим обналичиванием указанных денежных средств, в целях осуществления задуманного, при неустановленных обстоятельствах ФИО1, подыскала объекты недвижимости, а именно жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <данные изъяты> для создания формальных и фиктивных условий использования выданного ей государственного сертификата МК-7 № 0615002, с использованием данных объектов недвижимости в преступной схеме по обналичиванию указанного государственного сертификата, без намерения улучшения жилищных условий последней.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 в период времени с 01.01.2015 по 11.09.2015, обратилась в Кредитный Потребительский Кооператив «Резерв» идентификационный номер налогоплательщика (далее по тексту – ИНН) <***>, расположенный по адресу: <...> (далее по тексту – КПК «Резерв») и заключила договор № 300 о предоставлении ипотечного займа на приобретение недвижимого имущества, датированный 11.09.2015, а именно жилого дома и земельного участка по адресу: <данные изъяты>, возврат по которому предусмотрен в том числе за счет средств государственного сертификата на материнский (семейный) капитал ФИО1 Согласно данного договора ипотечного займа, ФИО1 был предоставлен займ в размере 453 500 рублей, путем перечисления указанных денежных средств на личный банковский счет ФИО1 № <данные изъяты>, открытый 11.09.2015 в Сибирском филиале Акционерного Общества коммерческого банка «ФорБанк», расположенном по адресу: <...>, с расчетного счета КПК «Резерв» ИНН <***> № <данные изъяты>, открытого 03.02.2015 в дополнительном офисе № 2400 Сибирского филиала Акционерного общества Коммерческий банк «ФорБанк», расположенном по адресу: <...>. 11.09.2015 на вышеуказанный личный банковский счет ФИО1 от КПК «Резерв» ИНН <***> по договору указанного ипотечного займа с участием материнского (семейного) капитала на покупку недвижимого имущества, поступили денежные средства в размере 453 500 рублей.

В продолжении своего преступного умысла 11.09.2015, не преследуя цель улучшения жилищных условий ФИО1 заключила договор купли-продажи указанных выше объектов недвижимости с не осведомленными о ее преступных намерениях продавцами недвижимости – К.М. и К.М. которые 11.09.2015, обратились в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю Межмуниципальный Смоленский отдел, расположенный по адресу: Алтайский край Смоленский район, ул. Заводская дом 30 строение 1, и передали для регистрации в установленном законом порядке договор купли-продажи указанных объектов недвижимости. После чего, 18.09.2015, согласно договору купли–продажи от 11.09.2015 указанные выше денежные средства, в сумме 453 500 рублей, перечислены на личный банковский счет К.М. № <данные изъяты>, открытый 11.09.2015 в Сибирском филиале Акционерного общества коммерческого банка «ФорБанк», расположенном по адресу: <...>, с расчетного счета ФИО1 № <данные изъяты>, открытый 11.09.2015 в Сибирском филиале Акционерного общества коммерческого банка «ФорБанк», расположенном по адресу: <...>.

Тем самым, для создания формальных и фиктивных условий реализации указанного государственного сертификата МК-7 №, реализуя преступный умысел ФИО1, приобрела в собственность, без цели пользования и улучшения жилищных условий, без намерения создать соответствующие правовые последствия, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <данные изъяты>, для создания видимости заведомо искусственного улучшения жилищных условий ФИО1, в целях использования данных объектов недвижимости в своем преступном плане по обналичиванию указанного государственного сертификата, в целях хищения денежных средств из федерального бюджета Российской Федерации.

Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на завладение денежными средствами, путем обмана, в размере 453 026 рублей, принадлежащими федеральному бюджету Российской Федерации в лице Государственного учреждения - отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (до 01.01.2023 Государственного учреждения - отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю), 21.09.2015, ФИО1, лично подала в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Быстроистокском районе Алтайского края (межрайонное) заявление о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу) на приобретение жилья, заключенному с кредитным потребительским кооперативом на приобретение жилья в размере 453 026 рублей, для последующего перечисления в КПК «Резерв» ИНН <***> по договору №300 о предоставлении ипотечного займа на приобретение недвижимого имущества от 11.09.2015. Вместе с указанным заявлением ФИО1 согласно своего преступного умысла в обоснование заявленного требования и завуалирования мнимости всех совершенных юридически значимых действий предоставила документы: копию паспорта гражданина Российской Федерации (серии <...>, выданный 03.09.2012 ТП Заречье ОУФМС России по Алтайскому краю в г. Бийске); копию договора №300 ипотечного займа с КПК « Резерв» от 11.09.2015; свидетельства о государственной регистрации права на указанные выше объекты недвижимости; справку о размерах остатка долга; платежное поручение№ 4457 от 11.09.2015; обязательство.

На основании поданного ФИО1 заявления и представленных ею документов сотрудниками Управления Пенсионного фонда, введенными в заблуждение относительно их подлинности, и действительности, 19.10.2015 принято решение об удовлетворении ее заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), заключенному с КПК « Резерв» на приобретение жилья в размере 453 026 рублей для погашения задолженности ФИО1 по договору №300 о предоставлении ипотечного займа на приобретение недвижимого имущества от 11.09.2015.

13.11.2015 в соответствии с принятым решением Управлением Пенсионного фонда с банковского счета № <данные изъяты> УФК по Алтайскому краю ( Государственного учреждения – отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю, л/с <***>), открытого 12.12.2013 в Головном расчетно-кассовом центре Главного управления Центрального Банка Российской Федерации по Алтайскому краю, расположенном по адресу: <...> на банковский счет КПК «Резерв ИНН<***> № <данные изъяты>, открытый 03.02.2015 в дополнительном офисе № 2400 Сибирского филиала Акционерного общества Коммерческий банк «ФорБанк», расположенном по адресу: <...>, перечислены денежные средства в сумме 453 026 рублей.

В продолжение своего преступного умысла в период времени с 11.09.2015 по 14.08.2018, ФИО1, не преследуя цель улучшения жилищных условий приискала покупателя на вышеуказанные объекты недвижимости: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <данные изъяты>, а именно М.Ю, с которой заключила 14.08.2018 договор купли-продажи указанных объектов недвижимости.

После чего, ФИО1 и покупатель недвижимости – М.Ю, не осведомленная о преступных намерениях ФИО1, 14.08.2018 обратились в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю Межмуниципальный Смоленский отдел, расположенный по адресу: Алтайский край Смоленский район, ул. Заводская дом 30 строение 1, и передали для регистрации в установленном законом порядке договор купли-продажи указанных объектов недвижимости.

В соответствии с заключенным договором купли – продажи от 14.08.2018, М.Ю, произвела оплату по указанному выше договору купли-продажи, передав ФИО1 денежные средства в размере 700 000 рублей, при неустановленных обстоятельствах.

Тем самым, ФИО1 для реализации своего преступного умысла, в нарушении вышеуказанного законодательства, продала за 700 000 рублей вышеуказанные объекты недвижимости: жилой дом и земельный участок, которые использовала в преступной схеме по обналичиванию государственного сертификата МК-7 № 0615002, а указанные вырученные от продажи деньги обратили в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению.

Таким образом, в период времени с 01.01.2015 по 14.08.2018, ФИО1 действуя лично, получив на расчетный счет КПК «Резерв» денежные средства в сумме, эквивалентной размеру средств материнского (семейного) капитала, и создав видимость улучшения жилищных условий последней путем предоставления работникам Управления Пенсионного фонда заведомо ложных и недостоверных сведений, противоправно и безвозмездно изъяла денежные средства федерального бюджета Российской Федерации в сумме 453 026 рублей, то есть в крупном размере, и обратила их в свою пользу, тем самым похитив их, причинив Государственному учреждению - отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (до 01.01.2023 Государственное учреждение-отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю), материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

Подсудимая ФИО1 вину в совершенном ею преступлении признала в полном объеме, пояснила, что в содеянном она раскаивается, от дачи показаний в судебном заседании отказалась на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из показаний ФИО1, данных ею в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемой и обвиняемой следует, что весной 2015 года в г. Новосибирске от знакомых цыган она узнала, что можно обналичить материнский капитал, для чего оформить свидетельство о рождении на несуществующего ребенка. Поскольку ей требовались денежные средства, она решила обналичить материнский капитал, то есть заработать денежные средства легким путем, для чего подыскать человека, который мог бы оформить свидетельство о рождении на несуществующего ребенка. В это же время, находясь на автовокзале в г. Новосибирске, точную дату она не помнит, кто-то ей посоветовал, кто она не помнит, обратиться к ранее ей незнакомой девушке, которая может оформить свидетельство о рождении на несуществующего ребенка, каким образом она нашла эту девушку, она не помнит. Находясь в г.Новосибирске, точное место она не помнит, она встретилась с данной девушкой, которая в ходе беседы пояснила, что за 50 000 рублей может сделать поддельное свидетельство о рождении ребенка (несуществующего), в которое будет вписан якобы рожденный ею ребенок, которого фактически она не рожала, на что она согласилась. Для чего ей требовалось данное свидетельство, она этой девушке не сообщала. При этом она осознавала незаконность и противоправность своих действий. После чего, она предала девушке свой паспорт, они обменялись абонентскими номерами. Через два-три дня они встретились с указанной девушкой в г. Новосибирске, точное место она не помнит, где девушка передала ей свидетельство о рождении на Р.В. II-ЕТ <данные изъяты>, отдела ЗАГС г. Новосибирска, где в графе мать были указаны ее анкетные данные, в графе отец - прочерк. Каким образом, девушка получила данное свидетельство о рождении на несуществующего ребенка, она не знает. В июле 2015 года она обратилась в Быстроистокский ПФР в с. Быстрый Исток с заявлением о получении сертификата на материнский капитал, в связи с якобы рождением Р.В. <данные изъяты> г.р., которого она никогда не рожала. Также она предоставила подложное свидетельства о рождении несуществующего ребенка Р.В. свидетельство о рождении ее единственного сына Ж.И. а также паспорт на свое имя. После чего, было принято решение о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный)капитал, на который она решила приобрести дом и земельный участок, у К.М., К.М. которые являлись родственниками ее сожителя Ж.И. чтобы затем обналичить денежные средства. С этой целью она обратилась в офис КПК «Резерв», по ул. Мерлина, 21, г. Бийска, чтобы получить заем на приобретение с помощью средств материнского капитала жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <данные изъяты> Для получения займа в КПК «Резерв» она открыла на свое имя расчетный счет в АО «Форбанк». Она лично подписала договор займа в КПК «Резерв», денежные средства ей были переведены КПК «Резерв» на расчетный счет «Форбанка», а затем были переведены К.М., К.М. по договору купли-продажи недвижимости, в сделке она лично не участвовала. Денежные средства материнского капитала в размере 453 026 рублей были переведены в КПК «Резерв» для погашения займа оформленного на ее имя. Дом и земельный участок она купила по цене, указанной в договоре купли-продажи. В последующем, указанный дом и земельный участок она продала за 700 000 рублей М.Ю, - родственнице К.М., К.М.. Денежные средства от продажи дома она потратила на личные нужды. Подпись в п.22 в акте о рождении <данные изъяты> на имя Р.В. похожа на ее подпись, но она в документах не расписывалась. В ЗАГСе г. Новосибирска она не была. М.Р. она о том, чтобы М.Р. засвидетельствовала факт рождения ребенка Р.В. которого она не рожала, она не просила. М.Р. она в 2015 году вообще не видела. При обозрении электронного выплатного дела на ее имя в Фонде пенсионного и социального страхования РФ, пояснила, что имеющиеся в нем документы соответствуют действительности, подписывались ею. Свидетельство о рождении на Р.В. II-ЕТ <данные изъяты>, у нее в настоящее время нет. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, так как не имела право на получении материнского (семейного) капитала, так как не рожала Р.В. Ущерб возмещать не отказывается. (т.2 л.д. 171-178, 196-202).

Оглашенные показания подсудимая ФИО1 подтвердила в полном объеме.

Кроме признательных показаний, вина ФИО1 в совершенном ею преступлении подтверждается совокупностью следующих, исследованных в судебном заседании доказательств:

Показаниями представителя потерпевшего Т.И. ходе предварительного следствия о том, что 23.07.2015г. в государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Быстроистокском районе Алтайского края с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал обратилась ФИО1 20.08.2015г. вынесено решение о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в сумме 453 026 рублей. 21.09.2015г. ФИО1 обратилась с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала в то же Управление Пенсионного фонда. Решением от 19.10.2015г. заявление удовлетворено, средства материнского (семейный) капитал в сумме 453 026 рублей перечислены на расчетный счет КПК «Резерв» №<данные изъяты> платежным поручениям № 155202 от 13.11.2015 с расчетного счета Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю №<данные изъяты>. В дальнейшем, от сотрудников полиции она узнала, что ФИО1 не имея права на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в виде распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, незаконно получила указанные средства материнского (семейного) капитала на сумму 453026 рублей. Таким образом, отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю причинен крупный материальный ущерб в размере 453 026 рублей, который не возмещен.(т.1 л. д. 123-129, т.2 л.д.154-155).

Показаниями свидетеля П.О..(в 2015г. юрисконсульта Управления Пенсионного фонда) в ходе предварительного следствия, из которых дополнительно следует, что в 2015 году она осуществляла прием заявлений на материнский капитал, на распоряжение, подготовка проекта решения по материнскому капиталу и т.д. Обозрев сканы документов пояснила, что 23.07.2015г. ФИО1 обратилась в Управление Пенсионного фонда по адресу: Быстрый Исток ул. Советская, 37, с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. ФИО2 предоставила: паспорт гражданина РФ на свое имя; свидетельство о рождении Ж.И..; свидетельство о рождении Р.В.., <данные изъяты> выданного отделом ЗАГС Советского района г. Новосибирска Управление по делам ЗАГС Новосибирской области. После проверки документов, 20.08.2015г. сотрудниками Управления Пенсионного фонда было вынесено решение о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в размере 453026 рублей в связи с рождением второго ребенка Р.В.., <данные изъяты> г.р.. 21.09.2015г. ФИО1 обратилась к ним с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного ) капитала на улучшение жилищных условий (на погашение основного долга и уплаты процентов по кредиту (займу) на приобретение жилья в размере 453026 рублей с привлечением заемных средств КПК «Резерв». 19.10.2015г. вынесено решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и направление средств на улучшение жилищных условий-погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу) на приобретения жилья на расчетный счет КПК «Резерв» в сумме 453026 рублей.(т.2 л.д. 55-59);

Показаниями свидетеля Д.А. в ходе предварительного следствия, согласно которым она работает главным специалистом в отделе ЗАГС Советского района г. Новосибирска управления по делам ЗАГС Новосибирской области, расположенного по адресу: <...>. В 2015 году она работала в должности ведущего специалиста и в ее обязанности входили прием документов, заявлений от граждан, в том числе регистрации рождения ребёнка с последующей выдачей свидетельства о рождении. В соответствии с ч. 1 и ч.2 ст. 14 Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» основанием для государственной регистрации рождения являются: документ установленной формы о рождении, выданный медицинской организацией независимо от ее организационно-правовой формы, в которой происходили роды; документ установленной формы о рождении, выданный медицинской организацией, врач которой оказывал медицинскую помощь при родах или в которую обратилась мать после родов, либо индивидуальным предпринимателем, осуществляющим медицинскую деятельность, при родах вне медицинской организации; заявление лица, присутствовавшего во время родов, о рождении ребенка, при родах вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи. Лицо, присутствовавшее во время родов, может сделать заявление о рождении ребенка устно или в письменной форме работнику органа записи актов гражданского состояния или работнику многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг, производящим государственную регистрацию рождения. Согласно ст. 15 Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» государственная регистрация рождения производится органом записи актов гражданского состояния по месту рождения ребенка или по месту жительства родителей (одного из родителей). Когда ребёнок рождается вне медицинского учреждения, в присутствии свидетеля, в ЗАГС должно обратиться лицо, присутствующее во время родов с письменным заявлением Формы № 6. Она не помнит за давностью обстоятельства приема заявления на государственную регистрацию рождения Р.В., у ФИО1, от имени М.Р.. (т.1 л.д. 145-148).

Показаниями свидетеля М.Р. в ходе предварительного следствия, согласно которым в июне-июле 2015г. она приехала в г. Новосибирск, для покупки золотых изделий у своей знакомой по имени Люба. Люба попросила ее съездить и подписать документы, какие она не уточняла. Они проехали к зданию с вывеской «ЗАГС», адрес она не знает. После чего, Люба зашла в данное здание, а затем вышла с незнакомой девушкой. Люба подала ей какие-то бумаги, попросила в них расписаться. Она расписалась в данных документах, при этом не читала их содержание. После чего, Люба забрала документы и ушла в здание ЗАГСа. После чего, Люба вышла из здания, сказала, что это простая формальность и они уехали. Она не знала, что подписала документы на не рожденного (несуществующего) ребенка, узнала об этом от сотрудников полиции. Обозрев: заявление о рождении, подтверждающее факт рождения ребенка вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи от 06.07.2015 на имя ФИО1; запись акта о рождении <данные изъяты> на Р.В.., <данные изъяты>, пояснила, что подписи поставлены от ее имени и ею, но заявление было уже заполненное, кем она не знает. (т. 2 л.д. 114-118, 151-153);

Показаниями свидетелей К.М.т.2 л.д. 63-64) и К.М.т.2 л.д. 65-66) в ходе предварительного следствия, согласно которым 11.09.2015 года они продали дом и земельный участок за 500 000 рублей по адресу: <данные изъяты>, их знакомой ФИО1, о чем они составили договор купли-продажи. При этом 46 500 рублей были переданы ФИО1 наличными, а 453 500 рублей были переведены на расчетный счет ее мужа К.М. открытый в АО «ФорБанк». ФИО1 в купленном у них доме не проживала. Затем данный дом ФИО1 продала М.Ю, за 700 000 рублей. У ФИО1 и Ж,А. был только сын Ж.И. других детей не имелось.

Показаниями свидетеля Ч.О. в ходе предварительного следствия о том, что в 2015 году она являлась кассиром-специалистом КПК «Резерв» по ул.Мерлина, 21 г.Бийска. На основании доверенности № 083 от 15.01.2015, она была уполномочена оформлять документы на вступление в КПК «Резерв» новых членов, заключать и подписывать договоры передачи личных сбережений, выдачи займов с членами КПК, принимать денежные средства по договорам, возвращать членам кредитного кооператива денежные средства, а также быть представителем во всех государственных и иных организациях и учреждениях по вопросам деятельности КПК. 11.09.2015г. в офис обратилась ФИО1, пояснила, что желает приобрести в собственность дом и земельный участок по адресу: <данные изъяты>, для чего ей необходимы денежные средства в сумме 453 500 рублей и хочет оформить заем у КПК «Резерв». ФИО1 пояснила, что долг собирается вернуть средствами материнского капитала, положенного за рождение второго ребенка. При этом ФИО1 предоставила свидетельства о рождении детей; свидетельство о рождении II-ЕТ № <данные изъяты> на Р.В. и сертификат на получение материнского (семейного) капитала. После проверки документов, был оформлен договор № 300 от 11.09.2015 о выдаче ФИО1 займа в размере 453 500 рублей. Способ предоставления займа был путем перечисления суммы займа на банковский счет заемщика, открытый в Сибирском филиале АО КБ «Форбанк». До подписания договора заемщик обязуется обратиться в банк для открытия текущего счета и подачи заявления на открытие безотзывного, покрытого аккредитива, при исполнении которых банк перечислит сумму займа на счет получателя-продавца недвижимого имущества, а именно, жилого дома на земельном участке по адресу: <данные изъяты>. В этот же день, на текущий счет ФИО1, открытый в АО КБ «Форбанк», были перечислены денежные средства в сумме 453 500 рублей, которые ушли на аккредитивный счет ФИО1 и продавца квартиры. Условием раскрытия данного счета и получением денег является предоставленный в банк, зарегистрированный в Росреестре договор купли-продажи квартиры. 11.09.2015г., ФИО1 оформила сделку купли продажи дома и земельного участка по вышеуказанному адресу, о чем в управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю было зарегистрировано право собственности на недвижимость. Затем, ФИО1 вновь обратилась к ним и ей была выдана для предоставления в Пенсионный фонд справка о размерах остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование займом. После этого ФИО1 принесла в офис КПК «Резерв» расписку-уведомление о сдаче документов в Пенсионный фонд г. Бийска на распоряжение материнским капиталом.(т.1 л.д. 232-236).

Показаниями свидетеля М.Ю, в ходе предварительного следствия, согласно которым, она является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <данные изъяты>, которые купила у ФИО1 по договору купли-продажи от 14.08.2018г. за 700 000 рублей, передав деньги ФИО1 наличными. У ФИО1 и Ж,А. был только сын Ж.И..(т.2 л.д.61-62);

Показаниями свидетеля К.В. в ходе предварительного следствия, согласно которым он работает специалистом в КПК «Резерв», офис которого расположен по ул.Мерлина, 21 г.Бийска. У него имеются оригиналы документов: договор № 300 о предоставлении ипотечного займа на приобретение недвижимого имущества от 11.09.2015 с ФИО1, графиком платежей; заявление ФИО1 на выдачу займа от 11.09.2015; платежное поручение 4457 от 11.09.2015 на сумму 453 500 рублей; копия государственного сертификата на материнский (семейный) капитал.(т.1 л.д. 164-165);

Из протокола допроса свидетеля Р.Л. в ходе предварительного следствия следует, что она работает в ППК «Роскадастр» по Алтайскому краю, где имеются регистрационные дела на жилой дом и земельный участок по адресу: <данные изъяты>(т.1 л.д.93-96);

Кроме того, письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 26.12.2022г., согласно которому осмотрен жилой дом по <данные изъяты>.(т.1 л.д.42-50);

- протоколом выемки документов от 05.05.2023г., согласно которому у свидетеля Р.Л. изъяты: реестровое дело с кадастровым № <данные изъяты> и реестровое дело с кадастровым № <данные изъяты> на объекты недвижимости (жилой дом и земельный участок) расположенные по адресу: <данные изъяты>.(т.1 л.д. 99-104);

- протоколом выемки документов от 06.06.2023г., согласно которому в отделе ЗАГС Советского района Новосибирской области изъяты: заявления о рождении, подтверждающее факт рождения ребенка вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи от 06.07.2015г. от имени М.Р..; копии записи акта о рождении <данные изъяты> на Р.В..(т.1 л.д. 139-144);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 04.05.2023г., согласно которому осмотрены: сопроводительное письмо от 20.04.2023г. № 14/13671 и диск СД-Р, предоставленные ГК «Агентство по страхованию Вкладов», на котором имеются три файла: в первом файле имеется расширенная выписка по операциям на счете № <данные изъяты> на имя ФИО1 открытом в Сибирском Филиале АО КБ «Форбанк» г. Барнаул, согласно которой отражены операции от 11.09.2015г.: по перечислению денежных средств с расчетного счета № <данные изъяты> КПК «Резерв»: 2500 рублей с назначением платежа - перечисление добровольного паевого взноса; 453 500 рублей с назначением платежа - перечисление по договору займа № 300 под 28% годовых; по перечислению денежных средств с данного расчетного счета на расчетный счет № <данные изъяты> в размере 453 500 рублей с назначением платежа – переход денежных средств в качестве покрытия по покрытому аккредитиву № 52 от 11.09.2015 на сумму 453 500 рублей, согласно заявлению ФИО1 от 11.09.2015; 2500 рублей на расчетный счет <данные изъяты> с назначением платежа - комиссия за открытие аккредитива согласно п.2.6 договора 011130-64 и п.3.2 тарифов банка. Во втором файле имеется анкета на ФИО1, содержащая анкетные и паспортные данные. В третьем файле имеются сведения об открытии в Сибирском Филиале АО КБ «Форбанк» г. Барнаул 11.09.2015г. на имя ФИО1 счета №<данные изъяты>; сопроводительное письмо от 20.04.2023г. № 14/13669 и диск СД-Р, предоставленные ГК «Агентство по страхованию Вкладов», на котором имеются файл в виде таблицы о движении по счету, на которой отражена информация от 13.11.2015г. по перечислению денежных средств в размере 453 026 рублей с расчетного счета № <данные изъяты> УФК по Алтайскому краю (Государственное учреждение – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> на расчетный счет № <данные изъяты> КПК «Резерв» с назначением платежа – перечисление средств материнского(семейного) капитала в счет погашения задолженности ФИО1, договор № 300 от 11.09.2015г.(т.1 л.д. 149-162);

- протоколом выемки документов от 11.05.2023г., согласно которому у свидетеля К.В. изъяты: оригинал договора № 300 о предоставлении ипотечного займа на приобретение недвижимого имущества от 11.09.2015 с графиком платежей; заявление на выдачу займа от 11.09.2015; платежное поручение 4457 от 11.09.2015 на сумму 453 500 рублей; копия государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. (т.1 л.д.168-172);

- протоколом осмотра документов от 12.05.2023г., согласно которому осмотрены оригиналы документов: договор № 300 от 11.09.2015г КПК «Резерв» о предоставлении ФИО1 ипотечного займа в размере 453 500 рублей на приобретение недвижимого имущества – жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу: <данные изъяты> со способом обеспечения займа – перечисление суммы займа на банковский счет заемщика № <данные изъяты> открытом в Сибирском Филиале АО КБ «Форбанк» г. Барнаул, срок займа 6 - месяцев, процентная ставка – 28% годовых, с графиком платежей; заявление ФИО1 на выдачу займа от 11.09.2015 в размере 453 500 рублей; платежное поручение 4457 от 11.09.2015 на сумму 453 500 рублей с расчетного счета № <данные изъяты> КПК «Резерв» на счет ФИО1 № <данные изъяты> открытом в Сибирском Филиале АО КБ «Форбанк»; копия государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, согласно которому ФИО1 имеет право на получение материнского (семейного)капитала в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в размере 453 026 рублей, выданный на основании решения Государственного учреждения – Управления ПФР в Быстроистокском районе АК, дата выдачи 20.08.2015г.; реестровое дело с кадастровым № <данные изъяты> на жилой дом по адресу: <данные изъяты>, которое содержит: заявления ФИО1 и М.Ю,. от 17.08.2018г. о государственной регистрации права на данный дом; договор купли-продажи от 14.08.2018г. согласно которому ФИО1 продала М.Ю, дом и земельный участок по указанному адресу за 700 000 рублей; расписки в получении документов на государственную регистрацию права собственности, ипотеки на жилой дом по адресу: <данные изъяты>, заявления от ФИО1 и К.М.К.М. от 11.09.2015г. о государственной регистрации права на данный дом; договор № 300 о предоставлении ипотечного займа на приобретение недвижимого имущества от 11.09.2015г. между ФИО1(покупателем) с одной стороны и К.М. и К.М.продавцами) с другой стороны на земельный участок и жилой дом по указанному адресу за 500 000 рублей из которых 46 500 рублей собственные средства покупателя переданы продавцам до подписания настоящего договора в счет оплаты отчуждаемого недвижимого имущества, 453 500 рублей средства целевого займа перечислены на банковский счет покупателя ФИО1, по соглашению между продавцами расчет производится на текущий счет получателя - продавца К.М. № <данные изъяты> открытого в Сибирском филиале АО КБ Форбанк. Реестровое дело с кадастровым № <данные изъяты> на объект недвижимости земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты> содержащие приведенные выше документы на жилой дом.(т.1 л.д. 176-186, 187-227);

- копией устава КПК «Резевр», утвержденного решением внеочередного Общего собрания членов КПК «Резерв» от 30.12.2014г.(т.1 л.д. 139-245);

- договором № 24-0001-1 на открытие счета и расчетно-кассовое обслуживание между КПК «Резерв» и АО КБ «Форбанк» от 03.02.2015, счет № <данные изъяты>.(т.1 л.д.247-248);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 16.05.2023, согласно которому осмотрены: электронное выплатное дело (копии) на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.: заявление о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный)капитал ФИО1 в Государственное учреждение – Управление ПФР в Быстроистокском районе Алтайского края в связи с рождением второго сына – ФИО3, 10.04.2015г.р., которое принято 23.07.2015г.; паспорт на имя ФИО1; свидетельство о рождении Ж.И. <данные изъяты> г.р.; свидетельство о рождении Р.В., <данные изъяты>., родившегося в г.Новосибирск, Новосибирская область, РФ, мать – ФИО1, отец- прочерк, место государственной регистрации – отдел ЗАГС Советского района г.Новосибирска, дата выдачи- 06.07.2015.; решение о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал от 20.08.2015 №36, Государственное учреждение – Управление ПФР в Быстроистокском районе Алтайского края в размере 453 026 рублей; заявление о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, с просьбой направить средства материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий(на погашение основного долга и уплаты процентов по кредиту(займу)) на приобретение жилья в размере 453 026 рублей от 21.09.2015г.; сведения к заявлению о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала при направлении средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий(при их перечислении юридическому лицу): КПК «Резерв» в Банк получателя: Сибирский филиал АО КБ «Форбанк», расчетный счет № <данные изъяты>, с суммой к перечислению в размере 453 026 рублей, договор № 300 от 11.09.2015г. о предоставлении ипотечного займа на приобретение недвижимого имущества между КПК «Резерв» и ФИО1 на сумму займа 453 500 рублей на приобретение жилого дома расположенного на земельном участке по <данные изъяты>, с датой 21.09.2015г. и подписью ФИО1, с графиком платежей на 3 листах; справка о размерах остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов на пользование займов от 21.09.2015, выданная КПК «Резерв» в ПФР (территориальный орган) на сумму займа 453 500 рублей; решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала от 19.10.2015г., на сумму 453 026 рублей и осуществление перечисление средств материнского капитала; платежное поручение № 155202 от 13.11.2015 на сумму 453026 рублей, согласно которому УФК по Алтайскому краю(Государственное учреждение- Отделение Пенсионного фонда РФ по Алтайскому краю со счета <данные изъяты> перечислили денежные средства в сумме 453 026 рублей на расчетный счет № <данные изъяты> КПК «Резерв» с назначением платежа «перечисление средств материнского (семейного) капитала в счет погашения задолженности ФИО1, договор 300 от 11.09.2015»., которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.(т.2 л.д. 1-3, 11-30,31);

- протоколом осмотра документов от 01.07.2023г., согласно которому осмотрены: заявление о рождении, подтверждающее факт рождения ребенка вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи от 06.07.2015 от имени М.Р. согласно которому имеется запись, что она подтверждает, что в ее присутствии 10.04.2015г. в 19-00 часов у ФИО1 по адресу <данные изъяты> родился один живорожденный ребенок мужского пола вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи; копии записи акта о рождении <данные изъяты> на Р.В., с датой рождения <данные изъяты>. в г.Новосибирск, Новосибирская область РФ, документ, подтверждающий факт рождения- заявление М.Р. от 08.07.2015г., в графе - мать, указана ФИО1, заявитель – ФИО1(т.2 л.д.91-95), которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.(т.2 л.д.96);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 29.06.2023г., согласно которому осмотрены: сопроводительное письмо и диск СД-Р, предоставленные ГК «Агентство по страхованию Вкладов», согласно которым на диске имеются три файла «Ексел», на которых имеется выписка по операциям на счете № <данные изъяты> на имя К.М. открытом 11.09.2015г. в Сибирском Филиале АО КБ «Форбанк» г. Барнаул и закрытом 18.09.2015г., на котором отражено, что 18.09.2015г. с расчетного счета <данные изъяты> перечислены денежные средства в размере 453 500 рублей с назначением платежа «освоение аккредитива № 52 от 11.09.2015 при выполнении условия аккредитива по предоставлении описи от 18.09.2015 от К.М.. на сумму 453500» (т. 2 л.д.33, 73-80), которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств(т.2 л.д. 81);

- протоколом осмотра места происшествия от 08.08.2023г., согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 300 метрах севернее от здания по <данные изъяты>, где имеется лесной массив, домов от данного адреса в сторону дальнейшей нумерации, в том числе, <данные изъяты>, нет.(т.2 л.д. 85-90);

- ответом на запрос ТФОМС Алтйского края от 10.08.2022г., согласно которому сведения об обращениях за медицинской помощью Р.В. <данные изъяты>. с 10.04.2015г. по 30.06.2022г., отсутствуют.(т.1 л.д. 16);

- ответом на запрос КГКУ УСЗН по г.Бийску, Бийскому и Солтонскому районам от 25.08.2022г., согласно которому, ФИО1 как получатель пособий на Р.В. не состоит.(т.1 л.д. 27);

- выводами заключения эксперта № 1297 от 26.07.2023 г., согласно которым: рукописные записи, имеющиеся в заявлении о рождении, подтверждающее факт рождения ребенка вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи от 06.07.2015, выполнены не М.Р., а иным лицом;

- исследуемая подпись в графе «подпись заявителя» в заявлении о рождении, подтверждающее факт рождения ребенка вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи от 06.07.2015, вероятно, выполнена М.Р..

Выявить большее количество совпадений, в том числе информативных, не удалось вследствие краткости и простоты строения подписи, ограничивших объем содержащегося в ней графического материала. По указанным причинам ответить на вопрос в категорической форме не представилось возможным. Существенных различающихся признаков, влияющих на обоснование вывода не имеется (находятся в пределах вариационности).

-изображение подписи в графе «подпись», расположенного в центральной правой части первого листа копии записи акта о рождении №<данные изъяты>., вероятно, выполнено М.Р., при условии, что оригинал исследуемого объекта выполнен без применения технических средств и приемов. Выявить большее количество совпадений, в том числе информативных, не удалось вследствие краткости и простоты строения подписи, ограничивших объем содержащегося в ней графического материала. По указанным причинам ответить на вопрос в категорической форме не представилось возможным. Существенных различающихся признаков, влияющих на обоснование вывода не имеется (находятся в пределах вариационности).(т.2 л.д. 140-147).

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к следующему.

Показания представителя потерпевшего Т.И. свидетелей Д.А.К.В.Ч.О.., П.О.М.Ю, К.М., К.М.М.Р. в ходе предварительного следствия, суд считает достоверными, согласующимися между собой и письменными доказательствами, поэтому принимаются судом за основу при вынесении приговора.

Исследованные письменные доказательства, суд считает достоверными, относимыми, полученными с соблюдением всех требований уголовно-процессуального законодательства, и, поскольку они подтверждаются иными доказательствами, считает возможным положить их в основу приговора.

Показания подсудимой ФИО1 в ходе предварительного следствия, подтверждаются приведенными показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, письменными доказательствами, поэтому принимаются судом за основу при вынесении приговора.

Допросив подсудимую, представителя потерпевшего, исследовав показания свидетелей, материалы дела и оценивая изложенное в совокупности, суд считает, что место, время, способ и обстоятельства совершенного ФИО1 преступления достоверно установлены приведенными выше доказательствами, которые согласуются между собой, и свидетельствуют о доказанности вины подсудимой.

Анализируя и оценивая приведенные доказательства, суд считает их объективными, достоверными, добытыми законным путем, и достаточными для постановления обвинительного приговора, суд считает вину ФИО1 в совершенном преступлении установленной и квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенные в крупном размере.

Как установлено судом, ФИО1 в указанные в обвинение время и месте для получения иных социальных выплат, действуя лично, получив на расчетный счет КПК «Резерв» денежные средства в сумме, эквивалентной размеру средств материнского (семейного) капитала, и создав видимость улучшения жилищных условий последней путем предоставления работникам Управления Пенсионного фонда заведомо ложных и недостоверных сведений, противоправно и безвозмездно изъяла денежные средства федерального бюджета Российской Федерации в сумме 453 026 рублей, то есть в крупном размере, и обратила их в свою пользу, тем самым похитив их, причинив Государственному учреждению - отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (до 01.01.2023 Государственное учреждение-отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю), материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму и распорядилась ими по своему усмотрению.

Суд считает установленным в действиях ФИО1 наличие квалифицирующего признака «совершенное в крупном размере», поскольку согласно ч.4 ст.158 УК РФ крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1 и 159.5, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей.

Согласно выводам заключения психиатрической судебной экспертизы № 1083 от 21.07.2023г., ФИО1 <данные изъяты>т. 2 л.д. 106-107).

С учетом адекватного поведения, указанных выводов экспертов, суд признает подсудимую ФИО1 к совершенному преступлению вменяемой.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое является умышленным тяжким преступлением против собственности, которое является оконченным, а также личность виновной, что подсудимая ФИО1 не судима, по месту жительства участковым уполномоченным полиции по Бийскому району характеризуется удовлетворительно, соседями и по месту прежней работы – положительно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, занята общественно-полезным трудом.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1 суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствованию расследования преступления в ходе предварительного следствия, выразившееся в написании явки с повинной, в даче полных и правдивых признательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, состояние здоровья подсудимой и ее сына с учетом всех имеющихся заболеваний, оказание близким родственникам посильной помощи.

Иных, подлежащих признанию и учету в качестве смягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

Оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 имеющейся в материалах дела явки с повинной суд не находит, поскольку на момент ее написания правоохранительные органы уже располагали информацией о совершенном преступлении, обстоятельствах его совершения и о причастности к ней ФИО1, что следует из исследованных в судебном заседании материалов оперативно-розыскной деятельности, выписки о движении денежных средств по счетам ФИО1, копий документов из: Бийского отдела ЗАГСа, Пенсионного фонда России по Алтайскому краю, ТФОМС Алтайского края, КПК «Резерв».

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимой, суд руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимой, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 за совершенное преступление наказание, предусматривающее лишение свободы, поскольку, по мнению суда, менее строгий вид наказания не сможет в полной мере обеспечить достижения целей наказания, исправление осужденной, и, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, а также конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным ее исправление без изоляции от общества, с применением к ней условного осуждения, предусмотренного ст.73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого осужденная своим поведением должна доказать свое исправление, и с возложением исполнения определенных обязанностей.

Вместе с тем, с учетом имущественного положения подсудимой и ее семьи, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания подсудимой без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств либо их совокупности, дающих основания для применения к подсудимой ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения к подсудимой ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит, а равно как и не находит суд оснований для замены лишения свободы на принудительные работы.

Заявленный потерпевшим - Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю гражданский иск о взыскании с подсудимой ФИО1 материального вреда в размере в размере 453 026 рублей, с учетом доказанности вины подсудимой и признанием ею исковых требований, с учетом добровольного погашения подсудимой ФИО1 исковых требований на сумму 3 000 рублей, суд в соответствии со ст.1064 ГК РФ, считает необходимым удовлетворить частично и взыскать с ФИО1 в пользу потерпевшего – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю деньги в сумме 450 026 рублей в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, понесенные на выплату вознаграждения адвокату, за оказание юридической помощи подсудимой по назначению в судебном заседании в размере 7 571 рубль 60 копеек, учитывая, что дело рассмотрено в общем порядке, подсудимая от услуг защитника не отказывалась, является трудоспособной, имеет возможность трудиться, подлежат взысканию с подсудимой ФИО1 в доход федерального бюджета. Правовых оснований для полного или частичного освобождения подсудимой ФИО1 от взыскания процессуальных издержек у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 в виде лишения свободы, считать условным, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Возложить на осужденную ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, один раз в месяц для регистрации в установленные данным органом дни.

Испытательный срок осужденной ФИО1 исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть осужденной ФИО1 в испытательный срок период времени, прошедший со дня провозглашения приговора до дня его вступления в законную силу.

Меру пресечения ФИО1, избранную в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, по вступлении приговора суда в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- реестровые дела с кадастровыми №№: 22:41:040526:67, 22:41:040532:18, хранящиеся при материалах уголовного дела - вернуть по принадлежности в филиал ППК «Роскадастр» по Алтайскому краю по адресу: ул.Заводская, 30, стр.1, с.Смоленское, Смоленский район, Алтайский край;

- заявление о рождении, подтверждающее факт рождения ребенка вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи от 06.07.2015 от имени М.Р..; копию записи акта о рождении <данные изъяты> на Р.В., хранящийся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела;

- сопроводительные письма и диски СД-Р из ГК «Агентство по страхованию Вкладов» на имя ФИО1, КПК «Резерв», на имя К.М. хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела;

-оригинал договора № 300 о предоставлении ипотечного займа на приобретение недвижимого имущества от 11.09.2015 с графиком платежей; заявление на выдачу займа от 11.09.2015; платежное поручение 4457 от 11.09.2015 на сумму 453 500 рублей; копию государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, возвращенные представителю КПК «Резерв» К.В. – оставить по принадлежности КПК «Резерв»;

- электронное выплатное дело (копии) на ФИО1 хранящееся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела;

Гражданский иск потерпевшего – в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю удовлетворить. Взыскать с осужденной ФИО1 в пользу потерпевшего – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю деньги в сумме 450 026 рублей в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением.

На основании ч.1 ст. 132 УПК РФ, взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 7 571 рубль 60 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе осужденной.

Осужденная имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд, постановивший приговор или в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий судья В.Н. Ануфриев