Решение по делу № 2-1154/2023 от 13.04.2023 - о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии.

Дело № 2-1154/2023

Поступило в суд: 05.12.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2023 года г. Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирска

в с о с т а в е :

Судьи РЕПА М.В.,

При секретаре Ли Эр Сян Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Ш.А. Ш. о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии,

УСТАНОВИЛ :

АО «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 28.03.2022 между АО «СОГАЗ» и ответчиком заключен договор страхования № № со сроком действия с 01.04.2022 до 31.03.2023. Указанный договор заключен на основании Правил страхования транспортных средств, гражданской ответственности и финансовых рисков владельцев транспортных средств в редакции от 05.12.2019. Договором установлена страховая премия в размере 52 574 руб., оплата которой должна осуществляться двумя платежами в размере 26 287 руб. за каждый период. Ответчиком нарушен срок оплаты очередного страхового взноса, который истек 01.07.2022. неуплата страхового взноса является существенным нарушением договора и основанием для его расторжения.

02.08.2021 АО «СОГАЗ» в адрес ответчика направило письмо - сопровождение с приложением Соглашения о расторжении договора страхования. Письмо было возвращено в связи с истечением срока хранения.

АО «СОГАЗ» считает, что неуплата ответчиком страховой премии свидетельствует об отказе в одностороннем порядке ответчика от исполнения договора страхования.

Поскольку на момент обращения с иском в суд, договор не расторгнут, АО «СОГАЗ» вправе требовать с ответчика взыскания причитающейся страховой премии, в течение которого действует договор страхования. Задолженность складывается из одного долгового периода с 01.04.2022 по 25.11.2022 в размере 8 138 руб. 17 коп.

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, истец просит суд взыскать с ответчика Ш.А.Ш. задолженность по оплате страховой премии в размере 26 287 руб. за период с 01.04.2022 по 31.03.2023, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 988 руб. 61 коп.

Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Ш.А.Ш. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Судебная повестка возвращена за истечением срока хранения.

Согласно п. 67, 68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:

1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930);

2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932);

3) риск убытков от предпринимательской деятельности из-за нарушения своих обязательств контрагентами предпринимателя или изменения условий этой деятельности по не зависящим от предпринимателя обстоятельствам, в том числе риск неполучения ожидаемых доходов - предпринимательский риск (статья 933).

Согласно пункту 2 статьи 943 Гражданского кодекса РФ условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае, вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В силу пункта 3 статьи 954 Гражданского кодекса РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Из материалов дела следует, что на основании заявления Ш.А.Ш. 28.03.2022 между ним и АО «СОГАЗ» заключен договор страхования № №.

К договору прилагаются и являются неотъемлемой частью: Правила страхования транспортных средств, гражданской ответственности и финансовых рисков владельцев транспортных средств в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, памятка получателю страховых услуг, акт осмотра.

Порядок уплаты страховой премии согласован сторонами в п.7 Договора следующим образом: в рассрочку, 1-й взнос до 01.04.2022 в сумме 26 287 руб., 2-й взнос до 01.07.2022 в сумме 26 287 руб.

Из искового заявления следует, что ответчиком нарушены условия договора, не произведена оплата взноса до 01.07.2022. Доказательств обратного, вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчиком не представлено.

28.05.2022 в адрес ответчика направлено письмо-сопровождение о направлении соглашения о расторжении договора страхования в связи с неуплатой страхового взноса. Однако указанное соглашение о расторжении договора страхования ответчиком не подписано, требования истца остались без удовлетворения.

В силу части 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

К моменту рассмотрения дела срок действия договора страхования истек, однако страховой взнос оплачен не был в полном объеме.

В соответствии с положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, подтверждающих исполнение обязательства по оплате страховой премии, ответчиком не представлено, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате страховой премии в размере 26 287 руб. 00 коп. за период с 27.04.2021 по 16.09.2021 согласно представленному истцом расчету.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 988 руб. 61 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить.

Взыскать с Ш.А. Ш. в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по оплате страховой премии в размере 26 287 рублей 00 копеек за период с 01.04.2022г. по 31.03.2023г., расходы по оплате государственной пошлины в размере 988 рублей 61 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Новосибирский областной суд через Кировский районный суд г. Новосибирска.

Мотивировочная часть решения изготовлена 20 апреля 2023 года.

Судья - подпись

Подлинник судебного решения хранится в материалах гражданского дела № 2-1154/2023 в Кировском районном суде г. Новосибирска (УИД 54RS0005-01-2022-007205-51).

На 20.04.2023г. решение в законную силу не вступило.

Судья