Дело № 5-74/2025
УИД: 42RS0025-01-2025-000865-26
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
пгт. Промышленная 26 июля 2025 года
Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Заднепровская Наталья Николаевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
в отношении ФИО2 ча, <.....>,
права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушения разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении следует, <.....>
в 13-00 ч. ФИО2, находясь в общественном месте на улице напротив <.....> нарушал общественный порядок, в присутствии посторонних граждан громко кричал, выражался нецензурно. На неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, вел себя агрессивно, своими действиями нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
В ходе судебного заседания ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления признал, в содеянном раскаялся.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, подтверждается: протоколом об административном правонарушении №........ от <.....>, рапортом УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Промышленновскому муниципальному округу ФИО3 от <.....> объяснением ФИО1, справкой ИБД-Р на ФИО2, протоколом от <.....>. об административном задержании.
Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО2 полностью установленной и доказанной.
Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном, <.....> <.....>.
Отягчающим ответственность обстоятельством суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, смягчающие, отягчающие административную ответственность обстоятельства, в том числе отношение нарушителя к содеянному, обстоятельства совершения правонарушения.
При назначении наказания суд учитывает тот факт, что совершено данное правонарушение умышленно и характеризуется прямым умыслом, цель которого пренебрежение к интересам общества, и других людей.
При этом, с учётом вышеуказанных обстоятельств, назначение административного наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным и недостаточным, считает необходимым применить административный арест, определив размер наказания в пределах санкции статьи, с учётом всех установленных судом обстоятельств дела, а также отношения нарушителя к содеянному, осознания им противоправность своих действий, своей вины.
При указанных обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение цели наказания виновного. Обстоятельств, препятствующих ФИО2 отбывать наказание в виде административного ареста судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 ча, <.....> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, исчисляя срок наказания с 15 часов 30 минут 24 июля 2025 года.
Постановление о назначении административного наказания в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению.
Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, законным представителем, защитником и представителем в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд.
Судья Н.Н. Заднепровская