Дело №2-3361/2022

УИД 86RS0007-01-2022-004911-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2022 года г. Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Э.В. Ахметовой,

при секретаре З.А. Фаткуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО1 С-Э.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк «ВБРР» (АО) обратился в суд с иском с учетом уточнения иска, в котором просит взыскать с ФИО1 С-Э.Д. задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере 511 124 руб. 42 коп., в том числе: 451 568 руб. 01 коп. - основной долг; 36 951 руб. 86 коп. – проценты за пользование кредитом за период с 21.12.2021 по13.09.2022; 18620 руб. 96 коп. - неустойка по просроченному основному долгу за период с (дата) по (дата); 3983 руб. 59 коп. - неустойка по процентам за пользование кредитом за период с 23.03.2021 по 13.09.2022, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8311 руб.22 коп.

Требования мотивированы тем, что (дата) между банком и ФИО1 С-Э.Д. был заключен кредитный договор путем подписания заемщиком индивидуальных условий кредитования и присоединения к Общим условиям договора потребительского кредитования Банка «ВБРР» (АО). Исходя из пунктов 1,2,4,6 Кредитного договора, истец обязался выдать ответчику кредит в сумме ** рублей по ставке ** % годовых сроком до (дата), а ответчик обязан возвратить полученную денежную сумму и проценты путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей. Датой окончания срока предоставленного ответчику кредита в соответствие п. 2 Кредитного договора стороны определили (дата). Выдача кредита ФИО2 была произведена истцом (дата) путем перечисления денежных средств в размере ** рублей на счет ответчика. В нарушение условий кредитного договора ответчик, прекратил надлежащим образом исполнять обязательства по договору. Истец уведомил ответчика о досрочном истребовании всей суммы кредита и расторжении договора потребительского кредитования. Направленное в адрес ответчика уведомление до настоящего момента исполнено. По состоянию на 23.09.2022 задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 511 124,42 рублей.

В силу статьи 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные извещения и вызовы производятся в порядке, установленном статьями 113-118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель Банка, извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 С-Э.Д. в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела надлежаще извещался – телефонограммой, путем направления повестки по адресу согласно сведениям ОВМ ОМВД по г. Нефтеюганску, повестка возращена в суд по истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах, признав извещение ответчика надлежащим, не сообщившим об уважительных причинах неявки и не просившим о рассмотрении дела в его отсутствие, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд пришел к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что (дата) между сторонами был заключен договор потребительского кредитования № путем подписания заемщиком Индивидуальных условий кредитования и присоединения к Общим условиям договора потребительского кредитования Банка «ВБРР» (АО).

В соответствии с пунктами 1,2,4,6 Кредитного договора, Банк обязался выдать ответчику кредит в сумме ** рублей по ставке ** % годовых сроком до (дата) (** месяцев), а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и проценты путем ежемесячной выплаты истцу ** рублей в соответствии с графиком платежей до окончания срока кредита и полного погашения задолженности по договору, последний платеж ******** руб. который необходимо оплатить (дата).

Согласно п. 2 индивидуальных условий договор считается заключенным с даты зачисления денежных средства на счет заемщика указанный в п. 17 (№).

В соответствии с п. 12 кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения условий кредитного договора банк имеет право предъявить заемщику требование об уплате неустойки в размере 20 % годовых.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от 14.06.2017, согласно которому сумма в размере ** руб. зачислена на счет №, что также отражено в выписке по указанному счету, ответчик распорядился указанной суммой. Для учета кредита истцом также открыт ссудный счет №, на котором отражены поступающиеся от заемщика платежи.

В связи с ненадлежащим исполнением договорных обязательств со стороны ответчика истец направил уведомление о расторжении договора потребительского кредитования № от (дата) и досрочном истребовании остатка задолженности.

Право на досрочное взыскание суммы долга в полном объеме, с процентами и неустойками, закреплено п. 5.2.5 Общих условий договора потребительского кредитования, действующими в банке, с которыми ответчик согласился, подписывая индивидуальные условия, что отражено в п. 14 ИУ (л.д. 19 оборотная сторона). Согласно п. 5.2.5 Общих условий такое право у кредитора возникает в случае, если заемщик нарушает условия договора в отношении сроков возврата предоставленного кредита и (или) уплаты процентов продолжительностью более 60 календарных дней в течении 180 календарных дней, уведомив об этом заемщика.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, бремя доказывания наличия обстоятельств, предусмотренных статьями 807-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежит возложению на истца, ответчик, в случае несогласия с заявленными требованиями, обязан доказать наличие обстоятельств, свидетельствующих о необоснованности требований истца.

Согласно выписке по счету № ответчиком нарушаются условия выдачи кредита, поскольку с марта 2021 года платежи вносят не в полном объеме, в связи с чем ответчику начислялась неустойка на протяжении 2021 и 2022 года, последние списание денежных средств в погашение данного кредита имело место 17.06.2022, после платежи не поступали.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, и установленные факты, свидетельствующие о допущении ответчиком по кредиты просрочки более 60 дней в течении 180 дней, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Банка о досрочном взыскании долга с причитающимися по договору процентами и неустойками за период с «23» марта 2021 г. по «13» сентября 2022 г.

Оценив расчет, предоставленный истцом и определенный по состоянию на 23.09.2022, суд не находит оснований ему не доверять, поскольку он произведен с учетом условий договора и фактических обстоятельств, установленных в судебном заседании.

Кроме того, ответчик, в нарушение части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не предоставил доказательств, опровергающих данный расчет и свидетельствующих о том, что сумма задолженности не соответствует действительности.

Частями 1 и 3 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд с настоящим иском, истцом понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8311,24 рублей, которые подлежат взысканию с ФИО2.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194,195,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» (Банк «ВБРР» (АО)) к ФИО1 С-Э.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 С-Э.Д. (дата) года рождения (паспорт № выдан (дата) (иные данные), код подразделения **) в пользу акционерного общества Всероссийский банк развития регионов» (Банк «ВБРР» (АО)) задолженность по кредитному договору № от (дата):

- 451 568 руб. 01 коп. - основной долг;

- 36951 руб. 86 коп. – проценты за пользование кредитом за период с «21» декабря 2021 г. по «13» сентября 2022 г.;

- 18620 руб. 96 коп. - неустойка по просроченному основному долгу за период с «23» марта 2021 г. по «13» сентября 2022 г.

- 3983 руб. 59 коп. - неустойка по просроченным процентам за пользование кредитом за период с «23» марта 2021 г. по «13» сентября 2022 г., всего 511 124 руб. 42 коп, а также в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 8311 рублей 24 копейки, всего 519435 руб. 66 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать судье заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий