Производство № УИД №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
село Эрзин 18 декабря 2025 года
Эрзинский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Ондар А.Н.,
при секретаре Баранмаа А.Н.,
переводчика ФИО10,
истца ФИО1,
третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований ФИО9,
представителя ответчика администрации Эрзинского района ФИО11, действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Эрзинского кожууна, Нотариальной палате Республики Тыва, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Тыва о восстановлении срока принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратился с исковым заявлением в суд к администрации Эрзинского кожууна, Нотариальной палате Республики Тыва, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Тыва о восстановлении срока принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, указав, что в его владении находится недвижимое имущество: жилой дом с общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Согласно свидетельству о государственной регистрации права Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Тыва от ДД.ММ.ГГГГ его матери ФИО8 принадлежит жилой дом с общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> и земельный участок с общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>, на праве собственности, право собственности зарегистрирован жилой дом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок <данные изъяты>. Согласно свидетельству о рождении ФИО1 является сыном ФИО8 и ФИО7, который фактически принял наследство от матери ФИО8, после ее смерти. Является единственным сыном фактически принявшим наследство и наследником ФИО8, который принял имущество его матери после ее смерти. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО8, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>, выданный органом ЗАГС в г.Кызыле и Кызылском районе от ДД.ММ.ГГГГ. В данном доме проживает он со своей семьей. С момента достижения совершеннолетия полностью владеет вышеуказанным имуществом открыто, добросовестно, не от кого не скрывает, владение осуществляется им непрерывно, имущество из его владения никогда не выбывало, так как он предполагал, что владеет имуществом как его собственник. Более того, об открытости владения его недвижимым имуществом могут подтвердить все его родные братья и сестры, которых он указал в качестве третьих лиц. В течение всего срока владения недвижимым имуществом, претензий от родственников, других лиц к нему не предъявлялось, права на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом ни кем не заявлялось. Владение вышеуказанным имуществом осуществляется им непрерывно, то есть имущество не передавалось третьим лицам, не реквизировалось и не выбывало из его владения иными способами. Его братья и сестры так и не оформляли наследство, так как проживают в других районах, он в свою очередь начал оформление правоустанавливающих документов в дальнейшем возникли проблемы, в связи с тем, что он в шестимесячный срок не оформил у нотариуса и не обратился с заявлением об открытии наследства на спорное имущество. После смерти матери все были в шоковом состоянии и никто не обращался с заявлением, да и не обращали особо внимание на оформление документов, затем все между собой договорившись, кто примет наследство от матери, в результате решили, чтобы наследство принял он один. Правоустанавливающие документы на спорное имущество оформлены на их маму ФИО8 Обращался в нотариальную палату ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с истечением шестимесячного срока и устно предложили обратиться в суд. Своевременно не смог оформить наследство на спорное имущество, так как не знал, что надо было идти в течение 6 месяцев к нотариусу, в связи с чем не мог оформить наследство по закону. После смерти матери наследственным имуществом является спорный дом и земельный участок, так как наследником первой очереди после смерти его матери являются его дети, а после он фактически принял наследство и является единственным фактически принявшим наследником, который полностью принял спорное имущество, то наследником является он. Наследником, фактически принявшим наследство по закону, является он, который как до смерти матери проживал и проживает в жилом помещении, принадлежавшем наследодателю, оплачивает коммунальные услуги, то есть совершает действия по фактическому принятию наследства. Просит восстановить срок принятия наследства после смерти его матери ФИО8, установить факт принятия наследства наследодателя – умершей ФИО8 за наследополучателем ФИО1 на имущество в виде земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> с общей площадью <данные изъяты> кв.м. под приусадебный участок и на жилой дом с общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, признать право собственности в порядке наследования за ФИО1 на имущество в виде земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, с общей площадью <данные изъяты> кв.м. под приусадебный участок и на жилой дом с общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>.
В судебное заседание не явились:
- представитель Нотариальной палаты Республики Тыва, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил;
- представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Тыва, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил;
- третьи лица ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Суд рассматривает дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся сторон, извещенных надлежащим образом.
В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме, пояснил, что проживает в доме по настоящее время, содержит дом, в прошлом году сделал капительный ремонт, поменял окна, забор.
В судебном заседании третье лицо ФИО9 согласилась с исковыми требованиями истца, просила его удовлетворить, пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ умерла мать, все братья и сестры решили, что там будет жить брат ФИО1, в настоящее время проживает брат ФИО1, ремонтировал дом, содержит в соответствующем виде, поменяли окна, не знали, что существует срок принятия и оформления наследства, посоветовали оформить дом на одного человека.
В судебном заседании представитель ответчика администрации Эрзинского кожууна Республики Тыва ФИО11, действующий на основании доверенности, согласился с иском, признал их в полном объеме, просил восстановить срок принятия наследства.
Выслушав истца, представителя ответчика, третьего лица, изучив материалы дела, заявления ответчика о признании иска, суд приходит к следующему.
Части 1 и 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируют право наследования и охрану права частной собственности законом.
Согласно статье 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу положений статей 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
На основании статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии с п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В соответствии с п. 36 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является наличие уважительных причин пропуска срока и соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением в течение 6 месяцев после их отпадения.
Такое правовое регулирование, наделяющее суд необходимыми для осуществления правосудия дискреционными полномочиями по определению того, являются ли причины пропуска наследником срока для принятия наследства уважительными, исходя из фактических обстоятельств дела, направлено на защиту прав граждан при наследовании, обеспечение определенности в вопросе принадлежности имущества, а также баланса публичных и частных интересов и в качестве такового служит реализации предписаний статей 17 (часть 3), 35 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 26 марта 2019 г. N 717-О).
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является сыном ФИО7 и ФИО8, что подтверждается свидетельством о рождении серии <данные изъяты>(л.д.23).
Мать истца ФИО1 – ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты>(л.д.21).
В соответствии с информацией, размещенной на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты в Реестре наследственных дел, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. после смерти ФИО8 Лопсановны наследственные дела не заводились.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ выданному ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на основании выписки из похозяйственней книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ., выдавший орган: администрация сельского поселения сумон <данные изъяты> выдана в собственность земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под приусадебный участок, общая площадь <данные изъяты> кв.м., адрес: <адрес>(л.д.6).
Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданному ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на основании кадастрового паспорта объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. №, выдавший орган: Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес>, выписки из похозяйственней книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ., выдавший орган: администрация сельского поселения сумон <данные изъяты>, выдана в собственность жилой дом, назначение: жилое, 1-этажный, общая площадь <данные изъяты> кв.м., адрес: <адрес>(л.д.7).
Из кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что имеется жилой дом по адресу: <адрес>, с общей площадью <данные изъяты> кв.м., назначение жилое, этажность 1, год ввода в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ(л.д.8-10).
Из выписки из похозяйственной книги о наличии у граждан на права, на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный под приусадебный участок, с общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, назначение земельного участка: земли населенного пункта, о чем в похозяйственной книге №, лицевой счет №, стр.<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. администрацией сельского поселения сумона <данные изъяты> сделана запись ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления(л.д.11).
Из договора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что комиссия по приватизации администрации сельского поселения сумона <данные изъяты> передала в собственность ФИО8 квартиру, состоящую из <данные изъяты> комнат, с общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>(л.д.12-13).
Согласно кадастровой выписки о земельном участке Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО8 принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>(л.д.13).
Согласно техническому паспорту на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО8 принадлежит жилой дом с общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>(л.д.14-20).
Из домовой книги, проживающих в <адрес> следует, что собственником и ответственным лицом за ведение книги и прописку на дом является ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.27-31).
Из заявлений ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО9 следует, что отказываются от наследства наследодателя ФИО8 в пользу своего брата ФИО1 имущества в виде земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, с общей площадью <данные изъяты> кв.м. под приусадебный участок и на жилой дом с общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>(л.д.32-61).
Судом установлено, что ФИО1 является наследником первой очереди по закону, вступивший в наследство после смерти матери ФИО8, но не оформивших наследственных прав на земельный участок и жилой дом, расположенных по адресу: <адрес>.
Судом установлено, что истец в течение установленного законом шестимесячного срока после смерти родитилей вступил во владение жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, оплачивает коммунальные услуги, сделал капитальный ремонт, поменял окна, забор, осуществляет уход за земельным участком, принял меры к сохранности имущества и поддержанию его в надлежащем состоянии.
После смерти матери иные лица, претендующие на пользование жилым домом и земельным участком, отказались в пользу истца ФИО1, о чем представили письменные заявления.
В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
Поскольку истец, являясь наследником по закону, фактически принял наследство после смерти своей матери в установленный законом срок, то требования истца о признании факта принятия им наследства после смерти матери в виде земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, с общей площадью <данные изъяты> кв.м. под приусадебный участок и на жилой дом с общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес> признании права собственности за истцом ФИО1 на указанное наследственное имущество являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку у истца как у наследника, возникло право требовать признания за ним права собственности на жилой дом и земельный участок.
Между тем, требование истца о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворению не подлежит, поскольку такие требования носят взаимоисключающий характер: совершение наследником фактических действий по принятию наследства исключает возможность пропуска им срока для принятия наследства.
В удовлетворении требований истца Нотариальной палате Республики Тыва, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Тыва о восстановлении срока принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования подлежат отказу, поскольку они не является субъектами наследственных правоотношений и не имеются спора о праве о истцом
В соответствии с разъяснениями, содержащимися постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства и привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство, независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
Таким образом, Нотариальная палата Республики Тыва, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Тыва не являются сторонами в данном гражданском деле.
При указанных обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению в части.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации Эрзинского кожууна, Нотариальной палате Республики Тыва, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Тыва о восстановлении срока принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить в части.
Признать ФИО1 наследником принявшим наследство в виде земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> с общей площадью <данные изъяты> кв.м. под приусадебный участок и на жилой дом с общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>.
Признать в порядке наследования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на имущество в виде земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, с общей площадью <данные изъяты> кв.м. под приусадебный участок и на жилой дом с общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Настоящее решение является основанием для признания за ФИО1 права собственности на указанное имущество.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Эрзинский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ (с учетом выходных дней – 20, 21, 27 и ДД.ММ.ГГГГ).
Председательствующий А.Н. Ондар