Решение по делу № 2-496/2023 от 11.09.2023

№ 2-496/2023

УИД 62RS0023-01-2023-000332-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сасово Рязанской области 11 сентября 2023 года

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Федосовой Н.А.,

при секретаре Двойцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Сасовскому и Пителинскому районам УФССП России по Рязанской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Сасовскому и Пителинскому районам УФССП России по Рязанской области ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит обратить взыскание на имущество должника – земельный участок с кадастровым номером №, площадью 10000,00 кв.м., назначение – для размещения и обслуживания пилорамы и складирования строительных материалов, расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 150 000 руб.

В обоснование исковых требований указано, что на основании судебных приказов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных судебным участком № 36 судебного района Сасовского районного суда Рязанской области в отношении должника ФИО1, были возбуждены исполнительные производства №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП о взыскании недоимки по налогам и сборам, всего на общую сумму 144 626,68 руб. Требования исполнительных документов должником исполнены частично, принудительно взыскано 19343,96 руб. В ходе исполнительных производств судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные учреждения, для установления имущественного положения должника. Согласно сообщению ГИБДД за ФИО1 зарегистрированы два транспортных средства: легковой автомобиль ВАЗ321053, 2002 г.в., г/н №, прицеп 905100, 2004 г.в., г/н №. Из объяснений должника следует, что примерно 5 лет назад он утилизировал данные транспортные средства, но с регистрационного учета не снял. Из этого следует, что у ФИО1 отсутствуют транспортные средства, на которые возможно обратить взыскание с целью исполнения решения суда полностью или частично. Согласно сообщениям кредитных организаций у ФИО1 имеются открытые счета в банках, однако денежные средства на них отсутствуют. Согласно полученным ответам из регистрирующих право собственности органов за должником ФИО1 на праве собственности зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером №, площадью 10000,00 кв.м., назначение – для размещения и обслуживания пилорамы и складирования строительных материалов, расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 150 000 руб.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве третьего лица была привлечена ФИО3

Истец – судебный пристав-исполнитель ОСП по Сасовскому и Пителинскому районам УФССП по Рязанской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Представитель третьего лица – Межрайонной ИФНС России №9 по Рязанской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст.24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ст.278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со ст. 2, 4 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N229-ФЗ "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов. Исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Статьей 68 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии со ст.69 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N229-ФЗ "Об исполнительном производстве", обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, за исключением имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества (статья 80).

Согласно ст.110 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N229-ФЗ "Об исполнительном производстве", денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов. Указанные денежные средства при исполнении содержащихся в исполнительном документе требований имущественного характера, распределяются в следующей очередности: 1) в первую очередь удовлетворяются в полном объеме требования взыскателя, в том числе возмещаются понесенные им расходы по совершению исполнительных действий; 2) во вторую очередь возмещаются иные расходы по совершению исполнительных действий; 3) в третью очередь уплачивается исполнительский сбор. Денежные средства, оставшиеся после удовлетворения всех указанных требований, возвращаются должнику.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", следует, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве, согласно которой оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Таким образом, приведенные выше нормы материального права дают суду основания при установлении задолженности должника перед взыскателем, обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий ответчику.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 36 судебного района Сасовского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1 в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС России №9 по Рязанской области взысканы: транспортный налог с физических лиц за 2020 год в сумме 7672,59 руб. и пени в сумме 1333,20 руб.; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2020 год в сумме 15589,00 руб. и пени в сумме 73,80 руб.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2020 год в сумме 7948,00 руб. и пени в сумме 37,63 руб.

ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного судебного приказа судебным приставом-исполнителем ОСП по Сасовскому и Пителинскому районам УФССП по Рязанской области возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 36 судебного района Сасовского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1 в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС России №4 по Рязанской области взысканы: пени по налогам на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса Российской федерации за 2018 год в размере 31,93 руб.; недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2018 год в размере 2147,00 руб., пени в размере 287,49 руб.; недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2018 год в размере 1 095,00 руб., пени в размере 586,72 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 38,68 руб.; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года) за 2017-2018 годы в размере 79,18 руб.; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года за 2017-2018 годы в размере 31,93 руб.; недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 8 900,00 руб., пени в размере 1 531,59 руб.; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года за 2017-2018 годы в размере 57,70 руб.; пени по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года) за 2017-2018 годы в размере 25,96 руб.; пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за 2018 год в размере 29 рублей 07 копеек; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года) за 2017-2018 годы в размере 154,55 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным-приставом-исполнителем ОСП по Сасовскому и Пителинскому районам УФССП по Рязанской области вынесено постановление о присоединении исполнительного производства №-ИП к исполнительному производству №-ИП.

В рамках исполнительного производства судебным-приставом-исполнителем обращено взыскание на денежные средства должника, направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные учреждения, для установления имущественного положения должника, наложен арест на имущество должника в размере и объеме, необходимых для исполнения требований исполнительного документа.

Согласно сообщению ГИБДД за ФИО1 зарегистрированы два транспортных средства: легковой автомобиль ВАЗ321053, 2002 г.в., г/н №, прицеп 905100, 2004 г.в., г/н №. Однако, как следует из объяснений должника, примерно 5 лет назад он утилизировал данные транспортные средства, но с регистрационного учета не снял.

Указанные обстоятельства подтверждается: сведениями ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ; актом совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями УФССР России по Рязанской области.

Согласно сведениям регистрирующих органов у ФИО1 имеются открытые счета в банках, однако денежные средства на них отсутствуют.

Указанные обстоятельства подтверждаются: постановлениями об обращении взыскания на денежные средства должника от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями УФССР России по Рязанской области.

Согласно выписке из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, акту о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ, за должником ФИО1 на праве собственности зарегистрированы земельный участок с кадастровым номером №, площадью 10000,00 кв.м., назначение – для размещения и обслуживания пилорамы и складирования строительных материалов, расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 150 000 руб., дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ и нежилое здание с кадастровым номером №, площадью 296,40 кв.м. по адресу: <адрес>, стоимостью 150 000 руб., дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ в отношении указанных объектов недвижимости объявлен запрет на совершение регистрационных действий.

Вышеуказанное имущество было приобретено ФИО1 в период брака с ФИО3, которая была привлечена по делу в качестве третьего лица, однако возражений по иску от нее не поступило, что подтверждается ее заявлением от ДД.ММ.ГГГГ.

Требования исполнительных документов должником исполнены частично, принудительно взыскано 19343,96 руб.

Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, перечислено в ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Спорное имущество к таковому не относится.

Учитывая наличие у должника задолженности по исполнительному производству и отсутствие иного имущества, на которое может быть обращено взыскание в рамках исполнительного производства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с Приказом ФНС России от 9 августа 2021 г. № ЕД-7-4/731@ Межрайонная ИФНС № 4 по Рязанской области реорганизована путем присоединения к Межрайонной ИФНС № 9 по Рязанской области, которая является правопреемником в отношении полномочий, прав, обязанностей и иных вопросов деятельности Межрайонной ИФНС № 4 по Рязанской области.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу п.п. 4 п. 1 ст. 333.35 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Сасовскому и Пителинскому районам УФССП России по Рязанской области к ФИО1– удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 10000,00 кв.м., назначение – для размещения и обслуживания пилорамы и складирования строительных материалов, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А. Федосова