Дело № 2а- 604/2022

УИД 34RS0014-01-2022-000896-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дубовка 24 октября 2022 г.

Дубовский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Зобнина В.В.,

при секретаре судебного заседания Сапунковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №5 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам физических лиц за 2021 год,

установил:

МИФНС России №5 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам физических лиц за 2021 год.

В обосновании заявленных требований указано, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №5 по Волгоградской области состоит ФИО1, которая имеет статус адвоката и является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 стать 419 НК РФ, единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в соответствии с главой 26 НК РФ, транспортного налога в соответствии с главой 28 НК РФ. Законом Волгоградской области от 11.11.2002 № 750-ОД «О транспортном налоге», земельного налога в соответствии с главой 31 НК РФ, налога на имущество физических лиц в соответствии с главой 32 НК РФ, налога на доходы физических лиц в соответствии со ст. 228 НК РФ.

В связи с отсутствием оплаты в установленный законом срок в адрес ФИО1 направлено требование об уплате налога от 04.04.2020 № 3051, в котором содержится информация о наличии задолженности по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ за 2021 год (по сроку уплаты до 26.04.2021) в размере 7227,00 руб.; по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ за 2021 год (по сроку уплаты до 26.07.2021) налог в размере 11361,00 руб.; по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ за 2021 год (по сроку уплаты до 25.10.2021) налог в размере 5136,00 руб.

ФИО1 указанное требование об уплате налога не исполнила, соответственно Межрайонной ИФНС России № 5 по Волгоградской области было подано заявление о вынесении судебного приказа.

Межрайонной ИФНС России № 5 по -Волгоградской области заявление о вынесении судебного приказа подано в установленный Налоговым кодексом Российской Федерации шестимесячный срок. 09.06.2022 г. мировым судьей судебного участка № 125 Дубовского судебного района по Волгоградской области был выдан судебный приказ № 2а-125-988/2022. Определением мирового судьи судебного участка № 125 Дубовского судебного района Волгоградской области от 23.06.2022 г. судебный приказ № 2а-125-988/2022 отменен в связи с поступившими возражениями налогоплательщика.

Просит суд, взыскать с ФИО1 в пользу МИФНС России №5 по Волгоградской области недоимку по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ за 2021 год в размере 23 724,00 руб.

Представитель административного истца МИФНС России №5 по Волгоградской области, извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Административный ответчик ФИО1 извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, предоставила в суд квитанцию об оплате задолженности.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В целях проведения налогового контроля адвокаты подлежат постановке на учет в налоговых органах по месту жительства на основании сведений, сообщаемых адвокатской палатой субъекта РФ (п. п. 1, 6 ст. 83 НК РФ). В связи с этим адвокаты осуществляют уплату страховых взносов в ИФНС России по месту своего жительства.

Статья 57 Конституции Российской Федерации обязывает каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 1 ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Пунктом 1 ст. 44 НК РФ установлено, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1, под. 1 п. 3 ст. 45 НК РФ 1. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. 3. Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на перечисление в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счёт Федерального казначейства денежных средств со счёта налогоплательщика в банке при наличии на нем достаточного денежного остатка на день платежа.

В силу положений ст. 227 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие налогоплательщики: нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, - по суммам доходов, полученных от такой деятельности.

Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса.

Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, по итогам первого квартала, полугодия, девяти месяцев исчисляют сумму авансовых платежей исходя из ставки налога, фактически полученных доходов, профессиональных и стандартных налоговых вычетов, а также с учетом ранее исчисленных сумм авансовых платежей.

Авансовые платежи по итогам первого квартала, полугодия, девяти месяцев уплачиваются не позднее 25-го числа первого месяца, следующего соответственно за первым кварталом, полугодием, девятью месяцами налогового периода.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц.

Определением мирового судьи судебного участка № 125 Волгоградской области от 23 июня 2022г. судебный приказ № 2а-125-988/2022 отменен в связи с поступившими возражениями налогоплательщика.

Административному ответчику было направлено требование об уплате налога от 04.04.2022 г. № 3051, в котором содержится информация о наличии задолженности по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ за 2021 год в размере 23 724,00 руб.

Вместе с тем, ФИО1 в суд предоставлен чек- ордер от 19.09.2022г. об оплате суммы налога на доходы физических лиц за 2021г. в сумме 23 724 руб. 00 коп.

Исходя из изложенного, суд считает, недоимка по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой, погашена административным ответчиком до вынесения решения по делу, следовательно заявленные требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой, за 2021 год в размере 23 724 руб. 00 коп. отказать.

Решение в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме, может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.

Мотивированное решение изготовлено 24 октября 2022 г.

Судья: подпись В.В. Зобнин