№ 2-2383/2022
№ 58RS0018-01-2022-004221-66
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 октября 2022 года
Ленинский районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Петровой Ю.В.,
при секретаре Ключниковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ - Отделению Пенсионного фонда России по Пензенской области об установлении факта проживания, признании решения незаконным в части и назначении пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Решением ОПФР по Пензенской области ФИО1 отказано в назначении досрочной пенсии по старости с учетом снижения возраста, предусмотренного законом РФ №1244-1 от 15.05.1991 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».
В обоснование иска указала, что 11 апреля 2022 года обратилась в ОПФР по Пензенской области по вопросу назначения пенсии по старости со снижением пенсионного возраста на 1 год, т.к. 13.04.2022 г. ей исполнилось 54 года, она постоянно проживала в период с 27 июля 1991г. по 31 января 1998г. в <...> - на территории, относящейся к зоне с льготным социально- экономическим статусом, подвергшейся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.
Согласно паспорту с 21.04.1995 г. и по настоящее время зарегистрирована по адресу: Адрес . В соответствии со справкой Администрации Чемодановского сельсовета Бессоновского района Пензенской области № 41 от 17.01.2022 г. «ФИО2 (Ш.) Н.Н. значится в похозяйственней книге по адресу: Адрес , дата прибытия не отражена, ввиду чего не представляется возможным определить точный период проживания. В период с 21.04.1995 по 31.01.1998 ФИО1 проживала и была зарегистрирована по адресу: Адрес ». Указанная справка была передана в ОПФР по Пензенской области.
Решением ОПФР по Пензенской области №139911/22 от 19.04.2022 г. отказано в установлении пенсии со снижением возраста, предусмотренного законом Российской Федерации №1244-1 от 15.05.1991 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», т.к. «факт постоянного проживания ФИО1 в зоне с льготным социально-экономическим статусом может быть установлен в период с 21.04.1995 по 31.01.1998 (2 года 9 месяцев 11 дней (при условии поступления документов по Пензенскому хлебозаводу, подтверждающих проживание ФИО1 в с. Чемодановка))».
Факт ее постоянного проживания в с. Чемодановке в период с мая 1991 г. по 31 января 1998 г. подтверждается следующими доказательствами. С июля 1987 года по апрель 1991 года проживала с семьей (муж - Р.С., сын - Р.Р., Дата г.р.) в г. Саяногорске Красноярского края. В мае 1991 года с мужем и сыном приехали в с. Чемодановку Бессоновского района и стали проживать в доме родителей по адресу: Адрес , в связи с чем были зарегистрированы по указанному адресу, что подтверждается похозяйственными книгами Чемоданоского сельсовета. 27 июля 1991 года была принята на работу оператором комбикормового цеха на комбинат хлебопродуктов г. Пензы, который располагался в 5 км. от с. Чемодановка. С 23 августа 1991 г. ее супруг состоял на воинском учете в военном комиссариате Бессоновского и Мокшанского районов Пензенской области, что подтверждается сообщением военного комиссара Бессоновского и Мокшанского районов Пензенской области №5/351 от 30.05.2022 г. 11 марта 1994 года был выдан ордер на квартиру по адрес: Адрес , в связи с чем с семьей переехала жить по указанному адресу. Зарегистрировалась в данной квартире 21.04.1995 г., что подтверждается поквартирной карточкой.
Просила суд установить факт ее проживания на территории <...> в период с 27 июля 1991г. по 31 января 1998 г.; отменить решение ОПФР по Пензенской области №139911/22 от 19.04.2022 г.; признать за ней право на получение пенсии по старости со снижением общеустановленного пенсионного возраста на 1 год в связи с проживанием на территории, подвергшейся радиационному загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС; обязать ОПФР по Пензенской области назначить ей пенсию по старости со снижением общеустановленного пенсионного возраста на 1 год в связи с проживанием на территории, подвергшейся радиационному загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС с 13 апреля 2022 года.
В судебном заседании, состоявшимся 07 октября 2022 г., истец ФИО1 уточнила исковые требования, просила установить факт ее проживания на территории Адрес ) в период с 27 июля 1991 г. по 20 апреля 1995 г.; отменить решение ОПФР по Пензенской области №139911/22 от 19.04.2022 г. в части не включения данного периода; признать за ней право на получение пенсии по старости со снижением общеустановленного пенсионного возраста на 1 год в связи с проживанием на территории, подвергшейся радиационному загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС; обязать ОПФР по Пензенской области назначить ей пенсию по старости со снижением общеустановленного пенсионного возраста на 1 год в связи с проживанием на территории, подвергшейся радиационному загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС с 13 апреля 2022 года.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск.
Представитель ответчика Отделения Пенсионного фонда РФ по Пензенской области ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 11.04.2022 года ФИО1 обратилась в Отделение Пенсионного фонда России по Пензенской области с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в соответствии со статьей 34 Закона в связи с проживанием в зоне с льготным социально- экономическим статусом.
Решением Отделения Пенсионного фонда России по Пензенской области от 19.04.2022 г. № 139911/22 в назначении пенсии отказано.
Как следует из решения Отделения Пенсионного фонда России по Пензенской области от 19.04.2022 г. № 139911/22 согласно представленным документам, а именно: паспорт <...>, согласно которому ФИО1 зарегистрирована в Адрес 21.04.1995 по настоящее время; справка №41 от 17.01.2022, выданная администрацией с. Чемодановка, согласно которой ФИО2 (Ш.) Н.Н. значится в похозяйственной книге за период с 1986-1990 года и 1991- 1996 по адресу: Адрес , дата прибытия не отражена, ввиду чего не представляется возможным определить точный период проживания. В период с 21.04.1995 по 31.01.1998 ФИО1 проживала и была зарегистрирована по адресу: Адрес ; похозяйственная книга с 1986-1990 по адресу Адрес , в которой значится Ш. (ФИО2) Н.Н., имеется отметка на 1986 о том, что она является студенткой 1 курса строительного института, в графе «выбытие» указано- выбыла 28.06.1986; трудовая книжка сер. Номер (дата заполнения 03.07.1987), в которой имеются сведения о работе ФИО1: с 24.12.1986 по 04.07.1987 в Башмаковомежрайагропромснаб, с 21.07.1987 по 31.12.1987 в СУ № 69 Саяналюминстрой, с 04.01.1988 по 03.08.1990 в УС Гражданстрой трест Саяналюминстрой, с 06.08.1990 по 22.04. на Стройбазе треста «Саяналюминстрой», с 27.07.1991 по 08.09.2006 на Комбинате хлебопродуктов г. Пенза; справка №44-10-89 от 04.04.2022, выданная Пензенским Государственным Университетом архитектуры и строительства, в том, что ФИО4 обучалась в институте с 01.09.1985, приказом № 01-07-104 Ц 09.08.1987 была отчислена в связи переводом в другой ВУЗ г. Абакан. В период учебы с 02.10.1985 по 26.08.1986 ей предоставлялось общежитие № 2 по адресу : <...>; свидетельство о браке сер. Номер , актовая запись от Дата зарегистрирована d г. Саяногорск Красноярский край. Таким образом, факт постоянного проживания ФИО1 в зоне с льготным социально-экономическим статусом может быть установлен в период с 21.04.1995 по 31.01.1998 (2 года 9 месяцев 11дней (при условии поступления документов по Пензенскому хлебозаводу, подтверждающих проживаний ФИО1 в с. Чемодановка), что не дает права на установление досрочной пенсии по старости с учетом снижения возраста на 1 год за проживание (работу) в зоне с льготным социально-экономическим статусом в соответствии со ст.34 Закона от 15.05.1991 №1244-1 «О социальной защите граждан подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». ФИО1 может быть установлена страховая пенсия по старости возрасте 60 лет в соответствии со ст. 8 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 г.
Статьей 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом.
Согласно ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
В соответствии с п.1 ч.1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия назначается ранее общеустановленного пенсионного возраста мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет, а также ИПК не менее 21. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением общеустановленного возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего ФЗ по состоянию на 31.12.2018 года, на один год за каждый полный год такой работы.
Отношения, связанные с пенсионным обеспечением граждан, пострадавших вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, регулируются законом Российской Федерации № 1244-1 от 15.05.1991г. «О социальной защите граждан подвергшихся воздействию катастрофы на Чернобыльской АЭС» и другими федеральными законами.
В соответствии со ст.28.1 указанного Закона гражданам, пострадавшим вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон "О страховых пенсиях") по состоянию на 31 декабря 2018 года, в порядке, предусмотренном статьями 30 - 37 настоящего Закона. При этом гражданам из числа лиц, указанных в части 1.1 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях", пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного приложением 5 к Федеральному закону "О страховых пенсиях". Пенсия по старости указанным гражданам по их желанию может назначаться в соответствии с Федеральным законом "О страховых пенсиях" при наличии страхового стажа не менее 15 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 30, определяемых с применением положений статьи 35 Федерального закона "О страховых пенсиях", или Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации") при наличии трудового стажа не менее 5 лет.
Возраст выхода на пенсию по старости граждан, пострадавших вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, не может быть меньше 50 лет для мужчин и 45 лет для женщин (максимальная величина фактического уменьшения возраста выхода на пенсию по старости - 10 лет).
Согласно ст. 34 Закона гражданам, указанным в пункте 8 части первой статьи 13 настоящего Закона, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, предусмотренного частью второй статьи 28.1 настоящего Закона, на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.
В соответствии со ст. 13 вышеуказанного Закона, к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие Чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие Закона, относятся:
п. 8 - граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.
Из примечаний к статьям 32 - 35 настоящего закона следует, что установленная ими первоначальная величина снижения пенсионного возраста предусматривается для граждан, проживающих (работающих) или проживавших (работавших) на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, в период от момента катастрофы на Чернобыльской АЭС по 30 июня 1986 года, независимо от времени пребывания на указанной территории до момента переселения (выезда) с этой территории или до принятия решения Правительством Российской Федерации об изменении границ зон радиоактивного загрязнения.
На основании подп. «б» п.18 Приказа Минтруда России от 28.11.2014 №958 «Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению для подтверждения дополнительных условий назначения пенсии по старости по государственному пенсионному обеспечению гражданам, пострадавшим в результате радиационных или техногенных катастроф, предусмотренных Федеральным законом «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», в зависимости от категории гражданина необходимы документы о проживании (периоде проживания) или работе (периоде работы) в определенных зонах радиоактивного загрязнения, предусмотренных Законом Российской Федерации от 15 мая 1991 г. N 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».
Таким образом, в соответствии с вышеназванными нормами права, пенсия по старости с уменьшением возраста выхода на пенсию назначается в зависимости от факта и продолжительности проживания или работы в соответствующей зоне радиоактивного загрязнения.
В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст. 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
В силу ст. 3 приведенного Закона, а также п. 4 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", регистрационный учет по месту жительства и по месту пребывания вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Из указанных норм права следует, что данная форма учета граждан в пределах Российской Федерации носит уведомительный характер и отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.
Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.
Поскольку истец обратился с заявлением о назначении пенсии с учетом снижения возраста на 1 год, то юридически значимыми обстоятельствами применительно к истцу для определения его права на досрочную пенсию являются: факт непрерывного проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом не менее предусмотренного частью второй статьи 28.1 настоящего Закона, т.е. факт постоянного непрерывного проживания на загрязненной территории на 26 апреля 1986 года, либо на другую дату, но не позднее 30 июня 1986 года, и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания, которые у истца отсутствуют.
Оценивая в совокупности доводы сторон и доказательства, собранные по делу, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылается в его обоснование на факт проживания в <...>, в период с 27.07.1991 г. по 20.04.1995 г.
Распоряжением Правительства РФ от 05.04.1993 № 557-р <...> отнесено к территории радиоактивного загрязнения, подвергшейся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, к зоне с льготным социально-экономическим статусом. С 26 апреля 1986 года по 1 февраля 1998 года <...> находился на территории радиоактивного загрязнения и отнесенной, в соответствии с Распоряжением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 5 апреля 1993 года РСФСР N 557-р, к зоне с льготным социально-экономическим статусом.
Как следует из пояснений истца, в период с июля 1987 года по апрель 1991 года проживала с семьей (муж - Р.С., сын - Р.Р., Дата г.р.) в г. Саяногорске Красноярского края. В мае 1991 года с мужем и сыном приехали в с. Чемодановку Бессоновского района и стали проживать в доме родителей по адресу: Адрес , в связи с чем были зарегистрированы по указанному адресу, что подтверждается похозяйственными книгами Чемоданоского сельсовета. 27 июля 1991 года была принята на работу оператором комбикормового цеха на комбинат хлебопродуктов г. Пензы, который располагался в 5 км. от с. Чемодановка. С 23 августа 1991 г. ее супруг состоял на воинском учете в военном комиссариате Бессоновского и Мокшанского районов Пензенской области, что подтверждается сообщением военного комиссара Бессоновского и Мокшанского районов Пензенской области №5/351 от 30.05.2022 г. 11 марта 1994 года был выдан ордер на квартиру по адрес: Адрес , в связи с чем с семьей переехала жить по указанному адресу. Зарегистрировалась в данной квартире 21.04.1995 г., что подтверждается поквартирной карточкой.
В судебном заседании установлено, что согласно похозяйственной книге с 1991 г. по 1995 г. по адресу Адрес , ФИО5 были зарегистрированы по адресу Адрес .
Согласно похозяйственной книге с 1991 г. по 1995 г. по адресу Адрес , ФИО5 были зарегистрированы по адресу Адрес .
Как следует из материалов дела, 11.03.1994 г. ФИО1 был выдан ордер на квартиру по адрес: Адрес , в связи с чем с семьей переехала жить по указанному адресу. Зарегистрировалась в данной квартире 21.04.1995 г., что подтверждается поквартирной карточкой.
Согласно свидетельству о заключении брака от Дата , Р.С. и Ш.Н.Н. заключили брак, о чем в книге регистрации актов о заключении брака имеется запись за № 458, место регистрации брака отдел ЗАГС г. Саяногорска Красноярского края.
Согласно свидетельству о рождении Р.Р., Дата г.р., родителями являются Р.С. и ФИО1, место рождения г. Саяногорск Красноярского края.
Как следует из ответа № 5/351 военного комиссариата Бессоновского и Мокшанского районов Пензенской области, Р.С., Дата г.р. состоял на воинском учете в военном комиссариате Бессоновского и Мокшанского районов Пензенской области с 23.08.1991 г. Был зарегистрирован по адресу Адрес
Согласно справки № 53 МБОУ СОШ им. С.Е. Кузнецова с. Чемодановка от 28.06.2022 г. следует, что Р.Р., Дата г.р. обучался в Чемодановской средней школе с 1 сентября 1995 года (приказ о зачислении в школу № 34 от 01.09.1995 г.) по 12 января 2004 года (приказ об отчислении из школы № 2 от 12.01.2004 г.).
Как следует из ответа УМВД России по Пензенской области от 17.08.2022 г. на запрос, ФИО1, Дата г.р. зарегистрирована по месту жительства с 21.04.1995 г. Адрес . Другими сведениями ОАСР УВМ УМВД России по Адрес не располагает.
Согласно ответа УМВД России по Пензенской области от 26.09.2022 г., ФИО1, Дата года рождения, уроженка Адрес , документирована 30.05.2013 ОУФМС России по Пензенской области в Бессоновском районе паспортом гражданина Российской Федерации серии Номер . 25.08.2003 ОВД Бессоновского района Пензенской области ФИО1 была документирована паспортом гражданина Российской Федерации серии Номер , который в настоящее время имеет статус «недействительный». В заявлении о выдаче (замене) паспорта гражданина Российской Федерации по форме № 1П ФИО1 указано место жительства: Адрес .
Таким образом, всеми имеющимися в материалах дела документальными доказательствами, в их совокупности, подтверждается, что ФИО1 в спорные периоды (с 27.07.1991 г. по 20.04.1995 г.) проживала в <...> (в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом).
Кроме того, в ходе судебного разбирательства обозревались медицинские карты ФИО1 и ее сына Р.Р., Дата года рождения, из которых усматривается факт обращения за медицинской помощью по месту жительства в <...>, в том числе и в указанный период.
Факт проживания истца в <...>, то есть в зоне с льготным социально-экономическим статусом, в указанный период времени также подтверждается показаниями свидетелей.
Свидетель Т.А., допрошенная в судебном заседании, пояснила, что ФИО1 с родителями, мужем и сыном проживала в Адрес с 1991 г. по 1995 г., затем переехала со своей семьей на Адрес . Указала, что работала в поликлинике, где обслуживалась ФИО1 со своим сыном.
Свидетель П.С. пояснила, что работала в детском саду в п. Монтажный, куда ходил сын ФИО1 После детского сада ее дочь и сын ФИО1 ходили в школу в с. Чемодановка. Знает, что ФИО1 проживала по Адрес , но близко с ней начала общаться, когда ФИО1 переехала на Адрес Адрес .
Свидетель Ш.Т. пояснила, что познакомилась с ФИО1, когда она пришла работать на хлебокомбинат в 1991 г. Ездила ФИО1 из с. Чемодановка на работу, жила вместе с родителями по Адрес , номер дома не знает. Потом ФИО1 стала проживать по Адрес .
Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, их показания последовательны и не противоречат имеющимся в деле письменным доказательствам.
Доказательства, свидетельствующие о проживании ФИО1 в спорные периоды времени по иному адресу, не в <...>, где она жила, в материалах дела отсутствуют.
Таким образом, исходя из анализа указанных норм законодательств, учитывая все имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что проживание ФИО1 на территории <...> в периоды с 27.07.1991 г. по 20.04.1995 г. нашло свое подтверждение. Доказательств обратного, в материалах дела не имеется.
В силу п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Таким образом, оценивая все собранные по делу доказательства по правилам ст. ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд считает доказанным факт проживания ФИО1 в <...> (в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом), в периоды с 27.07.1991 г. по 20.04.1995 г., в связи с чем, ФИО1 имеет право на досрочное назначение пенсии по старости с уменьшением возраста выхода на пенсию на 1 год.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ГУ - Отделению Пенсионного фонда России по Пензенской области об установлении факта проживания, признании решения незаконным в части и назначении пенсии удовлетворить.
Установить факт проживания ФИО1 с 27.07.1991 г. по 20.04.1995 г. в с. <...> (переименован на 41) Пензенской области.
Признать незаконным решение Отделения Пенсионного фонда России по Пензенской области № 139911/22 от 19.04.2022 года в части об отказа в установлении досрочной пенсии по старости, с учетом снижения возраста за проживание в зоне с льготным социально - экономическим статусом.
Признать за ФИО1, Дата года рождения, право на назначение досрочной пенсии по старости, с учетом снижения возраста за проживание в зоне с льготным социально - экономическим статусом выхода на пенсию на 1 год, то есть с 54 лет.
Обязать Государственное учреждение Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пензенской области назначить ФИО1 досрочную пенсию по старости с учетом снижения возраста за проживание в зоне с льготным социально — экономическим статусом на 1 года, с даты возникновения права, с 13.04.2022 года.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья: Ю.В. Петрова
Мотивированное решение изготовлено 12 октября 2022 года.