КОПИЯ

66RS0№-11 №а-631/2022

Решение изготовлено в окончательной форме 10 июня 2022 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2022 года город Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Васиной Н.В.,

с участием прокурора города Краснотурьинска Сопочкина Л.А.,

представителя административного истца МО МВД России «Краснотурьинский» ФИО1, действующей на основании доверенности, представившей диплом о высшем юридическом образовании,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

врио начальника Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, освобожденного из ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области 07 апреля 2020 года в связи с заменой неотбытой части наказания боле мягким видом наказания в виде ограничения свободы сроком 10 месяцев 29 дней. Учитывая, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений, просит установить в отношении него административный надзор на срок, установленный до погашения судимости на 08 лет и ограничения: явка на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания 02 раза в месяц, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования в отношении административного ответчика ФИО2 и доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора, но просил суд не устанавливать ему ограничение, связанное с ночным пребыванием по месту жительства, поскольку он работает дворником в детском саду и по роду работы вынужден выходить на работу и в ночное время.

Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 08 июня 2012 года ФИО2 осужден за совершение 4 преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 04 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговором суда в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений.

Приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 01 марта 2016 года ФИО2 осужден по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с назначением окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ в виде 03 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором суда в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений.

Наказание за названное преступление ФИО2 отбывал в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области, откуда освобожден 28 августа 2018 года постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 15 августа 2018 года, в связи с заменой неотбытой части наказания боле мягким видом наказания в виде ограничения свободы сроком на 05 месяцев 02 дня.

Наказание отбыто – 16 января 2019 года.

В настоящее время ФИО2 отбывает наказание по приговору Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 08 октября 2021 года и приговору мирового судьи судебного участка № 1 Краснотурьинского судебного района Свердловской области в виде условного осуждения.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

По смыслу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 08 лет после отбытия наказания.

Поскольку ФИО2 был осужден за совершение тяжкого преступления, судимость за которое у него не снята и не погашена, при опасном рецидиве, то суд считает, что в отношении осужденного должен быть установлен административный надзор на срок погашения судимости, установленный п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона № 218-ФЗ от 23.07.2013 года), в соответствии с которым судимость за совершение тяжкого преступления погашается по истечении 08 лет после отбытия наказания.

Установление в виде обязанности являться на регистрацию в МО МВД России «Краснотурьинский» по месту жительства либо пребывания в силу положений ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Вместе с тем, суд находит доводы административного ответчика убедительными, и учитывая его положительную характеристику с места работы, а также специфику работы, считает возможным не устанавливать ему ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночной период времени.

Кроме того, учитывая, что ФИО2 в настоящее время также отбывает наказание в виде условного осуждения, где одной из возложенных приговором суда обязанностей является явка на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 2 раза в месяц, то находит возможным снизить количество явок в органы полиции на регистрацию до 1 раза в месяц.

При указанных обстоятельствах, с учетом личности осужденного, вышеизложенных норм материального права, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 08 лет с административными ограничениями.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, <дата обезличена> года рождения, административный надзор по приговору Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 01 марта 2016 года на срок погашения судимости, т.е. на 08 (восемь) лет, исчисляя срок со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями:

- обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 01 (один) раз в месяц.

Разъяснить осужденному ФИО2, что самовольное оставление лицом, в отношении которого установлен административный надзор, места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, а также неоднократное несоблюдение административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, либо административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 11.5, либо статьей 11.9, либо статьей 12.8, либо статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - является преступлением, предусмотренным ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина