Дело №-К-57/2023 УИД 21RS0№-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2023 года ...

Яльчикский районный суд Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Агеева С.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Яльчикского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Ак Барс» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора

установил:

ПАО «АК БАРС» Банк обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. Требование мотивировано тем, что Банк на основании заключенного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГ предоставил ФИО1 денежный кредит в размере 3000000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГ под 12% годовых. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГ и выпиской по банковскому счету. В нарушение условий заключенного договора ответчик несвоевременно вносит платежи по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом. В связи с чем Банк направил ФИО1 требование о досрочном погашении задолженности, которое ответчик оставил без внимания. Ссылаясь на ст.ст. 11, 12, 309, 310, 809-811, 819 Гражданского кодекса РФ ПАО «АК БАРС» Банк просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГ и взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 1939660,23 рублей, из которых основной долг 1875494,16 рублей, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (с учетом частичного погашения) 64169,07 рублей, также взыскать проценты за пользование кредитом по дату вступления настоящего решения суда в законную силу в размере 7% годовых от суммы остатка основного долга; просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 23898,30 рублей.

В судебное заседание истец ПАО «АК БАРС» Банк, надлежаще извещенный о времени и месте разбирательства дела, явку уполномоченного представителя не обеспечил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, судебное извещение возвращено в суд без вручения за истечением срока хранения. Из адресной справки МО МВД РФ «Комсомольский» следует, что ФИО1 зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГ по адресу: Чувашская .... При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «истечение срока хранения» признается, что в силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. В силу ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные доказательства, содержащие сведения о фактах, на основании которых установил наличие обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Обязательства, в силу положений статей 309 и 310 Гражданского кодекса РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Как следует из материалов дела ПАО «АК БАРС» Банк на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГ предоставило ФИО4 денежный кредит в размере 3000000 рублей под 12% годовых. По условиям заключенного договора банк предоставил заемщику денежные средства в вышеуказанном размере сроком до ДД.ММ.ГГ. Согласно пункту 6 индивидуальных условий погашение кредита, уплата процентов и иных платежей производится в валюте кредита в соответствии с графиком платежей ежемесячно аннуитетным платежом в размере 53400 рублей. Согласно пункту 12 индивидуальных условий при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов Заемщиком уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности по исполнению обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за каждый календарный день просрочки.

Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, представив Заемщику денежные средства, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГ и выпиской по банковскому счету, открытому на имя ФИО1, указанное обстоятельство ответчиком не оспорено. Заемщик ФИО1 ознакомлен с условиями договора, что подтверждается его подписями в договоре и графике платежей, которые были ему вручены. ФИО1 свои обязательства выполнял ненадлежащим образом, из-за систематического нарушения платежей по кредиту допустил возникновение задолженности, в связи с чем ДД.ММ.ГГ Банк направил в его адрес требование о погашении задолженности в размере 1918198,84 рублей, которая должна быть погашена в срок в течение 32 дней со дня отправления требования (л.д.24). Из содержания искового заявления следует, что заемщиком указанное требование банка оставлено без исполнения. Ответчиком доказательств, опровергающих эти доводы, суду не представлено.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 1939660,23 рублей, в том числе просроченный основной долг 1875491,16 рублей, просроченные проценты 64169,07 рублей.

В соответствии с п.2 ст.450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных Кодексом, иными законами или договором. Существенным признается нарушения договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, что вправе была рассчитывать при заключении договора.

Поскольку из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору следует, что просрочка внесения платежей в счет погашения обязательств по кредитному договору носила систематический характер, это указывает о существенном нарушении условий кредитного договора по погашению долга. Соответственно требование истца о расторжении кредитного договора при указанных обстоятельствах суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Учитывая, что факт исполнения банком обязательств по кредитному договору и факт нарушения заемщиком обязанностей по кредитному договору подтверждены надлежащими доказательствами, в ходе судебного разбирательства установлено существенное нарушение ответчиком обязанностей по кредитному договору, требование кредитора о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности, направленное ответчику ДД.ММ.ГГ, последним в добровольном порядке не удовлетворено; доказательств исполнения заемщиком обязанностей по кредитному договору не представлено; в связи с чем требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Подлежат также взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск акционерного коммерческого банка «Ак Барс» (публичное акционерное общество) к ФИО1 удовлетворить.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГ расторгнуть.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГ года рождения уроженца ... Чувашской АССР (паспорт РФ <...>), зарегистрированного в ... Чувашской Республики, в пользу акционерного коммерческого банка «Ак Барс» (публичное акционерное общество) (ОГРН <***> от ДД.ММ.ГГ, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в размере 1939660 (один миллион девятьсот тридцать девять тысяч шестьсот шестьдесят) рублей 23 копейки, из которых 1875491,16 рублей основной долг, 64169,07 рублей проценты за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГ, а также за последующий период с ДД.ММ.ГГ по день вступления настоящего решения суда в законную силу исходя из ставки 7% (семь процентов) годовых; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 23898 (двадцать три тысячи восемьсот девяносто восемь) рублей 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Яльчикский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий С.В. Агеев

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ.