Дело № 2-1497/2025

УИД 74RS0031-01-2025-001406-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2025 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Кульпина Е.В.,

при секретаре судебного заседания Прошкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к администрации г. Магнитогорска, МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях, к наследственному имуществу ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к администрации г. Магнитогорска, МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях, к наследственному имуществу ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленного требования указано, что между Банком и ФИО1 заключено кредитное соглашение № <номер обезличен> <дата обезличена>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 633,334 руб., под 28% годовых, срок возврата – <дата обезличена>.

ФИО1 умерла <дата обезличена>.

По состоянию на <дата обезличена> года задолженность по договору за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составила 505 387,56 руб.: основной долг – 468 756,48 руб., проценты – 36 631,08 руб.

Просит взыскать с администрации г. Магнитогорска, МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях н задолженность в размере 505 387,56 руб., в возмещение расходов по уплате госпошлины – 15 107,75 руб. (л.д. 4-5).

Протокольным определением суда от 19 мая 2025 года, к участию в деле в качестве ответчиков привлечены МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях, администрация г. Магнитогорска (л.д. 47).

Протокольным определением суда от 17 июня 2025 года, в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечен ПАО «Банк Уралсиб» (л.д. 51).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 52).

Представитель ответчика администрации г.Магнитогорска в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 53).

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 54).

Представитель третьего лица ПАО «Банк Уралсиб» в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 55).

В соответствии с положениями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» сведения о дате, времени, месте проведения и предмете судебного заседания, заблаговременно были размещены на интернет-сайте Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области.

При таких обстоятельствах, в силу положений ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом и в срок, принимая во внимание, что в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска magord.chel.sudrf.ru (л.д.56).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела в судебном заседании и оценив их в совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (абз. 1 ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абз.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Судом установлено, что Банком на основании кредитного договора № <номер обезличен> от <дата обезличена> выдан кредит ФИО1 в сумме 633 334 руб. на срок 60 мес. под 28 % годовых (л.д. 14).

Все существенные условия договора отражены в индивидуальных условиях договора. Заемщик обязалась вносить ежемесячные платежи в размере 13 770 руб., всего необходимо было внести 60 платежей (л.д. 15).

Заемщик приняла на себя обязательство погасить кредит и оплатить проценты.

Банк предоставил кредит, что подтверждается материалами дела, кредит предоставлен <дата обезличена> путем выдачи денежных средств через кассу банка (л.д. 13).

ФИО1. исполняла обязательство по погашению кредита, уплате процентов не надлежащим образом. В настоящее время за заемщиком в соответствии с расчётом образовалась просроченная задолженность по кредитному договору в размере составила 505 387,56 руб.: основной долг – 468 756,48 руб., проценты – 36 631,08 руб.

<дата обезличена> ФИО1 умерла, что подтверждается записью акта о смерти <номер обезличен> отдела ЗАГС администрации г. Магнитогорска Челябинской области (л.д. 34).

После смерти заемщика нотариусом <данные изъяты> заведено наследственное дело <номер обезличен> по претензии ПАО «Банк Уралсиб». Информации о поступлении заявлений о принятии наследства не имеется, свидетельства о праве на наследство не выдавались, наследственная масса состоит из 2/3 доли в обще долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: г.<адрес обезличен>. Кадастровая стоимость вышеуказанной доли в квартире, по состоянию на <дата обезличена>, составляет 1 559 857 рублей 50 копеек (л.д. 21).

На момент смерти заемщик проживал по адресу: г <адрес обезличен>, совместно с ней зарегистрированных лиц не имелось, что подтверждается копией паспорта, адресно-справочной информацией предоставленной ОВМ ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г.Магнитогорску (л.д. 16, 44).

Из ответа ГИБДД следует, что на имя ФИО1 автотранспортные средства не зарегистрированы (л.д. 35).

В ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что на праве собственности ФИО1 принадлежат денежные средства, находящиеся на счете <номер обезличен>, открытом в ПАО «<данные изъяты>», в размере 3 963,61 руб. (л.д. 37).

Иное движимое имущество, принадлежащее ФИО1 на праве собственности, судом не установлено.

Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит <данные изъяты> доли в обще долевой собственности квартиры с кадастровым номером <номер обезличен> по адресу: <адрес обезличен> <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру принадлежала Л (л.д. 30-31), умершей <дата обезличена> (л.д. 46).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст.1154 ГК РФ).

Согласно п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Круг наследников судом не установлен.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит недвижимое выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2 ст. 1151).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151).

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Как указано выше, с момента смерти наследодателя ФИО1 и до настоящего времени никто из ее наследников не обратился за принятием наследства, не имеется сведений о фактическом принятии наследства, а потому, при наличии наследства, оно является выморочным, в силу закона подлежит переходу в собственность Российской Федерации независимо от получения свидетельства о праве на наследство (статья 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения полностью или в части (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Кадастровая стоимость <данные изъяты> квартиры по адресу: <адрес обезличен>, составляет 1 559 857 руб., (л.д. 21).

Судом установлено наличие денежных средств в размере 3 963,61 руб. на счете <номер обезличен>, открытом в ПАО «<данные изъяты>» на имя ФИО1 (л.д. 37-38).

Поскольку судом установлено, что после смерти ФИО1 имеется наследственное имущество в виде объекта недвижимости, расположенного на территории муниципального образования город Магнитогорск и денежные средства на банковском счете, никто из наследников не принял наследство, то ответственность по долгам наследодателя следует возложить на администрацию г. Магнитогорска и МТУ Росимущества по Челябинской и Курганской областях.

Ответчики отвечают по долгам наследодателя в пределах и за счет данного имущества, а именно Российская Федерация в лице МТУ Росимущество в пределах суммы денежных средств на счете ФИО1, муниципальное образование г. Магнитогорск – в пределах стоимости недвижимого имущества.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

По общему правилу, предусмотренному ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из разъяснений, содержащихся в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Учитывая, что удовлетворения заявленного иска не было обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания со стороны ответчиков прав истца, то оснований для возложения на ответчиков обязанности по возмещению истцу судебных расходов не имеется.

Понесенные истцом судебные расходы должны быть отнесены на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (ст.ст.12,35 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, муниципального образования г. Магнитогорск Челябинской области в лице администрации г.Магнитогорска Челябинской области в пределах стоимости перешедшего после смерти ФИО1, умершей <дата обезличена>, наследственного имущества в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 505 387,56 руб.: основной долг – 468 756,48 руб., проценты – 36 631,08 руб.

Взыскание производить с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях не более 3 963,61 руб. за счет списания денежных средств, находящихся на счете <номер обезличен>, открытом в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение принято 24 июля 2025 года.