Дело № 2-7536/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2023 года город Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Бычковой Э.Р., при секретаре судебного заседания Кобяковой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан об установлении факта принадлежности гаража наследодателю, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации ГО <адрес> Республики Башкортостан об установлении факта принадлежности (при жизни) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности гаража капитального типа №, расположенного по адресу: <адрес>, возле <адрес>, кадастровый номер №, площадью 20,8 кв.м.; признании за ФИО1 в порядке наследования права собственности на гараж капитального типа №, расположенного по адресу: <адрес>, возле <адрес>, кадастровый номер №, площадью 20,8 кв.м.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При жизни он являлся владельцем гаража капитального типа №, расположенного по адресу: <адрес> возле <адрес>, что подтверждается Техническим паспортом гаража от ДД.ММ.ГГГГ, а также Архивной выпиской из Центрального Государственного Исторического Архива РБ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой ФИО2 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было разрешено строительство гаража в квартале № по <адрес> <адрес>. После смерти родителей истец фактически унаследовала данный гараж, что подтверждается Свидетельством о регистрации владельца гаража от ДД.ММ.ГГГГ В 2022 году истец обратилась в Министерство Земельных и Имущественных отношений Республики Башкортостан Управление по городу Уфе с просьбой о предоставлении в мою собственность земельного участка, общей площадью 19 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, возле <адрес>, на котором расположен вышеуказанный гараж. Однако истцу в этом было отказано. Изначально земельный участок по адресу: г<адрес>, возле <адрес> был предоставлен отцу истца для строительства гаража на основании решения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Архивной выпиской из Центрального Государственного Исторического Архива РБ от ДД.ММ.ГГГГ №. Данный гараж был построен отцом истца ещё в 60-е годы прошлого столетия. Согласно Технического паспорта на здание гаража от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 при жизни фактически являлся собственником гаража капитального типа № площадью 20,8 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>ёвская, возле <адрес>, поскольку именно он построил его, пользовался, владел им, следил за его санитарным и противопожарным состоянием, нёс бремя расходов по его содержанию. Помимо этого, сам факт того, что в Техническом паспорте на данный гараж фигурирует фамилия ФИО2, истец полагает следует, что данный гараж был отцом зарегистрирован (УПТИ <адрес>, поскольку Росреестр появился только в 1998 году) в установленном законом порядке, исходя из сложившейся практики того времени (60-70- годы).

После смерти ФИО2 наследниками принадлежащего ему имущества, в том числе вышеуказанного гаража являлись истец и ее мать ФИО3, которая на данный гараж не претендовала. Она умерла ДД.ММ.ГГГГ Иных наследников первой очереди на имущество, принадлежавшее ФИО2 не имеется. Согласно Свидетельства о регистрации владельца гаража, выданного МУП "Трал" в настоящее время владельцем является ФИО1 Она уже много лет единолично владеет и пользуется данным гаражом, следит за его санитарным и противопожарным состоянием, несет бремя расходов по его содержанию. Всё прочее имущество (мебель, посуда, одежда, постельные принадлежности, фотографии и т.д.), принадлежавшие при жизни отцу, перешли в ее собственность.

В судебном заседании истец ФИО4 заявленные требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что гараж ее отцом построен в 1960-х гг., он содержал его, платил за свет, налоги на землю. После его смерти это делала она.

На судебное заседание представитель ответчика Администрации ГО г.Уфа, представитель третьего лица Министерство земельных и имущественных отношений РБ не явились, извещены надлежащим образом.

Таким образом, принимая во внимание право истца на рассмотрение дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и с целью не допущения нарушения этого права, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика и третьих лиц.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, выслушав истца, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

Статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) определено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Установлено, что ФИО2 являлся владельцем гаража капитального типа №, расположенного по адресу: <адрес> возле <адрес>, что подтверждается Техническим паспортом гаража от ДД.ММ.ГГГГ, а также Архивной выпиской из Центрального Государственного исторического Архива РБ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой ФИО2 исполкомом <адрес> было разрешено строительство гаража в квартале № по <адрес> <адрес>.

ФИО1 является дочерью ФИО2 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении серии АО № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о смерти I-АР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов наследственного дела, ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась дочь умершего ФИО2 – истец ФИО1 Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отказалась принятия от наследства. Иных наследников заявивших о своих правах на испрашиваемое имущество, судом не установлено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-АР № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно Свидетельства о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, выданного МУП "Трал", владельцем гаража № является ФИО1

Как показал свидетель ФИО4 в судебном заседании, с ФИО1 они сестры. ФИО2 приходится им отцом, наследников после его смерти больше нет. Гараж отец построил в 1964 г., Администрацией было выдано разрешение на строительство гаража отцу.

В соответствии со ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1141 ГК Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст.1142 ГК Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.

К наследникам члена жилищного, дачного или иного потребительского кооператива, не внесшего полностью паевой взнос за квартиру, дачу, гараж и иное имущество, переданное ему кооперативом в пользование, переходит пай в сумме, выплаченной к моменту открытия наследства.

Пунктом 4 ст. 218 ГК РФ установлено, что член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Как разъяснено в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

В соответствии со ст. 264 ГК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела, в том числе об установлении факта принятия наследства.

Судом установлено, что после смерти ФИО2, его дочь ФИО1 владела и пользовалась гаражом, несла расходы по содержанию наследственного имущества, оплачивала налоги, расходы на содержание, предприняла меры по сохранению имущества наследодателя.

При указанных обстоятельствах, с учетом факта принятия истцом наследства после смерти отца, суд полагает возможным признать за ФИО1 права собственности гаража капитального типа №, расположенный <адрес>, возле <адрес>, кадастровый номер №, площадью 20,8 кв.м.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан об установлении факта принадлежности гаража наследодателю, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности гаража капитального типа №, расположенного по адресу: <адрес>, возле <адрес>, кадастровый номер №, площадью 20,8 кв.м.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на гараж капитального типа №, расположенного по адресу: <адрес>, возле <адрес>, кадастровый номер №, площадью 20,8 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калининский районный суд <адрес> РБ.

Судья Э.Р. Бычкова