УИД 54RS0007-01-2023-007956-36
Дело № 2а-7020/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 сентября 2023 года город Новосибирск
Октябрьский районный суд г. Новосибирска
В СОСТАВЕ:
председательствующего судьи Мороза И.М.,
секретаря Ширинова Р.Ш.,
при участии помощника судьи Буркацкой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Октябрьскому району г. Новосибирска Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области ФИО2, отделению по Октябрьскому району г. Новосибирска Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области и Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области о признании действий незаконными,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратилась в суд с указанным административным иском к административному ответчику с требованием об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора в размере 3 290 рублей 55 копеек по исполнительному производству № обязании возвратить денежные средства, взысканные в счет оплаты исполнительского сбора в размере 3 290 рублей 55 копеек. В обоснование своих требований административный истец указала, что /дата/ возбуждено исполнительное производство № в отношении административного истца. 21.062022 при получении социального пособия административному истцу стало известно о том, что с ее пенсионного счета списываются денежные средства. Административный истец обратилась в отделение пенсионного фонда по вопросу разъяснения ей информации о том, кто списывает с ее пенсионного счета денежные средства, однако, информацию ей не предоставили, в связи с чем административный истец обратилась в полицию с заявлением КУСП № от /дата/. /дата/ при получении социального пособия вновь выяснилось то, что с пенсионного счета административного истца списаны денежные средства. /дата/ административный истец обратилась к административному ответчику, в связи с чем ей стало известно о наличии возбужденного в отношении нее исполнительного производства. /дата/ административный истец обратилась к административному ответчику с претензией по поводу взыскания исполнительского сбора, однако ответа не последовало. Учитывая изложенное, административный истец была вынуждена обратиться в суд с данным иском.
Административный истец ФИО1 в суд не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому району г. Новосибирска ГУФССП по Новосибирской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ранее направила суду письменный отзыв (л.д.11-14), в котором просила отказать в удовлетворении исковых требований.
Представитель административного ответчика ОСП по Октябрьскому району г. Новосибирска ГУФССП по Новосибирской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств не заявлял.
Представитель административного ответчика Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств не заявлял.
Заинтересованное лицо начальник ОСП по Октябрьскому району г. Новосибирска ГУФССП по Новосибирской области старший судебный пристав ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств не заявляла.
Представитель заинтересованного лица ТСЖ «На Высоцкого 27» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств не заявлял.
Изучив материалы дела и исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд отказывает в удовлетворении административного иска. При этом суд исходит из следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном КАС РФ и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.
Согласно ч. 2 ст. 59 КАС РФ в качестве доказательств допускаются объяснения лиц, участвующих в деле, и показания свидетелей, полученные в том числе путем использования систем видеоконференцсвязи, а также письменные и вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи, заключения экспертов, электронные документы.
В силу положений ст. 60 и ст. 61 КАС РФ суд принимает только те допустимые доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения административного дела.
На основании ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) РФ, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что на основании исполнительного листа серии ВС №, выданного мировым судьей 5-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска, возбуждено исполнительное производство № от /дата/ о взыскании с ФИО1 в пользу ТСЖ «На Высоцкого 27». денежной суммы в размере 47 007 рублей 93 копейки (л.д.33).
Также в рамках указанного исполнительного производства /дата/ судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по Октябрьскому району г. Новосибирска ГУФССП по Новосибирской области ФИО4 вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию) (л.д.34).
/дата/ судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по Октябрьскому району г. Новосибирска ГУФССП по Новосибирской области ФИО4 было вынесено постановление об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации (л.д.35).
/дата/ судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по Октябрьскому району г. Новосибирска ГУФССП по Новосибирской области ФИО4 было вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ (л.д.36).
/дата/ судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по Октябрьскому району г. Новосибирска ГУФССП по Новосибирской области ФИО2 было вынесено постановление об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника (л.д.37).
/дата/ судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по Октябрьскому району г. Новосибирска ГУФССП по Новосибирской области ФИО2 было вынесено постановление об отмене постановления об обращения взыскания на ДС (л.д.38).
/дата/ судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по Октябрьскому району г. Новосибирска ГУФССП по Новосибирской области ФИО2 было вынесено постановление об отмене постановления об обращения взыскания на ДС (л.д.39).
/дата/ судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по Октябрьскому району г. Новосибирска ГУФССП по Новосибирской области ФИО2 было вынесено постановление об отмене постановления об обращения взыскания на ДС (л.д.40).
/дата/ судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по Октябрьскому району г. Новосибирска ГУФССП по Новосибирской области ФИО2 было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера (л.д.41).
/дата/ судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по Октябрьскому району г. Новосибирска ГУФССП по Новосибирской области ФИО2 было вынесено постановление об окончании исполнительного производства (л.д.42).
Из представленной в материалы дела справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № с административного истца взыскана денежная сумма в размере 44 950 рублей 45 копеек, из которых 41 085 рублей 63 копейки перечислено взыскателю, 3 864 рубля 82 копейки возвращено должнику (л.д.43-44).
Также /дата/ судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по Октябрьскому району г. Новосибирска ГУФССП по Новосибирской области ФИО2 было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства на взыскание исполнительского сбора в размере 3 290 рублей 55 копеек по исполнительному производству № (л.д.20).
В рамках указанного исполнительного производства /дата/ судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по Октябрьскому району г. Новосибирска ГУФССП по Новосибирской области Монгуш вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию) (л.д.21).
/дата/ судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по Октябрьскому району г. Новосибирска ГУФССП по Новосибирской области ФИО2 было вынесено постановление об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника (л.д.22).
/дата/ судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по Октябрьскому району г. Новосибирска ГУФССП по Новосибирской области ФИО2 было вынесено постановление об окончании исполнительного производства (л.д.23).
Из представленной в материалы дела справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № с административного истца взыскана денежная сумма в размере 3 290 рублей 55 копеек (л.д.24).
В соответствии со ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
На основании ст. 2 ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
П. 1 ст. 12 ФЗ от 21.07.1997 «О судебных приставах» принятие мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов возлагается на судебного пристава-исполнителя. В компетенцию названного должностного лица входит совершение любых не противоречащих закону действий, необходимых для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов (п. 17 ч. 1 ст. 64 ФЗ N 229-ФЗ).
В соответствии с ч. 1 ст. 33 ФЗ «Об исполнительном производстве» если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.
Согласно п. 1 ч. 5 ст. 33 ФЗ «Об исполнительном производстве» после установления местонахождения должника, его имущества судебный пристав-исполнитель продолжает исполнительное производство, если должник, имущество должника находятся на территории, на которую распространяются его полномочия, или имеются обстоятельства, предусмотренные частью 6 настоящей статьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 12 ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Ч. 11 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.
В соответствии с ч. 12 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Ч. 1 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
Вступившее в законную силу решение мирового судьи 5-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска в силу положений ч. 2 ст. 13 ГПК РФ является обязательным для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, учитывая, что решение мирового судьи не изменено, не отменено, исполнительный лист не отозван, суд приходит к выводу, что при возбуждении исполнительного производства и осуществлении исполнительных действий судебные приставы-исполнители действовали в рамках имеющихся у них полномочий в соответствии с нормами действующего законодательства, а также учитывая, что в настоящее время исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа, административное исковое заявление удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 219 и 227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Октябрьскому району г. Новосибирска Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области ФИО2, отделению по Октябрьскому району г. Новосибирска Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области и Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области о признании действий незаконными - отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска.
Мотивированное решение изготовлено 03.10.2023.
Председательствующий по делу – /подпись/