Гр. дело №

УИД 68RS0№-59

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.Адрес 09 ноября 2022 года

Никифоровский районный суд Адрес в составе:

председательствующего судьи Денисова С.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в Октябрьский районный суд Адрес с иском к МТУ Росимущесвта в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО3. Иск мотивирован тем, что ПАО Сбербанк, на основании указанного кредитного договора, выдал кредит ФИО3 в сумме 35000 рублей под 16,1 % годовых на срок 26 месяцев.

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик принял на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00 % годовых. Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора, обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполнял надлежащим образом, за ним за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 44850,89 рублей, в том числе 30391,91 рубль – просроченный основной долг; 14458,98 рублей – просроченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умер. Кредитный договор продолжает действовать и в настоящий момент. Начислением неустойки по кредитному договору в связи со смертью заемщика банком прекращено.

У банка отсутствуют информация из официальных источников о том, кто является наследником умершего Заемщика и об его имуществе. Таким образом, в случае, если принявшие наследство наследники у умершего заемщика отсутствуют, задолженность по кредитным договорам подлежит взысканию с Российской Федерации в лице МТУ Росимущесвта в Тамбовской и Липецкой областях.

В связи с изложенным истец первоначально просил взыскать с МТУ Росимущесвта в Тамбовской и Липецкой областях образовавшуюся задолженность ко кредитному договору, отраженную выше, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1545,53 рублей.

Определением Октябрьского районного суда Адрес от ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащий ответчик МТУ Росимущесвта в Тамбовской и Липецкой областях заменен на надлежащего ответчика – администрацию Адрес, вследствие чего настоящее гражданское дело передано для рассмотрения по существу в Никифоровский районный суд Адрес.

Определением Никифоровского районного суда Адрес от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с установлением наследника, принявшего наследство после смерти заемщика, ненадлежащий ответчик – администрация Адрес, заменен на надлежащего – ФИО2.

Представитель истца по доверенности, ФИО6, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2, будучи извещенной надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, предоставив в суд банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 46848,34 рубля. Плательщик – ФИО2. Назначение платежа – погашение кредита за счет средств во вкладе. Код вклада 11 (46848,34) Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик ФИО3. Лицевой счет 45№. Кроме того, ответчиком предоставлена справка, выданная ведущим специалистом ВСП 00109 ФИО1, об отсутствии задолженности заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3.

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

Частью 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, что не оспаривается ответчиком, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО Сбербанк предоставило заемщику ФИО3 потребительский кредит в сумме 35 000 рублей под 16,1 % годовых на срок 26 месяцев. Погашение кредита и уплата процентов должны производиться заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с согласованным сторонами графиком платежей.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умер.

В силу 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 Кодекса). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Решением Никифоровского районного суда Адрес от ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу № (УИД 68RS0№-47), вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признана наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 44850,89 рублей, в том числе 30391,91 рубль – просроченный основной долг; 14458,98 рублей – просроченные проценты. Сумма задолженности подтверждается приложенным к иску расчетом, который является арифметически верным. Правильность составления расчета ответчиком не оспорено.

Ответчиком представлены надлежащие и достаточные доказательства (поименованы выше) в подтверждение оплаты образовавшейся задолженности в полном объеме, что, по сути, является признанием иска со стороны ФИО2

Таким образом, иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору был заявлен обоснованно, однако с учетом погашения ответчиком истребуемой истцом суммы, он не подлежит удовлетворению.

При этом, с учетом обоснованности иска, а также того обстоятельства, что иск не подлежит удовлеторению вследствие его добровольного удовлетворения ответчиком после предъявления иска, в соответствии с ч. 1 ст. 98, ст. 101 ГПК РФ, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваютсяс ответчика. Так, истцом при подаче иска платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ оплачена госпошлина в размере 1545,53 рублей.

Руководствуясь изложенным и ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 6805 №, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк (ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 545 (одна тысяча пятьсот сорок пять) рублей 53 копейки.

В остальной части иск оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Никифоровский районный суд Адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Денисов С.В.