РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2025 года адрес

Тушинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Куличева Р.Б.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3842/2025 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в Пушкинский городской суд адрес с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 09.07.2013 года <***> в размере сумма и расходов на оплату государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указал, что 09.07.2013 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <***> на сумму сумма Процентная ставка по кредиту составила 29,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет Заемщика, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», что подтверждается выпиской по счёту. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Ответчик в нарушение условий договора не исполняет принятые на себя обязательства, не вносит ежемесячные платежи по кредиту и не оплачивает проценты за пользование денежными средствами, в связи с чем, образовалась задолженность в размере сумма, из которых сумма основного долга сумма, сумма процентов за пользование кредитом сумма, сумма неоплаченных процентов после выставления требования сумма, сумма штрафа за возникновение просроченной задолженности сумма, сумма комиссии за направление извещений сумма Требование банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору не исполнено ответчиком.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен судом надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, своего представителя в суд не направил, представил письменное ходатайство о применении срока исковой давности.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Исходя из смысла ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 09.07.2013 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор на сумму сумма

Процентная ставка по кредиту составляет 29,90% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в общей сумме сумма на счет Заемщика № 42301810930031895266, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», что подтверждается выпиской по счету.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика.

12.12.2024 года Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 11.01.2015 года.

До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по договору Заемщиком не исполнено.

Согласно расчету истца, размер задолженности составляет сумма, из которых сумма основного долга сумма, сумма процентов за пользование кредитом сумма, сумма неоплаченных процентов после выставления требования сумма, сумма штрафа за возникновение просроченной задолженности сумма, сумма комиссии за направление извещений сумма

Ответчик ходатайствует о применении срока исковой давности в отношении заявленных требований.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Как указано выше, заемщик был обязан осуществлять ежемесячные платежи по погашению кредита и уплате процентов за пользование им, обеспечивая на счете необходимую сумму, однако своих обязательств не исполнил, в связи с чем банком 12.12.2014 года было выставлено требование о полной досрочной уплате задолженности в срок до 11.01.2015 года.

В данном случае срок исковой давности исчисляется с даты окончания срока, когда требование должно было быть исполнено и задолженность погашена, то есть с 11.01.2015 года, и составляет 3 года.

Истец обратился в суд с настоящим иском в суд 06.05.2024 года. Тем самым на дату подачи иска в суд срок исковой давности истцом пропущен.

При таких обстоятельствах суд отказывает истцу в удовлетворении заявленных требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Так как судом отказано в удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, в силу ст. 98 ГПК РФ не подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19 августа 2025 года.

Судья: Р.Б. Куличев