Гражданское дело № 2-937/23

УИД № 09RS0005-01-2023-000998-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

18 декабря 2023 года с. Учкекен

Малокарачаевский районный суд, Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи Тамбиева А.Р., при секретаре Батчаевой С.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Малокарачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО4 в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетнего ФИО1 о взыскании долга умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк (далее по тексту - Банк) обратился в суд с иском к ФИО4 в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетней ФИО1 о взыскании долга умершего заемщика, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк заключен кредитный договор № с ФИО3 о предоставлении кредита «Потребительский кредит» в сумме 153 000 рублей на срок по 60 месяцев под 19,6 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 17.01.2023 по 19.10.2023 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 69 166,44 руб.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности. Были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Однако требование до настоящего момента не выполнено.

Банку стало известно, что заемщик умер. Заемщик не застрахован. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком исполнено не было. Согласно официальному ресурсу Федеральной нотариальной палаты нотариусом ФИО2 открыто наследственное дело на имя заемщика.

На основании изложенного истец просит: расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с наследников в свою пользу в пределах наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 17.01.2023 по 19.10.2023 (включительно) в размере 69 166,44 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 59 409,76 руб., задолженности по просроченным процентам 9 756,68 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 2 274,99 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дело по существу в отсутствие представителя истца, поддерживает исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о дате, месте и времени судебного заседания.

В этой связи, суд определил рассмотреть дело в соответствии с Главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные кредитным договором.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Как установлено в судебном заседании и следует из представленных материалах, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО3 был заключен кредитный договор №, по которому заемщик получил «Потребительский кредит» в размере 153 000 рублей на срок 60 месяцев, под 19,6% годовых. Во исполнение указанного Кредитного договора, истец осуществил перечисление ответчику денежных средств, в размере 153 000 рублей. Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее – Общие условия кредитования) установлено, что споры по договору рассматриваются в установленном законодательством Российской Федерации порядке. Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

При определении суммы кредитной задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, суд исходит из следующего.

В соответствии с предоставленным истцом расчетом, задолженность по кредиту ФИО3, за период с 17.01.2023 по 19.10.2023 (включительно) составляет 69 166,44 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 59 409,76 рублей, задолженности по просроченным процентам 9 756,68 рублей.

Кроме того из расчета истца видно, что 17.12.2022 ответчик внес сумму в счет погашения кредита.

Согласно свидетельству о смерти серии I-ЯЗ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Согласно исследованного в судебном заседании наследственного дела №, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 от себя и от имени своего несовершеннолетнего сына ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО3

Из материалов дела видно, что Банк 18.09.2023 направил ответчику ФИО4 требование (претензия), о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 1, 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследства, согласно ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника либо его законного представителя о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Частью 2 данной нормы права установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании " под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу разъяснений, изложенных в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании " смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Определением Малокарачаевского районного суда КЧР от 21.11.2023 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО4 в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетнего ФИО1.

В соответствии со ст. 28 Гражданского кодекса Российской Федерации за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

Имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине. Эти лица в соответствии с законом также отвечают за вред, причиненный малолетними.

В соответствии со ст. 392.2 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации долг может перейти с должника на другое лицо по основаниям, предусмотренным законом.

В силу приведенных норм материального права, поскольку в связи со смертью ФИО1 его правопреемником в силу закона в отношениях, вытекающих из кредитного договора, стал, в том числе, его несовершеннолетний сын, не достигший возраста 14 лет, то имущественную ответственность за него, по заключенному кредитному договору, несет законный представитель – мать ФИО4. Таким образом, установив, что с момента открытия наследства ответчик, являясь наследникам заемщика, не исполнял кредитные обязательства в сроки и размерах, установленных кредитным договором, в результате чего образовалась задолженность, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО4 (действующей за себя и своего несовершеннолетнего ребенка ФИО1), задолженности в размере 69 166,44 руб.

Взыскиваемая сумма долга подтверждается расчетом, которая представлена истцом.

В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское судопроизводство ведется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 2 274,99 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО4, действующей в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетнего ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №, выдан Отделением по вопросам миграции Отдела МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), действующей в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетнего ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***> ОГРН <***>), сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 17.01.2023 по 19.10.2023 в размере 69 166 (шестьдесят девять тысяч сто шестьдесят шесть) рублей 44 копейки, которая состоит из:

- просроченной задолженности по основному долгу - 59 409 (пятьдесят девять тысяч четыреста девять) рублей 76 копеек,

- задолженности по просроченным процентам – 9 756 (девять тысяч семьсот пятьдесят шесть) рублей 68 копеек.

Взыскать с ФИО4, действующей в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетнего ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 274 (две тысячи двести семьдесят четыре) рубля 99 копеек.

Ответчик (и) вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики, через Малокарачаевский районный суд, в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано - в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.