РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2025 года адрес

Хорошевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио., при ведении протокола судебного заседания секретарем фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3159/2025 (УИД 77RS0031-02-2025-000472-59) по иску адрес Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

Истец адрес Банк» обратился с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору банковской карты. Ссылается на то обстоятельство, что 13.03.2021 г. между адрес Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> в порядке статей 436, 438, 819 ГК РФ, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредитную карту с лимитом задолженности сумма под 49,9 % годовых. По условиям договора ответчик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование им ежемесячными платежами, согласно общих условий и тарифному плану согласно приказа Банка. Истец свои обязательства по договору исполнил, кредитную карту с лимитом денежных средств ответчику предоставил, ответчик денежными средствами истца воспользовался, однако от исполнения своих обязательств уклоняется, кредит не возвращает. По состоянию на 14 января 2025 года задолженность ответчика перед банком составляет сумма, из которых:

- Просроченный основной долг – сумма;

- Просроченные проценты – сумма;

- Неустойки, штрафы – сумма

Истец расторг договор путем выставления заключительного счета и обратился к ответчику с требованием о возврате кредита , уплате процентов, неустоек , которое ответчиком исполнено не было.

Истец просил суд взыскать с ответчика фио задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма.

Истец адрес Банк», уведомленный о дате, месте, времени судебного заседания надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО1 , уведомленный о дате, месте, времени судебного заседания путем направления судебных повесток, в судебное заседание не явился , возражений относительно заявленных требований не представил, дело рассмотрено при данной явке в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаем, предусмотренных законом.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ, а именно: за нарушение сроков погашения займа кредитор может требовать досрочного возврата кредита, а также неустойки т.д.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключен в офертно-акцептной форме путем присоединения ответчика к кредитному договору в форме письменного заявления.

Судом установлено, что 06.03.2011г. между адрес Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> в порядке статей 436, 438, 819 ГК РФ, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредитную карту с лимитом задолженности сумма, что подтверждается заявлением ответчика, индивидуальными условиями договора потребительского займа. Требование о досрочном погашении кредита и расторжении договора – заключительный счет было выставлено и направлено истцом ответчику 06.06.2024., на момент рассмотрения дела судом в добровольном порядке данное требование удовлетворено не было.

Процентная ставка за пользование кредитом установлена в соответствии с тарифными планами, утверждаемыми приказом Банка, Порядок погашения основного долга и процентов, размер минимального платежа также определен в соответствии с общими условиями уплата заемщиком кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, и производится ежемесячным платежом в согласованный срок не менее размера минимального платежа.

В связи с тем, что принятые на себя ответчиком обязательства добровольно не исполняются банк, в соответствии с условиями кредитного договора, имеет право досрочно взыскать задолженность по кредитному договору.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком, факт заключения кредитного договора и получения денежных средств от истца в указанном в договоре размере и на согласованных сторонами условиях надлежащим образом не оспорен, расчет исковых требований, представленный истцом, не оспорен, заявленные возражения по иску не находят подтверждения в материалах дела, относимые и допустимые доказательства о наличии трудовых отношений между сторонами ответчиком не представлены, в связи с чем доводы истца суд находит заслуживающими внимания.

Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает правильным взыскать в пользу истца с фио задолженность по основному долгу в размере сумма и начисленные в соответствии с договором проценты в размере сумма, санкционные платежи (неустойки и штрафы) в общей сложности - сумма, полагая заявленный истцом размер штрафных санкций соразмерным последствиям нарушением ответчиком принятых на себя обязательств.

Расчет денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика, определен судом как сумма + сумма + сумма, а всего — сумма.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме сумма, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

Исковые требований адрес Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу адрес Банк» (ИНН <***>) задолженность по основному долгу сумма, проценты сумма, штраф сумма, расходы по уплате госпошлины сумма, а всего сумма (сумма прописью).

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд адрес в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18 июля 2025 года

фио ФИО2