Дело № 2-477/2022

УИД: 22RS0012-01-2022-000702-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2022 года Славгородский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Нелиной Е.Н.

при секретаре Дорошенко Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к К.К.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с названным иском к К.К.С., указав в обоснование требований, что 27 марта 2018 года между банком (ПАО «Восточный экспресс банк», впоследствии реорганизован в форме присоединения в ПАО «Совкомбанк») и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) <***>(4406217798), в рамках которого ответчику К.К.С. был предоставлен кредит в сумме 54 998,49 рублей сроком пользования 1212 дней, с процентной ставкой по кредиту 29,90 / 74,90 % годовых по безналичным / наличным.

Банк отразил, что свои обязательства перед заемщиком он выполнил в полном объеме, предоставив К.К.С. кредит в согласованном размере, однако заемщик обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем 25 февраля 2021 года возникла задолженность, которая по состоянию на 23 мая 2022 года составляет 58 012,30 рублей, в том числе 54 228,46 рублей просроченная ссудная задолженность, 1 631,77 иные комиссии 1 212,42 неустойка на просроченную ссуду и 939,65 неустойка на просроченные проценты.

На основании вышеизложенного, истец просил суд взыскать с К.К.С. задолженность по кредитному договору <***>(4406217798) от 27 марта 2018 года в сумме 58 012,30 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 940,37 рублей.

Представитель истца в суд не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 4 оборот).

В судебном заседании ответчик К.К.С. иск не признал, указал, что оплачивал платежи регулярно. С ноября 2021 года платежи не оплачивал.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности» определяет, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

При этом в силу положений ч. 3 ст. 434, ч. 3 ст. 438 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, в случае совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом (ст. 435 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 27 марта 2018 года ПАО «Совкомбанк» и К.К.С. заключили договор о кредитовании <***>(4406217798), договор (л.д. 16-20), анкета – заявление (л.д. 21 оборот-22).

Выпиской по счету подтверждено получение кредитных средств К.К.С., а также движение денежных средств по карте заемщика (л.д. 9-15).

Ст.ст. 309, 310 ГК РФ устанавливают, что обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы, если не вытекают из договора или закона.

Положения ГК РФ, относящиеся к договору займа, а именно: уплата процентов (ст. 809 ГК РФ), обязанности заемщика по возврату суммы долга (ст. 810 ГК РФ), последствия нарушения заемщиком договора займа (ст. 811 ГК РФ), последствия утраты обеспечения (ст. 813 ГК РФ), обязательства заемщика, целевой характер займа (ст. 814 ГК РФ), и ряд других, - применимы к кредитному договору, если иное не вытекает из закона и самого договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Исходя из положений ст. 807 и ст. 809 ГК РФ и условий заключенного сторонами кредитного договора, договор будет считаться исполненным в момент погашения кредита.

Соответствующие платежные обязательства по погашению кредита и уплате процентов в сроки и размерах, установленных договором кредитования, заемщиком не исполняются.

Расчет банка (л.д. 6-8), был проверен судом. При этом, согласно сведений, полученных судом посредством телефонограммы у истца, размер задолженности ответчика по кредитному договору <***>(4406217798) составляет 57982,84 рублей.

К моменту рассмотрения дела указанный расчет ответчиком не оспорен, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредиту К.К.С. не представлено.

Оценивая выписку по счету, представленную ответчиком, суд обращает внимание, что она не противоречит расчету, представленному истцом. Однако возврат кредитных денежных средств осуществлялся в меньшем размере, что привело к образованию задолженности.

Как следует из письма службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг Центрального банка Российской Федерации, по результатам анализа информации и документов, установлено, что задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 24 ноября 2021 года составляет 58484,35 рублей (л.д. 51-54).

Из пояснений ответчика следует, что с ноября 2021 года платежи по вышеуказанному кредитному договору он не осуществлял.

Поскольку по делу было установлено, что имеет место неисполнение К.К.С. принятого на себя обязательства по кредитному договору <***>(4406217798) от 27 марта 2018 года, суд удовлетворяет иск ПАО «Совкомбанк» частично и взыскивает в пользу истца с ответчика задолженность по указанному кредитному договору в сумме 57982,84 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 939,49 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к К.К.С. удовлетворить частично.

Взыскать с К.К.С. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору от 27 марта 2018 года № 4406217798 (18/8557/00000/400333) в сумме 57982,84 рублей, а также расходы по государственной пошлине 1939,49 рублей, а всего взыскать 59922,33 рублей.

В остальной части в удовлетворении иска публичного акционерного общества «Совкомбанк» к К.К.С. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения

Дата составления мотивированного решения 17 августа 2022 года.

Судья Нелина Е.Н.