Дело № 2-3108/2023
УИД 77RS0027-02-2023-006632-92
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 июля 2023 года адрес
Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи Молитвиной Т.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Российской Федерации в лице ГУ МВД России по Москве, ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного действиями (бездействием) органов государственной власти,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице ГУ МВД России по Москве, ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного действиями (бездействием) органов государственной власти - должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по Москве, и ФИО2
В судебном заседании, в соответствии с требованиями разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019 N 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации", судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в суд по месту нахождения юридического лица - территориального органа главного распорядителя бюджетных средств, действиями должностных лиц которого, по мнению истца, причинен вред –УВД по адрес ГУ МВД России по Москве, а также о привлечении к участию в деле в качестве соответчика МВД России и третьего лица - УВД по адрес ГУ МВД России по Москве.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель истца оставила данный вопрос на усмотрение суда.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со статьей 158 Бюджетного кодекса РФ по искам о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями должностного лица государственного органа, от имени казны Российской Федерации выступает главный распорядитель бюджета по ведомственной принадлежности.
В соответствии с п. 63 ст. 12 Указа Президента РФ от 01.03.2011 N 248 «Вопросы Министерства внутренних дел Российской Федерации» (вместе с «Положением о Министерстве внутренних дел Российской Федерации»), МВД России осуществляет функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание МВД России и реализацию возложенных на него задач, является получателем средств федерального бюджета, а также главным администратором (администратором) доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Таким образом, надлежащим ответчиком по делу является МВД России.
Согласно абз. 1 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019 N 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации" если орган государственной власти, уполномоченный на основании подпункта 1 пункта 3 статьи 158 БК РФ отвечать в судах от имени Российской Федерации по искам о возмещении вреда в порядке, предусмотренном статьей 1069 ГК РФ, имеет территориальные органы с правами юридического лица и вред причинен гражданину или юридическому лицу действиями (бездействием) должностных лиц такого территориального органа, то иск к Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств о возмещении вреда подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения его территориального органа, действиями должностных лиц которого причинен вред (статья 28 ГПК РФ, статья 35 АПК РФ), если иное не предусмотрено законодательством.
Местом нахождения юридического лица - территориального органа главного распорядителя бюджетных средств, действиями должностных лиц которого, по мнению истца, причинен вред – УВД по адрес ГУ МВД России по Москве является адрес. адрес относится к юрисдикции Бабушкинского районного суда адрес.
Учитывая, что указанный выше адрес к юрисдикции Тверского районного суда адрес не относится, иных оснований для отнесения данного спора к подсудности Тверского районного суда адрес не имеется, суд приходит к выводу о том, что данное исковое заявление было принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности в Бабушкинский районный суд адрес.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Привлечь к участию в деле в качестве ответчика МВД России, в качестве третьего лица, не заявляющего требований на предмет спора - УВД по адрес ГУ МВД России по Москве.
Передать гражданское дело по иску ФИО1 к Российской Федерации в лице МВД России, ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного действиями (бездействием) органов государственной власти на рассмотрение по подсудности в Бабушкинский районный суд адрес.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.
Судья: