ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 21 января 2021 года

Судья Динского районного суда <адрес> Хуаде М.А., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украины, гражданина Украины, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Динской районный суд <адрес> поступил материал о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 14 минут около «лесобазы», расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 21, был выявлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находился в общественном месте по внешним признакам в состоянии опьянения, что выражалось в резком изменении кожных покровов, в покраснении глаз, поведении не соответствующим обстановке, плохой ориентации на местности. ФИО1 было предложено проехать в ГБУЗ МО Динская «ЦРБ» для проведения медицинского освидетельствования на предмет установления наркотического опьянения, от чего он отказался, чем не выполнил законное распоряжение сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ признал.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1 судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 КоАП РФ, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, совершенное иностранным гражданином, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, ранее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

В соответствии со ст. 40 ФЗ РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в РФ запрещается потребление наркотических или психотропных веществ без назначения врача.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 27.12.1 КоАП РФ, лица, совершившие административные правонарушения, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в ч. 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ.

Право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим, в частности, для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, в силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», предоставлено сотрудникам полиции.

В силу ч. 6 ст. 27.12.1 КоАП РФ критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

Пунктом 6 приложения № к Приказу Минздрава России «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» №н от ДД.ММ.ГГГГ, утверждены критерии, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ не выполнил законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как у сотрудников полиции имелись основания полагать что ФИО1 потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Данное обстоятельство подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции; объяснениями ФИО1, ФИО3, ФИО4; протоколом о доставлении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ;

Приведённые доказательства согласуются между собой, получены с соблюдением норм административного права и могут быть положены в основу настоящего постановления.

Оценивая доказательства в их совокупности с точки зрения допустимости, достоверности и достаточности, суд считает вину ФИО1 установленной и доказанной, в связи с чем, квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, совершенное иностранным гражданином.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, отношение к содеянному.

Срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание ФИО1 своей вины.

Диспозиция ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, предусматривает квалифицирующий признак в виде гражданства другой страны или отсутствие гражданства у лица, привлекаемого к административной ответственности, и, как следствие, выдворение за пределы Российской Федерации, как меру наказания.

Однако, изучением административного материала установлено, что ФИО1 является уроженцем <адрес>, которая на основании Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Луганской Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Луганской Народной Республики», в настоящий момент является субъектом Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, несмотря на фактическое отсутствие у ФИО1 гражданства, к нему не может быть применена мера наказания в виде выдворения за пределы РФ.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.9, 29.1-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток без административного выдворения.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти дней.

Судья М.А. Хуаде