УИД 42RS0020-01-2022-001406-75

Дело № 2-1058/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Осинники 28 сентября 2022 года

Осинниковский городской суд Кемеровской области

В составе председательствующего судьи Зверьковой А.М.

При секретаре Дубровиной Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение № 8615 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение № 8615 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ответчика задолженность по договору № № от 01.11.2019 в размере 761 072,03 рублей, в том числе: основной долг 652 194,50 рублей, проценты – 108 877,5 рублей. Также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 10 810,72 рублей.

Требования обосновывает тем, что 01.11.2019 ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили кредитный договор № №. Согласно договора ПАО Сбербанк перечислило на счет ФИО1 714 684,53 рублей, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов не выполняет. По состоянию на 26.07.2022 у должника перед банком образовалась задолженность в размере 761 072,03 рублей, в том числе: основной долг 652 194,50 рублей, проценты – 108 877,5 рублей. 06.04.2022 банк направил заемщику требование о возврате суммы долга, однако задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В исковом заявлении, просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о слушании дела по месту регистрации.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного разбирательства.

Исследовав и оценив письменные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить банку полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что на основании заявления-анкеты на получение потребительского кредита между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор № № от 01.11.2019. В соответствии с условиями договора ФИО1 предоставлен кредит в размере 714 684,53 рублей, на срок 60 месяцев с уплатой 17,90% годовых. Погашение кредита осуществляется анутиттеными платежами ежемесячно в размере 18 109,43 рублей. Факт заключения кредита подтверждается представленными документами: заявление-анкета, индивидуальные условия договора, общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов графиком платежей (л.д.10-14, 15-18,19-21).

Денежные средства в размере 714 684,53 рублей зачислены на счет ФИО1 (л.д.7).

Поскольку обязательства по возврату полученных кредитных денежных средств и проценты за пользование кредитными денежными средствами ФИО1 не исполняла, образовалась просроченная задолженность

Из расчета следует, что по состоянию на 26.07.2022 задолженность по кредитному договору составляет 761 072,03 рублей, в том числе: основной долг 652 194,50 рублей, проценты – 108 877,5 рублей (л.д.8).

Представленный истцом расчет судом проверен, признан верным и соответствующим условиям договора, иного расчета задолженности в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

Таким образом, исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № № от 01.11.2019, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, при частичном удовлетворении требований, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежным поручениям истцом была оплачена государственная пошлина при подаче данного искового заявления в суд, исходя из цены иска в размере 10 810,72 рублей, что подтверждается платежными поручениями (л.д.6).

По мнению суда, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в полном объеме, уплаченная истцом при подаче данного иска в суд.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Кемеровское отделение № 8615 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, № года рождения (ИНН №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Кемеровское отделение № 8615 задолженность по кредитному договору № № от 01.11.2019 в размере 761 072,03 рублей, в том числе: основной долг 652 194,50 рублей, проценты – 108 877,5 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 810,72 рублей, всего 771 882,75 рублей (семьсот семьдесят одна тысяча восемьсот восемьдесят два рубля 75 копеек).

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Осинниковский городской суд Кемеровской области в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 03 октября 2022 года.

Судья А.М. Зверькова