Решение по делу № 2А-10445/2024 от 25.02.2025

Дело № 2а-860/2025

УИД 50RS0048-01-2024-013242-66

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2025 года г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Яровой Т.В.,

при секретаре Громовой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Федеральной службе судебных приставов, ГУФССП России по Московской области, начальнику отделения – старшему судебному приставу Химкинского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО4 о признании действий/бездействия незаконными, обязать устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском о признании бездействий/бездействия незаконными, обязать устранить допущенные нарушения, указав, что <дата> на основании исполнительного документа № <№ обезличен> судебным приставом-исполнителем Химкинского РОСП УФССП России Московской области возбуждено исполнительное производство № <№ обезличен> о взыскании с ФИО6 алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

<дата> истцом запрошено постановление о расчете задолженности № <№ обезличен>. До настоящего времени ответ в адрес истца не поступал.

<дата> истец направил посредством сайта госуслуги.рф заявление № <№ обезличен> о привлечении должника к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Однако до настоящего времени ответа не дано, никаких мер не приято, выплаты в адрес истца не поступают. В связи с изложенным, ФИО1 просит суд:

- признать незаконным бездействие судебного пристава, выраженное в игнорировании привлечения должника к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ на момент подачи иска в суд;

- обязать направить почтой или вручить нарочно постановление о расчете задолженности помесячно для взыскания неустойки;

- обязать судебного пристава подготовить постановление о привлечении должника к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ, при необходимости обязать известить должника;

- взыскать с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны РФ в пользу истца компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

- признать незаконным бездействие судебного пристава, выраженное в непредоставлении ответа на ходатайство о привлечении к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ в установленный законом срок для ответа на портале госуслуг.

Административный истец в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в административном иске, настаивал на удовлетворении требований в полном объеме.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени его проведения извещены, предоставили копию исполнительного производства по данному делу.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся административных ответчиков.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению частично.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права, свободы и законные интересы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

В соответствии с ч. 2 ст. 64.1 ФЗ "Об исполнительном производстве", заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 64.1 ФЗ "Об исполнительном производстве", заявление, ходатайство передаются должностным лицам службы судебных приставов в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов.

В силу ч. 5 ст. 64.1 названного Закона, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства или в случаях, указанных в части 5.1 настоящей статьи, направляет уведомление.

Согласно ч. 7 ст. 64.1 ФЗ "Об исполнительном производстве", копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Судом установлено, <дата> на основании исполнительного документа № <№ обезличен> судебным приставом-исполнителем Химкинского РОСП УФССП России Московской области возбуждено исполнительное производство № <№ обезличен> о взыскании с ФИО6 алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

Из материалов дела следует, что <дата> административным истцом (посредством портала госуслуги.рф) в адрес Химкинского РОСП направлено заявление о представлении постановления о расчете задолженности по алиментам, <дата> о привлечении должника ФИО6 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Указанные заявления представлены в материалах исполнительного производства № <№ обезличен>, их получение административным ответчиком не оспаривается.

Также, <дата> судебным приставом-исполнителем ФИО5 вынесено постановление об удовлетворении ходатайства по заявлению № <№ обезличен>. Копия указанного постановления направлена взыскателю почтой, однако его получение административный истец оспаривает. Доказательств отправки документа административному истцу не предоставлено.

Из материалов дела также усматривается, что <дата> составлен протокол № <№ обезличен> об административном правонарушении, а также <дата> мировым судьей судебного участка № 258 Химкинского судебного района МО вынесено постановление в отношении ФИО6 о признании его виновным в отношении административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ

Таким образом, требования административного истца о перерасчете задолженности по алиментам, привлечении должника к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ фактически рассмотрены не в установленном законом сроки.

При этом, целью судебной защиты в порядке административного судопроизводства является восстановление нарушенных прав, а не констатация факта несоответствия оспариваемого решения, действия (бездействия) должностного лица, государственного органа нормативно-правовым актам, регулирующим спорные правоотношения.

В свою очередь, доказательств направления в адрес административного истца результатов по заявлению о привлечении должника к административной ответственности, а также информации о расчете задолженности по состоянию на дату подачи иска в суд, административным ответчиком суду представлено не было.

Учитывая характер установленного судом допущенного нарушения прав истца, а также исходя из совокупности приведенных истцом доводов в обоснование характера и степени перенесенных им физических и нравственных страданий, суд находит, что заявленный истцом размер компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей несоразмерен той степени страданий, которые были перенесены истцом в связи с незаконным бездействием. Также суду не были представлены допустимые и относимые доказательства, подтверждающие, что бездействие повлекло ухудшение здоровья истца.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с РФ в лице Федеральной службы судебных приставов России за счет казны РФ в пользу истца компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, считая указанный размер отвечающим требованиям справедливости, разумности, исходя из установленных по делу обстоятельств указанных выше.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФИО1 – удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие Химкинского РОСП УФССП России по Московской области, выраженное в не рассмотрении заявления ФИО1 о вынесении постановления о расчете задолженности по алиментам, заявления о привлечении к административной ответственности в установленные законом сроки, не направлении в установленные законом сроки в адрес взыскателя.

Обязать Химкинское РОСП ГУФССП России по Московской области рассмотреть заявление ФИО1 от <дата>, направить копию постановления по результатам рассмотрения в адрес ФИО1.

Взыскать с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 10 марта 2025 года.

Судья Т.В. Яровая

<данные изъяты>