Дело № 67RS0029-01-2022-000620-70

производство №2-282/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 августа 2022 года

Десногорский городской суд в составе:

председательствующего судьи Калинина Д.Д.,

при секретаре Антоновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Комбинат коммунальных предприятий» муниципального образования «» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Комбинат коммунальных предприятий» муниципального образования «» (далее по тексту – МУП «ККП» МО «» ), обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, указав в обоснование заявленного требования, что ответчики являются членами семьи собственника жилого помещения, расположенного по адресу: , , , в связи с чем, обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, включающие, в том числе плату за содержание и ремонт жилого помещения, за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Все платежи, поступившие от ответчиков учтены при расчете задолженности, данные суммы ушли в погашение долга за предыдущие периоды, поскольку платежные документы не содержали указания на период оплаты. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в МО «» вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчиков задолженности, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен на основании заявления должника.

Истец является управляющей организацией по обслуживанию и содержанию многоквартирного . Задолженность ответчиков за период с января 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ составила 386100 руб. 45 коп. До настоящего момента задолженность ответчиками не погашена.

Просит суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3 в свою пользу задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с января 2019 года до ДД.ММ.ГГГГ в сумме по 386100 руб. 45 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7061 руб.

Представитель истца МУП «ККП» МО «» ФИО4 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении настоящего дела в свое отсутствие, против принятия заочного решения не возражала.

Ответчики ФИО1, ФИО3, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, не просили суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие сторон.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, - общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как установлено п. 5 ч. 2 ст. 153, ч. 2 ст. 154, ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, граждане, в том числе собственники жилого помещения, обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи, что следует из ст. 31 ЖК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: , , является ФИО14., согласно договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39), договору от ДД.ММ.ГГГГ на участке владельца квартиры в расходах по содержанию квартиры (л.д.11-12).

Согласно выписке из домовой книги следует, что ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, в спорном жилом посещении зарегистрированы и проживают ответчики: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также несовершеннолетние: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.10,36).

Управляющей организацией многоквартирного является МУП «ККП» МО «» (л.д.15).

В судебном заседании установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиками своих обязанностей по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги образовалась задолженность.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: выписками из лицевого счета № (л.д.7-8), карточкой должника (л.д.9), выпиской из домовой книги (л.д.10), договором от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12), копией судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), копией определения об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), копией протокола № внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу , 1 мкр. (л.д.15), копией лицензии и приложения (л.д.18-19), копией свидетельства о постановке на учет (л.д.20), сообщением Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ №-ИБ/22 (л.д.30).

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к убеждению, что ответчики, являясь членами семьи собственника жилого помещения, несут обязательства перед МУП ККП МО «» по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № в муниципальном образовании «» от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО1, ФИО3 солидарно взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: ., пользу МУП ККП МО «» за период с января 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 286562 руб. 23 коп. (л.д.13).

Определением мирового судьи судебного участка № в муниципальном образовании «» от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги был отменен на основании заявления должника (л.д.14).

Из письма отделения судебных приставов от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что на исполнении в Десногорском РОСП находились исполнительные производства, возбужденные на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении должника ФИО1 окончено ДД.ММ.ГГГГ согласно п. 4 ч.1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» и взыскания не производились, в отношении должника ФИО3 прекращено ДД.ММ.ГГГГ, взыскано 16438 руб. 26 коп. и перечислено взыскателю (л.д.21).

Согласно представленному истцом расчету, выписке по лицевому счету, карточке должника следует, что по состоянию на начало спорного периода, на ДД.ММ.ГГГГ на счете имеется входящее сальдо в сумме 554 556 рублей 19 копеек - ранее образовавшаяся и не оплаченная задолженность, за период времени с января 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составляет 386100 руб. 45 коп.

При таких обстоятельствах, когда ответчики как члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно за себя и несовершеннолетних детей, при этом данные обязанности не исполняют, расчёт задолженности, представленный МУП «ККП», судом проверен, оспорен не был, в рассматриваемом случае МУП «ККП» вправе требовать исполнения обязательств от любого солидарного должника, исковые требования МУП «ККП» подлежат удовлетворению в полном объёме.

Ответчиками в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств, подтверждающих оплату задолженности или иной размер задолженности, а также подтверждающих ненадлежащее исполнение МУП ККП МО «» обязанностей по техническому обслуживанию многоквартирного дома и иному нарушению условий договора управления.

Указанное обстоятельство не препятствует рассмотрению дела в силу ч. 2 ст. 150 ГПК РФ по имеющимся доказательствам.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования МУП ККП МО «» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом требований ч. 3 ст. 31 ЖК РФ сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков понесенных расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Комбинат коммунальных предприятий» муниципального образования «» к ФИО1, ФИО3 удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 Кожар, Дианы Александровны в пользу Муниципального унитарного предприятия «Комбинат коммунальных предприятий» муниципального образования «» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с января 2019 года до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 386 100 (триста восемьдесят шесть тысяч сто) рублей 45 копеек, а также 7061 (семь тысяч шестьдесят один) рубль - в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд .

Судья Калинин Д.Д.

Копия верна судья Д.Д. Калинин

секретарь Е.С. Антонова