Дело № 2-336/2023
21RS0024-01-2023-000379-21
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 августа 2023 года г. Козловка
Козловский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Ефимова О.Н., при секретаре Даниловой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ПО Сегмент» к П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «ПО Сегмент» обратилось в суд с исковым заявлением к П. о взыскании задолженности по договору потребительского займа <число> от <дата> в размере 90440,00 рублей, образовавшейся за период с <дата> по <дата>.
Иск ООО «ПО Сегмент» мотивирован тем, что П. (далее - Заемщик, Должник) заключила с ООО МФК «Займ Онлайн» (далее - Займодавец) договор потребительского займа <число> от <дата> на сумму 37940 рублей под 292.02 % годовых. Договор займа был заключен на срок, установленный в пункте 2 Индивидуальных условий договора займа. Возврат суммы займа и процентов за пользование ими производится заёмщиком согласно пункту 6 Индивидуальных условий договора займа.
В п.5.10 Заявки (оферты) на предоставление займа в компании ООО МФК «ЗАЙМ ОНЛАЙН» Заёмщик выразил свое согласие на заключение договора страхования в соответствии с Правилами страхования АО ««АльфаСтрахование» на сумму 2940 руб.
Денежные средства в размере 35000 рублей были перечислены заемщику, что подтверждается квитанцией ПАО «ТКБ БАНК».
Денежные средства в установленные сроки в установленном размере в ООО МФК «Займ Онлайн» не поступили, в связи с чем, возникла просрочка исполнения обязательства. Таким образом, сумма задолженности за период с <дата> по <дата> составляет 90440 рублей, в том числе основной долг - 37940 рублей, 52500 рублей - проценты за пользование заемными денежными средствами.
Согласно п.13 Договора займа займодавец вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору займа любым третьим лицам.
МФК «Займ Онлайн» (Цедент) передал права требования в том числе в отношении задолженности по договору потребительского займа <число> от <дата> в полном объёме ООО «ПО СЕГМЕНТ» (Цессионарий) по договору уступки прав требований (цессии) <число> от <дата>.
П. акцептовала условия договора потребительского займа <число> от <дата> в порядке, установленном ст.ст. 435,438 ГК РФ, Общими условиями договора потребительского займа, а именно совершил следующие действия: а) ознакомление с Информацией; b) ознакомление с текстом Договора потребительского займа; с) ознакомление с текстом Правил; d) ознакомление с текстом Политики; е) начало заполнения Анкеты и регистрация Учетной записи в Системе; f) подтверждение номера мобильного телефона; g) Авторизация; h) полное заполнение Анкеты; i) указание иных данных, которые отмечены на Сайте как обязательные для заполнения; L) введение уникального цифрового кода в подтверждение Индивидуальных условий договора потребительского займа. Система займодавца спрограммирована таким образом, что без подтверждения Заемщиком прочтения, осознания и принятия условий договора потребительского займа он не может пользоваться Системой и получать Займы.
П. получила сумму займа согласно условиям договора потребительского займа. При оформлении договора займа должник указала реквизиты платежной (банковской) карты для получения суммы займа. Пользователь <дата> привязала банковскую карту в своем Личном кабинете. Денежные средства в размере 37940.00 рублей были переведены на предоставленные заемщиком реквизиты, что подтверждается квитанцией о перечислении денежных средств. В связи с нарушением Должником обязательств по своевременному возврату заемных денежных средств, ООО «ПО СЕГМЕНТ» направило требование о полном возврате долга в связи с неуплатой суммы займа. При обращении за вынесением судебного приказа была оплачена госпошлина в размере 1522, 75 рублей по платежному поручению <число> от 05.04.2023г. С даты заключения договора цессии платежей в счет погашения задолженности не поступало.
В судебное заседание истец ООО «ПО СЕГМЕНТ», извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечило, направив заявление о рассмотрении дела без своего участия.
Ответчик П., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, об уважительных причинах неявки не сообщила, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 3 статьи 809 ГК РФ).
Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. ����������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????????????????—������?????????????Й?��?Й??????????Й?��?Й?????????????��???????????????????????????????????�???�????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�
Судом установлено, что П. заключила с ООО МФК «Займ Онлайн» договор потребительского займа <число> от <дата> на сумму 37940 рублей под 292.02 % годовых сроком на 180 дней.
Возврат суммы займа и процентов за пользование ими производится заёмщиком согласно пункту 6 Индивидуальных условий договора займа, в соответствии с Графиком платежей, предусматривающим обязанность внесения платежей по займу 7 числа каждого месяца, последний из которых в размере 12 978,18 руб. приходился на <дата>.
В п.5.10 Заявки (оферты) на предоставление займа в компании ООО МФК «ЗАЙМ ОНЛАЙН» Заёмщик выразил свое согласие на заключение договора страхования в соответствии с Правилами страхования АО ««АльфаСтрахование» на сумму 2940,00 руб. Денежные средства в размере 35000,00 рублей были перечислены заемщику, что подтверждается квитанцией ПАО «ТКБ БАНК».
Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых, на исчисляемую на сумму просроченного основного долга.
Согласно представленному суду расчету сумма задолженности по договору потребительского займа <число> от <дата> составляет в размере 90440,00 рублей образовавшаяся за период с <дата> по <дата>, из которых: основной долг - 37940.00 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами - 52500,00 рублей.
Представленный расчет задолженности произведен на основании условий договора займа, арифметически верен и ответчиком не опровергнут.
В силу ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
По договору уступки прав требований (цессии) <число> от <дата> МФК «Займ Онлайн» (Цедент) передал права требования в том числе в отношении задолженности по договору потребительского займа <число> от <дата> в полном объёме ООО «ПО СЕГМЕНТ» (Цессионарий).
Уступка прав (требований) не противоречит нормам действующего законодательства и предусмотрена условиями заключенного с ответчиком кредитного договора (п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.
Реализуя определенные договором цессии права, истец направил в адрес П. уведомление о состоявшейся уступке прав, одновременно уведомив ответчика о имеющейся сумме долга.
В этой связи, право первоначального кредитора перешло к новому кредитору - ООО «ПО СЕГМЕНТ» в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права - в сумме 37940 руб. 00 коп основного долга, 2940 руб. суммы страхового вознаграждения, 35000, 00 суммы займа и 52500 руб. процентов, а всего 90440 рублей, 00 коп.
Доказательств надлежащего исполнения условий договора займа и погашения задолженности ответчиком в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлено.
При таких обстоятельствах, исковое заявление ООО «ПО СЕГМЕНТ» подлежит полному удовлетворению.
В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2913 руб. 20 коп., и предварительным направлением посредством почтовой связи искового заявления в размере 79,80 рублей.
Руководствуясь статьями 196-199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ПО СЕГМЕНТ» к П. о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить.
Взыскать с П. (паспорт <число> выдан ТП УФМС России по Чувашской Республике в <адрес> <дата>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПО СЕГМЕНТ» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа <число> от <дата> в размере 90440,00 рублей (девяносто тысяч четыреста сорок) рублей за период с <дата> по <дата> год, из которых: основной долг - 37940 (тридцать семь тысяч девятьсот сорок) рублей, 52500,00 (пятьдесят две тысячи пятьсот) рублей - проценты за пользование заемными денежными средствами.
Взыскать с П. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПО СЕГМЕНТ» 2913 (две тысячи девятьсот тринадцать) рублей 20 копеек в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины и 79 рублей 80 коп. в счет возмещения почтовых расходов.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий, судья Ефимов О.Н.
Решение в окончательной форме принято 18 августа 2023 года.
Председательствующий, судья Ефимов О.Н.