31RS0006-01-2025-000182-59 2а-215/2025

Решение

именем Российской Федерации

п. Волоконовка 30.07.2025 г.

Волоконовский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Оноприенко С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Погореловой И.Ю.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Белгородской области (далее УФНС России по Белгородской области) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате: пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов - за период с 02.12.2017 г. по 10.10.2018 г. в размере 6,21 руб., пени за период с 02.12.2017 г. по 10.10.2018 г. в размере 19,89 руб., пени за период с 04.12.2018 г. по 27.06.2019 г. в размере 20.73 руб., пени за период с 03.12.2019 г. по 25.06.2020 г. в размере 17,56 руб. пени за период с 02.12.2020 г. по 21.03.2021 г. в размере 14,44 руб.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1, являясь лицом, обязанным уплатить налог на имущество физических лиц в установленный законом срок налог не уплатила, в связи с чем ей была начислена задолженность и пени, однако направленное административным истцом требование об уплате задолженности административным ответчиком в установленный срок не выполнено. УФНС России по Белгородской области просит взыскать с ФИО1 задолженность по уплате пени в общей сумме 78,83 руб. Одновременно с этим просит восстановить пропущенный срок для подачи административного иска, ввиду его пропуска по причине технического сбоя в программном обеспечении.

В установленный судом срок от административного ответчика поступили возражения по существу заявленных требований и по рассмотрению дела в упрощенном порядке.

В судебное заседание стороны не явились о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Административный ответчик в представленном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие и отказать в удовлетворении административного иска в связи с пропуском административным истцом срока исковой давности.

Исследовав письменные материалы дела, оценив в соответствии со ст.84 КАС РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление не подлежит удовлетворению.

Процедура и сроки взимания задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы ст.48 НК РФ, главой 32 КАС РФ.

Из представленных материалов следует, что за ФИО1 числится задолженность по уплате пени по налогу на имущество физических лиц в общей сумме 78,83 руб.

Согласно требований налоговой инспекции: №3804 от 11.10.2018 г., №11500 от 28.06.2019 г., №9084 от 26.06.2020 г., №4041 от 22.06.2021 г., ФИО1 должна была уплатить задолженность в срок до 11.12.2018 г. и соответственно до 05.09.2019 г., 01.12.2020 г., 23.11.2021 г.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абз. 3 пункта 3 статьи 48абз. 3 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ).

Поскольку в установленный срок административным ответчиком возложенная на него обязанность не была исполнена, то заявление о взыскании задолженности с учетом сроков исполнения по указанным требованиям подлежало направлению в суд в срок до: 11.06.2019 г., 05.03.2020 г., 01.06.2021 г., 23.05.2022 г.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

УФНС России по Белгородской области, будучи осведомлённым о наличии задолженности и неисполнении административным ответчиком возложенной на него обязанности, обратилось в суд с административным иском только 13.05.2025 г., то есть за пределами установленного законом срока. Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд, и уважительности пропуска срока обращения за судебной защитой прав административным истцом не представлено.

В случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных КАС РФ случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств (часть 5 статьи 180 КАС РФ).

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения административного иска не имеется.

Руководствуясь ст.175 - 180, 290 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного иска Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате: пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов - за период с 02.12.2017 г. по 10.10.2018 г. в размере 6,21 руб., пени за период с 02.12.2017 г. по 10.10.2018 г. в размере 19,89 руб., пени за период с 04.12.2018 г. по 27.06.2019 г. в размере 20.73 руб., пени за период с 03.12.2019 г. по 25.06.2020 г. в размере 17,56 руб. пени за период с 02.12.2020 г. по 21.03.2021 г. в размере 14,44 руб. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоконовский районный суд Белгородской области.

Мотивированное решение изготовлено 31 июля 2025 г.

Судья С.А. Оноприенко