дело № 2-4634/2025
УИД 26RS0№-87
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 сентября 2025 года <адрес>
Промышленный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бирабасовой М.А.,
при секретаре судебного заседания Камовой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца:
- задолженность по кредитному договору № от дата за период с дата по дата включительно в размере 532483,94 рублей, из которых: 442145,48 рублей – основной долг, 62220,74 рублей – проценты, 28117,72 рублей – иные платы, штрафы,
- расходы по оплате государственной пошлины в размере 15650 рублей.
В обоснование исковых требований указано, что дата ФИО1 и АО «ТБанк» заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором соки вернуть Банку заемные денежные средства. Составными частями кредитного договора являются размещаемые на сайте tbank.ru Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, а также Индивидуальные условия кредитования и Заявление-Анкета клиента. Кредитный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. При этом, моментом заключения договора в соответствии с Общими условиями, а также ст.5 ч.9 ФЗ от дата №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» считается зачисление Банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты. Документальным подтверждением предоставления кредита и заключение кредитного договора является выписка по счету ответчика, которая подтверждает факт зачисления денежных средств по договору кредита на текущий счет ответчика, а также доказывает факт использования денежных средств ответчиком. До заключения договора Банк согласно п.1 ст.10 Закона РФ «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемых договоров, а также об оказываемых Банком в рамках кредитного договора услугах. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях/платах/штрафах, процентам по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, а также сумме платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Однако Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушил условия договора. В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по договору банк дата в соответствии с УКБО расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся за период с дата по дата, подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. На момент расторжения договора размер задолженности Ответчика был зафиксирован Банком. Дальнейшего начисления комиссии и процентов Банк не осуществлял. На дату направления в суд искового заявления задолженность ответчика перед Банком составляет 532483,94 рублей, из которых: 442145,48 рублей – сумма основного долга; 62220,74 рублей – сумма процентов; 28117,72 рублей – сумма штрафов.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80402111305108 извещение в адрес ответчика возвращено в суд из-за истечения сроков хранения.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст.233-235 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с п.1, п.4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п.п.1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, которые, при отсутствии иного соглашения выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст.810 - 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила параграфа 1 гл.42 ГК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из материалов дела, дата между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 (Заемщик) заключен кредитный договор №, на основании Заявления-Анкеты, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 450 000 рублей под 28,9% годовых, сроком на 60 месяцев (л.д. 85-86).
При подписании заявления на получение кредита, Заемщик ознакомлен и согласен с действующими УКБО, размещенными в сети Интернет сайте https://www.tinkoff.ru, с индивидуальными условиями потребительского кредита и тарифным планом.
В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита погашение задолженности по кредиту осуществляется ежемесячными регулярными платежами, согласно графику платежей в размере 14260,00 рублей.
Согласно п.12 Индивидуальных условий договора за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает неустойку (штраф) в размере 0,1% от просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив денежные средства, что подтверждается выпиской по договору. (л.д. 91).
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Заемщиком систематически нарушались обязательства по ежемесячному погашению части основного долга и процентов по кредиту, данное обстоятельство подтверждено расчетом задолженности.
дата АО «Тинькофф Банк» направил ответчику заключительный счет с требованием о возврате задолженности по кредитному договору в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета, а также о расторжении договора (л.д. 29).
Однако, до настоящего времени требования Банка не исполнено, кредитная задолженность Ответчиком не погашена.
Согласно расчету задолженность ответчика по кредитному договору № за период с дата по дата составляет 532483,94 рублей, из которых: 442145,48 рублей – сумма основного долга; 62220,74 рублей – сумма процентов; 28117,72 рублей – сумма штрафов (л.д. 8).
Расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным. Контррасчет ответчиком не представлен, доказательств погашения кредитной задолженности ФИО1, не представлено.
Таким образом, исходя из положений ч.2 ст.811 ГК РФ, учитывая несвоевременное погашение ответчиком суммы основного долга и процентов за пользование займом, что является существенным нарушением кредитного договора, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору основаны на законе и подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 15650 рублей, что подтверждается платежным поручением № от дата на сумму 7125,00 рублей, платежным поручением № от дата на сумму 8525,00 рублей (л.д. 6).
В связи с удовлетворением иска в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины в размере 15650 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования АО «ТБанк» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес>, паспортные данные 0717 №, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу АО «ТБанк» ИНН № задолженность по кредитному договору № от дата за период с дата по дата в размере 532483,94 рублей, из которых: 442145,48 рублей – сумма основного долга, 62220,74 рублей – сумма процентов, 28117,72 рублей – сумма штрафов; расходы по оплате государственной пошлины в размере 15650 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.А. Бирабасова