Дело №2а-2787/2023
УИД 86RS0001-01-2023-003137-43
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июля 2023 года г. Ханты-Мансийск
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи – Сосновской О.А.,
при секретаре ФИО4,
с участием: прокурора – помощника Ханты-Мансийского межрайонного прокурора Кущ Д.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда административное дело № 2а-2787/2023 по административному исковому заявлению МОМВД России «Ханты-Мансийский» об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
УСТАНОВИЛ:
МОМВД России «Ханты-Мансийский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО1 дополнительных ограничений при административном надзоре, мотивировав заявление тем, что он в течение 2022-2023 годов совершил три административных правонарушения.
В судебное заседание не явились представитель административного истца, административный ответчик, о дне и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело без их участия.
Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования истца, изучив доводы административного искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 указанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
ФИО1 приговором Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был осужден по ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима. Отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: запретить пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запретить выезд за пределы субъекта РФ по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения, без разрешения органа внутренних дел, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; обязать являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц в дни, установленные органом внутренних дел.
В период административного надзора в течение последнего года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на порядок управления, а именно за несоблюдении ограничений, установленных при административном надзоре:
- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1 000 рублей;
- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов;
- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов.
Постановления о привлечении к административной ответственности вступили в законную силу.
Таким образом, в течение года ФИО1 совершил три административных правонарушения, что характеризует его отрицательно и свидетельствует о том, что он не встал на путь исправления, не исполняет ограничения административного надзора. Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела копиями постановлений о привлечении к административной ответственности.
В судебном заседании установлено наличие оснований, предусмотренных ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011, при которых устанавливаются дополнительные ограничения.
На основании изложенного, оценив доказательства в совокупности, суд считает, что административное исковое заявление МОМВД России «Ханты-Мансийский» об установления дополнительных ограничений в отношении ФИО1, является обоснованным и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь стст.270,271, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МОМВД России «Ханты-Мансийский» об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – удовлетворить.
Установить ФИО1 на период административного надзора, установленного решением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ дополнительные ограничения в виде:
- явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел;
- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд ХМАО - Югры в течение десяти дней со дня вынесения решения.
Судья Ханты-Мансийского
районного суда О.А.Сосновская