УИД: 31RS0020-01-2023-006955-15 № 2а-5305/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 декабря 2023 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Соболева Е.В.,
при секретаре судебного заседания Маклашовой И.В.,
с участием:
старшего помощника Старооскольского городского прокурора Чекановой Е.Н.,
представителя административного истца по доверенности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Старому Осколу к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Старооскольского районного суда Белгородской области от 17.10.2019 ФИО2 осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 14.02.2020 по отбытии срока наказания.
Решением Свердловского районного суда г. Белгорода от 30.10.2020 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого помещения и или иного помещения, являющегося местом жительства либо фактического нахождения в период с 24 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. следующего дня; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В суд поступило исковое заявление УМВД России по г. Старому Осколу к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений, поскольку тот за время нахождения под административным надзором неоднократно допускал нарушение установленных судом ограничений и неисполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а также совершал правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что привлекался к административной ответственности.
В административном иске поставлен вопрос о дополнении ФИО2 ранее установленных административных ограничений в виде:
- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них;
- запрета пребывания в местах общественного питания, реализующих алкогольную продукцию.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 доводы и требования административного искового заявления поддержала.
Старший помощник прокурора Чеканова Е.Н. не возражал против дополнения ранее установленных административных ограничений.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, представил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия и согласии с иском.
Суд, исследовав представленные материалы, заслушав участников судебного заседания, приходит к следующим выводам.
Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно решению Свердловского районного суда г. Белгорода от 30.10.2020 ФИО2 16.12.2020 поставлен на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в отношении него заведено дело об административном надзоре. Ему были разъяснены обязанности, и он предупрежден об ответственности за несоблюдение административных ограничений.
Согласно графику прибытия поднадзорного лица для ФИО2 установлена обязанность являться на регистрацию по месту жительства или пребывания в отдел полиции 2 раза в месяц каждое 01-е и 15-е число месяца.
Согласно регистрационному листу ФИО2 в течение срока административного надзора один раз допустил неявку на регистрацию 15.02.2023.
Судом установлено, что за время нахождения под административным надзором ФИО2 в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности: за правонарушения против порядка управления дважды по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ – 22.02.2023, и за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - 21.04.2023 и по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ – 06.09.2023. Инспектор полиции указывает в своем рапорте, что из проводимой профилактической работы с ФИО2 последний для себя выводов не сделал, не осознал недопустимость противоправного поведения, является лицом, склонным к совершению преступлений, за время нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности.
Исследованные обстоятельства свидетельствуют о необходимости дополнения ранее установленных Дорожкину административных ограничений для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также усиления контроля за его поведением.
Принимая такое решение, суд, учитывая отрицательно характеризующие личность ФИО2 сведения, связанные с вышеуказанными многочисленными фактами привлечения его к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных судом, и дополнительно устанавливает ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, а также запрета пребывания в местах общественного питания, реализующих алкогольную продукцию, поскольку правонарушения им совершены, в том числе, в общественных местах в состоянии опьянения.
При указанных обстоятельствах административное исковое заявление УМВД России по г. Старому Осколу подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.273, ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление УМВД России по г. Старому Осколу к ФИО2 удовлетворить.
Дополнить ФИО2 ранее установленные решением Свердловского районного суда г. Белгорода от 30.10.2020 административные ограничения на срок административного надзора в виде:
- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них;
- запрета пребывания в общественных местах, реализующих алкогольную продукцию.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья Е.В. Соболев